Finale terzo posto

Rispondi
Myra
Comandante
Comandante
Messaggi: 2811
Iscritto il: 24 nov 2004, 20:55
Località: Città del Vaticano

Finale terzo posto

Messaggio da Myra » 25 ago 2006, 0:23

Qui si attribuiranno le altre posizioni nella gara alla tecnologia più plausibile, se qualche tecnologia non riceverà voti o ci saranno parità, si procederà ad un ulteriore sondaggio. Tanto io non devo fare niente, sono in vacanza!
Tra queste tecnologie votate la più plausibile

itamare76
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 14812
Iscritto il: 6 gen 2004, 7:25
Località:
Contatta:

Messaggio da itamare76 » 25 ago 2006, 5:01

Replicatore.
Anche perchè una tecnologia simile è già in fase di sperimentazione.
I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!

Avatar utente
R. Daneel Olivaw
Comandante
Comandante
Messaggi: 3176
Iscritto il: 2 nov 2003, 0:57
Località: Cesena

Messaggio da R. Daneel Olivaw » 25 ago 2006, 8:41

Fra queste l'occultamento è quella che mi sembra più attuabile, al secondo posto metterei le comunicazioni. Le altre, ammesso che siano fattibli, mi sembrano comunque troppo lontane.

Freckles
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1713
Iscritto il: 4 giu 2004, 19:01
Località:

Messaggio da Freckles » 25 ago 2006, 9:05

Visto che l'occultamente era già al secondo posto, non capisco cosa ci fa qui per il terzo posto!

Per il TERZO posto voto per le comunicazioni subspaziali (senza dare motivi, per non essere pigliata per il culo di nuovo)

Myra
Comandante
Comandante
Messaggi: 2811
Iscritto il: 24 nov 2004, 20:55
Località: Città del Vaticano

Messaggio da Myra » 25 ago 2006, 9:33

Non ti arrabbiare, ho sbagliato. Ora modifico il topic.

itamare76
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 14812
Iscritto il: 6 gen 2004, 7:25
Località:
Contatta:

Messaggio da itamare76 » 25 ago 2006, 17:39

Scusa Myra ma questp è il sondaggio per il 3° posto o per il 2°?

Io ho votato in base al titolo.

Rispetto al precedente sondaggio non ho visto la tecnologia olografica perchè avrei messo quella al 2° posto.
I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!

Myra
Comandante
Comandante
Messaggi: 2811
Iscritto il: 24 nov 2004, 20:55
Località: Città del Vaticano

Messaggio da Myra » 25 ago 2006, 19:13

Insomma, ho combinato un bel pasticcio, ho scambiato occultamento per ologrammi

Avatar utente
R. Daneel Olivaw
Comandante
Comandante
Messaggi: 3176
Iscritto il: 2 nov 2003, 0:57
Località: Cesena

Messaggio da R. Daneel Olivaw » 25 ago 2006, 22:04

Freckles, te la sei presa tanto per quello che è stato detto nell'altro sondaggio? Non mi pare il caso, dai! :smile:

interforever
Capitano
Capitano
Messaggi: 9412
Iscritto il: 30 ago 2003, 8:08
Località: Bergamo
Contatta:

Messaggio da interforever » 26 ago 2006, 3:25

Ponti ologrammi
SPONES SANTO SUBITO

NGS
Cadetto
Cadetto
Messaggi: 97
Iscritto il: 19 ago 2003, 22:22
Località: Udine

Messaggio da NGS » 26 ago 2006, 8:40

Considerando che le due tecnologie "base" delle 6 indicate sono:
1) Replicatore -> Ponte ologrammi e Teletrasporto
2) Curvatura -> Ammortizzatori, Motore e Comunicazioni subspaziali

e premesso che secondo me sono piuttosto improbabili entrambi...se posso fare una scelta "a simpatia" voto il Replicatore.

Immagine

Myra
Comandante
Comandante
Messaggi: 2811
Iscritto il: 24 nov 2004, 20:55
Località: Città del Vaticano

Messaggio da Myra » 26 ago 2006, 10:13

In effetti le cose stanno come ha detto NGS, ma per darci qualche possibilità in più possiamo fare finta che in futuro queste tecnologie possano essere raggiunte anche in maniera indipendente. Non credo si possa pretendere che la serie possa essere profetica in modo così esatto.
Ad esempio, l'occultamento così come viene ipotizzato in Star Trek, per me è impossibile, bisogna considerare delle varianti. Per la verità quasi tutto è impossibile se preso alla lettera.

Rispondi

Torna a “Tecnologia Trek”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti