Pagina 2 di 2

Inviato: 10 set 2008, 10:47
da spones
magari col tempo si svelera' qualche retroscena sul perche' e' stato un personaggio cosi' bistrattato
Noi Vulcaniani non parliamo di questo con gli estranei... :smokin: ::p:



"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Inviato: 10 set 2008, 11:03
da Jeeg2000
:lol2: si certo, i panni sporchi vanno lavati in famiglia! :grin:

"Ammiraglio abbiamo 2 balene a bordo!"-James Doohan a Bill Shatner-ST4

-----------------------------------------------------------------

Le idee di Berman e Braga sono tutte bellissime! - Copyright by Miles [:sti]

Inviato: 10 set 2008, 13:35
da efagiol
Ecco, adesso ci sarà bisogno di un episodio che spieghi la frase di spones ::p:


Inviato: 10 set 2008, 16:33
da Myra
Io ho apprezzato solo il lato comico, per il resto sono d'accordo con efagiol, il tema è troppo simile alla misura di un uomo, sapeva troppo di deja vu, con la differenza che qui il ruolo dell'avvocato è svolto dalla capitana e permettetemi di dire che non regge il confronto con Patrick Stewart. L'episodio andava fatto, prima o poi la questione del moe doveva venire fuori e hanno cercato anche di fare del loro meglio per differenziarsi dall'analogo in tng ma purtroppo era difficile. In definitiva l'episodio non mi entusiasma, eccetto per le qualità di Picardo come attore.


Inviato: 6 lug 2012, 11:25
da Daenerys
Vi confesso una mia debolezza: ADORO tutte le puntate simil-legal di ST

Le esigenze dei molti contano più di quelle dei pochi o di uno

Re: 7x20 - L'autore, l'autore!

Inviato: 11 gen 2016, 22:25
da TheGib
La re-visione ha creato un'incrinatura nell'episodio.
Attenzione: reitero il plauso agli autori, agli interpreti, alla storia; al riguardo mi fermo qui perché sarei ripetitivo di me e degli altri.

Mapperò... la decisione del giudice sarebbe da un lato facilmente manipolabile, dato che a questo punto si deve sempre stabilire "chi è il proprietario del MOE che è proprietario dei diritti dell'opera artistica"; dall'altro lato rimanda il dibattito ad un non meglio precisato futuro, probabilmente da inquadrarsi al ritorno del MOE: ma se per qualche motivo non tornasse, e la vicenda (vedi sotto) cambiasse gli equilibri tra i vari tipi di esseri pensanti o pretesi tali?
Ciò non toglie, come rimarcato dal/nel finale, che in ogni caso l'impatto del romanzo muterà la percezione (da entrambi i lati :smokin1: ) degli ologrammi; se non per la diatriba sull'autore almeno per le riflessioni che scaturiranno con la lettura sia per gli umani, sia per gli ologrammi stessi.