Ci sta facendo discutere i particolari del film prima ancora di averlo visto!!! Diavolaccio!!! 
), ha pensato bene di "creare" un nuovo Star Trek. Così da poterci fare il SUO film, gli eventuali seguiti, e l'ancor più eventuale nuova serie... insomma, "se vi piace il MIO Star Trek, allacciate le cinture perche niente sarà come é stato prima". 
Denny Crane 
...io ho la vaga sensazione che i fan trek ci sarebbero riusciti benissimo da soli 
...anche se dovro' chiudermi in una grotta, mentre tutti i fan d'italia vanno a vederlo 
Sinceramente a me non va bene... con questo non dico che star trek non avesse bisogno di un aggiornamento, anzi star trek necessità di un aggiornato e di un rinnovamento (come lo necessiterà tra 10 anni di nuovo), ma questo si poteva tranquillamente fare con una serie ambientata non nel passato,ma nel futuro....e per me ha fatto non bene, ma benissimo!...continuo a ripetere che a livello di presa su un pubblico generalista, (ma anche qualitativamente) ST era ormai incartato su se stesso.""Per aggiungere i miei due centesinmi di pensiero: personalmente penso che dato che al buon vecchio JJ piace parecchio avere libertà di espressione (cioè far quel ca...ppero che vuole hat), ha pensato bene di "creare" un nuovo Star Trek.""
e' quello che spero di riuscire a vedermi! ...anche se dovro' chiudermi in una grotta, mentre tutti i fan d'italia vanno a vederlo""Insomma a me JJ non deve spiegare nulla, solo darmi un bel film.""
...si e' scelto la strada piu' breve e "per me" migliore per fare tabula rasa...usare quello che per il pubblico generalista (che e' quello che fa cassa per un film, spiace ma e' vero) e' ST, e ST E' la TOS, Kirk, Spock e 2 orecchie a punta, li conoscono tutti, pure mia nonna, ma lo so che molti fan non concordano su questo punto (e non dico che sia "giusto", dico che capisco e concordo con la logica che c'e' dietro)
...ne abbiamo avuto brutti film di fantascienza e di ST, chiamati STV, INS e Nem...non e' che la presenza dei "soliti protagonisti" li rendano piu' degni di essere chiamati ST...sono solo i nostri eroi con le facce conosciute a renderci molto piu' generosi nei loro riguardi. Appunto !!!!!PS.
che poi si poteva fare un film di fs da 150 milioni e chiamarlo AstroTrek, per esempio, e lasciare ST nella tomba sono d'accordo
Vero, ecco perchè cercherò di liquidare la faccenda velocemente.gia' ne parlammo mi pare...
si e' scelto la strada piu' breve
Ma perchè fare tabula rasa... allora tanto meglio la morte e il dolce ricordo che gli amici conserveranno per sempre!!!e "per me" migliore per fare tabula rasa...
usare quello che per il pubblico generalista (che e' quello che fa cassa per un film, spiace ma e' vero) e' ST, e ST E' la TOS, Kirk, Spock e 2 orecchie a punta, li conoscono tutti, pure mia nonna,
ma lo so che molti fan non concordano su questo punto (e non dico che sia "giusto", dico che capisco e concordo con la logica che c'e' dietro)
) credo siano nascosti in Nepal... ). [:rollin] dico bene Jeeg e Tets? Credo proprio che questo film mi piacerà..."Yes it was exciting," said one woman dressed as a Klingon. "But where was the heavy-handed message about tolerance? Where was the stiff acting? I mean it just didn't seem like a Star Trek movie to me."
"I'm just really, really disappointed that this storyline made sense," said another fan.
Denny Crane 
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti
