Commenti su ST 2009 - SPOILER
-
tetsuya
- Capitano
- Messaggi: 5404
- Iscritto il: 14 ott 2002, 14:17
- Località: Bologna
- Contatta:
Originally posted by giordie
Se troppi sono in disaccordo con me su tutto questo, e se vi pare eccessivo il mio sfogo, chiedo cortesemente di essere bannato da questo forum, xkè in questo caso non lo riterrò più degno di essere considerato un forum di veri fedeli della serie di star trek.
La cosa che piu' trovo preoccupante e' che tu possa essere serio in questo tuo fanatismo talebano.
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: info@sektoralpha.it
Portfolio on line e sito web personale --> Sektor Alpha
-
lesnek
- Ammiraglio
- Messaggi: 2208
- Iscritto il: 29 nov 2003, 9:38
- Località: Palermo
non sapeva come fare atterrare la nave per questioni di budgetOriginally posted by giordie
Sono sempre state assemblate in orbita, e persino Gene Rodemberry (e su Star Trek ovviamente la sua parola è legge) in un intervista nello speciale del 25° anniversario ha chiaramente detto "ho introdotto il teletrasporto e le navette perchè non trovavo alcun modo di far atterrare quella maledetta nave! eheh
per questo fu inventato il teletrasporto, usare in ogni episodio delle navette era troppo costoso...Questo è un forum di infedeli...
-
spones
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 27635
- Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
- Località: Catania
-
TheGib
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7931
- Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
- Località: Livorno - Italy
Il motivo (compresa l'immagine) per il quale ritengo opportuno e vincente evitare qualsiasi commento, viste anche le analoghe fiammate di qualche tempo fa...Originally posted by Galen
Io sono più ottimista...
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-
kentar
- Cadetto
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 6 ago 2009, 19:57
- Località:
ho trovato il film molto bello, si ci sono delle differenze rispetto alla serie originale, è vero... ma ogni cosa si deve evolvere o inevitabilmente morire.... e star trek non fa eccezioni....
bisogna capirlo... altrimenti saranno i vecchi trekker stesso a decretarne la fine... come è successo con ENT, non dimentichiamoci che star trek e un' opreazione commerciale, e se oggi la filosofia di gene roddenberry sul vero star trek, va meno a favore di più action, amen... così sia o non si fa nulla... aimè bisogna adeguarsi ai tempi..
e in ogni caso JJ ha accontentato un po tutti, fans e profani...
bisogna capirlo... altrimenti saranno i vecchi trekker stesso a decretarne la fine... come è successo con ENT, non dimentichiamoci che star trek e un' opreazione commerciale, e se oggi la filosofia di gene roddenberry sul vero star trek, va meno a favore di più action, amen... così sia o non si fa nulla... aimè bisogna adeguarsi ai tempi..
e in ogni caso JJ ha accontentato un po tutti, fans e profani...
-
aucellimarco
- Messaggi: 1
- Iscritto il: 30 set 2009, 16:22
- Località: Italy
Ciao a tutti, sono un nuovo iscritto, ma di certo non un nuovo appassionato, saranno 25 anni che seguo Star Trek. Io credo che bisogni distinguere tra un film di fantascienza normale, ed in questo caso il nuovo Star Trek va anche bene, ma quando si parla di universi come quello di Star Trek e Star Wars, cambia tutto. Nel nostro caso credo che sia molto importante attenersi a quanto è nello storyline della serie, visto che in tutti questi 40 anni, i predecessori hanno cercato di seguire sempre una linea di continuità, quindi se in un film di fantascienza normale si può dire e fare tutto, con Star Trek bisogna avere una certa rigidità, tante cose non vanno, ad esempio Kirk aveva un fratello maggiore, che poi moriva in TOS insieme a tutta la famiglia sul pianeta Deneva, piazzare Chekov nel film è un'altra forzatura, ma ce ne sono tante.
In definitiva a me il film non è dispiaciuto, ma di certo hanno creato un gran casino, il tutto credo solo per un'operazione di marketing, ovvero, le ultime produzioni non sono andate bene, vedi la serie Enterprise ed il film La nemesi, quindi per riprendere gli appassionati si è voluto ricorrere ai personaggi, che, nonostante sono passati 40 e passa anni, hanno reso Star Trek un patrimonio culturale dell'umanità, e non credo di esagerare ed ecco quindi rispolverare Kirk, Spock e gli altri.
Rispetto ad altri film e produzioni, io credo che quando si parli di Star Trek la produzione sia obbligata ad agire anche ascoltando le voci di coloro che, appassionati, seguono la storia da 40 anni, quindi diciamo che sarebbe stato meglio concludere il film con una porta aperta in modo da dare un seguito ascoltando la risposta dei trekker, come ad esempio un seguito che prevedeva una qualche azione per ripristinare il normale scorrere della linea temporale, altrimenti perchè far comparire anche Leonard Nimoy, solo per quelle piccole apparizioni? Lui doveva rappresentare la memoria del futuro fare in modo che tutto fosse ripristinato, d'altronde più di una volta, in tutte le serie ed in tutti i film ci sono stati dei tentativi di cambiare la linea temporale e poi c'è stato il modo di ripristinarla.
Comunque chi vivrà vedrà.
In definitiva a me il film non è dispiaciuto, ma di certo hanno creato un gran casino, il tutto credo solo per un'operazione di marketing, ovvero, le ultime produzioni non sono andate bene, vedi la serie Enterprise ed il film La nemesi, quindi per riprendere gli appassionati si è voluto ricorrere ai personaggi, che, nonostante sono passati 40 e passa anni, hanno reso Star Trek un patrimonio culturale dell'umanità, e non credo di esagerare ed ecco quindi rispolverare Kirk, Spock e gli altri.
Rispetto ad altri film e produzioni, io credo che quando si parli di Star Trek la produzione sia obbligata ad agire anche ascoltando le voci di coloro che, appassionati, seguono la storia da 40 anni, quindi diciamo che sarebbe stato meglio concludere il film con una porta aperta in modo da dare un seguito ascoltando la risposta dei trekker, come ad esempio un seguito che prevedeva una qualche azione per ripristinare il normale scorrere della linea temporale, altrimenti perchè far comparire anche Leonard Nimoy, solo per quelle piccole apparizioni? Lui doveva rappresentare la memoria del futuro fare in modo che tutto fosse ripristinato, d'altronde più di una volta, in tutte le serie ed in tutti i film ci sono stati dei tentativi di cambiare la linea temporale e poi c'è stato il modo di ripristinarla.
Comunque chi vivrà vedrà.
-
favarato
- Ammiraglio
- Messaggi: 10609
- Iscritto il: 7 ott 2002, 15:19
- Località: Padova
-
TheGib
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7931
- Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
- Località: Livorno - Italy
Benvenuto a bordo, aucellimarco! 
La mia posizione su film & critiche la trovi sparsa qui e nei topic "cugini", per cui rispetto la tua opinione, peraltro espressa in forma pacata, ma non la condivido.
In particolare:
1) Gli obblighi mi spaventano
2) Il marketing (non dimentichiamoci che si sta parlando di commercializzare un prodotto) ha rispolverato la TOS, ma ha anche accettato di buon grado il cambio di rotta
Comunque, come dici anche tu, chi vivrà vedrà...
La mia posizione su film & critiche la trovi sparsa qui e nei topic "cugini", per cui rispetto la tua opinione, peraltro espressa in forma pacata, ma non la condivido.
In particolare:
1) Gli obblighi mi spaventano
2) Il marketing (non dimentichiamoci che si sta parlando di commercializzare un prodotto) ha rispolverato la TOS, ma ha anche accettato di buon grado il cambio di rotta
Comunque, come dici anche tu, chi vivrà vedrà...
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-
spones
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 27635
- Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
- Località: Catania
Ciao e benvenuto
In due parole:
1) Pensare a film o episodi basati su eventuali obblighi e/o consigli dei fans mi mette un po' d'apprensione. Ho letto e sentito cose che in confronto Braga é Oscar Wilde...
2) Senza pensare al marketing oggi, purtroppo, non s'arriva alla seconda stagione (o ai 30 milioni di box office). Non é più come ai tempi di DS9, VOY o, persino, TNG (per non parlare dei film con Kirk & soci). Questi hanno beneficiato di un periodo dove se sbagliavi le prime stagioni avevi la possibilità di rifarti. ENT e ancora a maggior ragione le prossime (eventuali) serie e i (quasi) sicuri sequel di ST XI non avranno questa fortuna.
3) Tecnicamente la linea temporale non é stata "cambiata". E' stata creata una nuova linea (o universo, a scelta) parallela, coesistente a livello di possibilità di scriverci sù e del tutto "vergine". Certo, finchè al timone ci sarà il buon JJ sarà l'unica su cui verranno fatti i film (e/o le serie), ma non c'é alcuna necessità di fare un qualsiasi film per tornare sulla vecchia linea temporale. Quella esiste già, é parallela e, nei limiti del canon, perfettamente sfruttabile...
Denny Crane
In due parole:
1) Pensare a film o episodi basati su eventuali obblighi e/o consigli dei fans mi mette un po' d'apprensione. Ho letto e sentito cose che in confronto Braga é Oscar Wilde...
2) Senza pensare al marketing oggi, purtroppo, non s'arriva alla seconda stagione (o ai 30 milioni di box office). Non é più come ai tempi di DS9, VOY o, persino, TNG (per non parlare dei film con Kirk & soci). Questi hanno beneficiato di un periodo dove se sbagliavi le prime stagioni avevi la possibilità di rifarti. ENT e ancora a maggior ragione le prossime (eventuali) serie e i (quasi) sicuri sequel di ST XI non avranno questa fortuna.
3) Tecnicamente la linea temporale non é stata "cambiata". E' stata creata una nuova linea (o universo, a scelta) parallela, coesistente a livello di possibilità di scriverci sù e del tutto "vergine". Certo, finchè al timone ci sarà il buon JJ sarà l'unica su cui verranno fatti i film (e/o le serie), ma non c'é alcuna necessità di fare un qualsiasi film per tornare sulla vecchia linea temporale. Quella esiste già, é parallela e, nei limiti del canon, perfettamente sfruttabile...
"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
Isaac Asimov
Isaac Asimov
------------------------------
Denny Crane -
den
- Capitano
- Messaggi: 6250
- Iscritto il: 19 nov 2002, 13:13
- Località: Lodi
Forse gli sceneggiatori avrebbero fatto bene a vedersi questo: http://www.youtube.com/watch?v=VHgpr3UJ ... r_embedded#
-E lei, come si sente?
-Professore, non le dico: Antani, come trazione per due anche se fosse super-bip-la bitumata ha lo scappellamento a destra...
-E lei, come si sente?
-Professore, non le dico: Antani, come trazione per due anche se fosse super-bip-la bitumata ha lo scappellamento a destra...
-
pdl
- Guardiamarina
- Messaggi: 746
- Iscritto il: 6 lug 2007, 0:33
- Località: Salerno
Mi annoia apparire come il bastian contrario della situazione, ma per onesta lo devo dire, il film non mi è proprio piaciuto, ne come film trek, ne come film di fantascienza in generale.
Se proprio dovessi dargli un voto, non potrei dargli più di 5,5 su dieci.
Ho trovato la trama forzata, poco coerente , troppe situazioni a parodia (e non comiche) e ecc...Il gruppo creativo (J.J e compagni) non si è minamene sforzato...
Andiamo per ordine, non mi è piaciuta l' infanzia di Kirk e spock, troppo frettolosa, ma su questo posso anche sorvolare, come sorvolerò sulllo scempio di Bones...., che viene presentato come uno spaccone o comunque un ragazzaccio....
Quello che mi ha dato fastidio è la trama in se che è sconclusionata. Spock vuol salvare un pianeta con un buco nero ?!?!? ammesso e non concesso che assorbi l' esplosione di un Sole (Il quale di certo non può minacciare la galassia) senza poi attrarlo e distruggerlo, rimane il fatto che un pianeta senza sole è destinato a morire (la temperatura si avvicinerebbe abbastanza allo zero assoluto in pochissimo tempo).
Ma purtroppo non finisce qui, scopriamo che la famiglia di Nero è morta sul pianeta. Ma come è possibile, ?!?!? hanno avuto il tempo di chiedere aiuto a Spock, di fargli organizzare un piano, di fargli costruire / commissionare una nave speciale apposta, trovare o realizzare questa rara materia rossa ecc e non hanno avuto il tempo di evacuare il pianeta ?!?!?! Senza dimenticare che sembra assai improbabile o illogico che un sole esploda senza prima aver dato vita ad una serie di alterazioni della massa (che hanno tra di loro intervalli di tempo immensi) che di per se dovrebbero produrre la distruzione del pineta (Grande aumento della temperatura e profonda modifica delle orbite). Ma non finisce qua, scopriamo che Nero stava a guardare e dopo la distruzione del pianeta insegue Spock e finisce nel buco nero (Prima lui e poi Spock). Ma come, un buco nero che distrugge un pianeta o che assorbe l' energia di un sole, non distrugge le navi, ma le fa viaggiare attraverso lo spazio-tempo (salvaguardandone l' integrità) ?!?!?!?!?! Che-bip-, potevo capitare nel quadrante delta al tempo del massimo splendore dell' impero Borg, invece no...
Quindi è un puro caso il viaggio nel tempo e le modalità della vendetta.
Le cose che non quadrano non finiscono qua, Kirk alternativo che viene scaraventato tramite capsula su un pianeta ghiacciato ?!?!? Ma che razza di mostro è lo Spock alternativo (ci mancava solo che diceva, che con il regolamento ci si puliva il XXXXX ) ?!?!? non bastava metterlo in una cella o confinarlo nei propri alloggi ?!?!? e che-bip- ha avuto nel trovare Spock anziano originale !!!!! Tralascio l' inezia dell' impossibilità che Spock possa aver assistito all' esplosione del suo pianeta e mi pongo la domanda, ma quando è originale Nero, abbandona la sua ossessione (Spock ) su un pianeta per giunta nei pressi di una base federale ?!?!?! (Torturalo e godersi il suo sguardo mentre il pianeta viene distrutto ovviamente era meno logico).
Ma se proprio si doveva usare un mezzuccio tanto semplicistico per far incontrare Kirk-SpockOriginal, non era più logico lavoraci un tantino sopra e magari far vedere che Kirk sobillava l' equipaggio dalla prigione e che per questo Spock lo ha sbarcato, ma la capsula era indirizzata nell' apposita area di una base segreta ma ben attrezzata della federazione (Quindi Spock non era un pazzo sadico), ma il Kirk sbarone e spaccone, per tentare di risalire sulla nave manomette la capsula e finisce di molto al di fuori della traiettoria e da incosciente esce !!!, viene inseguito e ecc, incontrando Spock originale ecc, ma invece di raggiungere a piedi la stazione (che è molto distante..) arrivano i soccorsi e li portano (entrambi) al sicuro, li incontra Scotty che non vive in una base però attrezzata, ma è insofferente comunque della situazione.... a quel punto inventano il nuovo teletrasporto (Precisando però che è pericoloso per la salute), ecc ecc
Perfino io , in 15 secondi ho trovato delle pezze per rendere più logico il loro mezzuccio narrativo.
[Era troppo difficile fare uno Scotty meno parodia e giocare più sulla comica e sui dialoghi scintillanti !!! ]
Di situazioni illogiche come quella di prima ne ho trovato una caterva, tutte facilmente correggibili se ci mettevano un tantino di impegno...
Ad esempio, la cavolata per mandare Kirk e Sulu sulla piattaforma, ok capisco che volete fare una cosa scenica, ma metatetici delle pezze, non potete mandante quei due a combattere con armi bianche, quando i romulani sulla piattaforma erano armati di fucili faser (armi che abbandonano per giocare al soldatino pre-medioevale...), che ci voleva a inventarsi che sulla piattaforma le armi ad energia non funzionavano a causa delle distorsioni e far combattere tutti fin dall' inizio con armi antiquate ….
Per far saltare la piattaforma mettevano in corto qualcosa, le interferenze finivano e dopo un po' esplodeva...
Sono tante le illogicità facilmente risolvibili... in film non diventava bello (Perchè cmq la sotiria insipida, ma almeno era logica e coerente)
Salto una decina di illogicità ed arriviamo alla fine, ma era protio necessaria la cavolata della nave attratta dal buco nero ( appoposito!!! ma come mai è stata distrutta la nave di nero dal buco nero, non doveva viaggiare nel tempo) .
Come i motori a curvatura non sono sufficienti (e nemmeno quelli ad impulso) e l' esplosione del nucleo a curvatura si?
La scena era inutile (superflua) e perfino senza patos, ma se protio ci teneva a far saltare il nucleo (evidentemente avrà visto 2 o 3 episodi e avrà pensato che era una tradizione), si poteva inventare qualcosa di più sensato, tipo:
Le distorsioni del buco nero rendono instabile la curvatura, la potenza dell' impulso al massimo è di poco insufficiente, allora Scotty si inventa un sovraccarico, una reazione o quello che si vuole a tempo record (perchè più ci si avvicina e più la potenza cresce e dopo tot minuti è troppo forte l' attrazione, diventa pari alla velocità della luce) che aumenta a sufficienza la potenza dell' impulso (ma per pochi secondi), poi partono i motori e il nucleo dopo tot secondi esplode (quindi da espellere pochi secondi dopo in una ipotetica sincronizzazione e sperare che la velocità d' inerzia allontani la nave a sufficienza dal nucleo).
Per ideare Sta cavolata, ci sono voluti 10 secondi è credo che sia molto, ma molto più logica di quella di J.J e anche più efficace narrativamente.
Per terminare la critica al film, dovrei citare le scene troppo calcate a mo di parodia, che senza troppa difficoltà si potevano fare meglio.
Senza dimenticarci della pessima caratterizzazione dei personaggi, che sono mal fatti pur partendo dall' opinione che non abbiano nulla a che fare con quelli originali.
Ma mi sono rotto e la finisco qua...
Non capirò mai come faccia a piacervi questo film, che è stata per me una delusione pazzesca.
Ma....
P.s
Ovviamente la critica è frutto di opinioni personali e rispetto chi la pensa differentemente.
P.p.s
Scusate questa critica nata di getto (scritta in pochi minuti, in un fiato solo...)
P.p.s
Dopo questa serie iperbolica di scusanti e coincidenze messe su da J.J per reggere la trama, non ho dubbio alcuno che a curare le pubiche relazioni del PDL partito è J.J e compagni...
_______________________ Chiedo scusa a Mauri per aver aperto un topic non necessario_______________________
Se proprio dovessi dargli un voto, non potrei dargli più di 5,5 su dieci.
Ho trovato la trama forzata, poco coerente , troppe situazioni a parodia (e non comiche) e ecc...Il gruppo creativo (J.J e compagni) non si è minamene sforzato...
Andiamo per ordine, non mi è piaciuta l' infanzia di Kirk e spock, troppo frettolosa, ma su questo posso anche sorvolare, come sorvolerò sulllo scempio di Bones...., che viene presentato come uno spaccone o comunque un ragazzaccio....
Quello che mi ha dato fastidio è la trama in se che è sconclusionata. Spock vuol salvare un pianeta con un buco nero ?!?!? ammesso e non concesso che assorbi l' esplosione di un Sole (Il quale di certo non può minacciare la galassia) senza poi attrarlo e distruggerlo, rimane il fatto che un pianeta senza sole è destinato a morire (la temperatura si avvicinerebbe abbastanza allo zero assoluto in pochissimo tempo).
Ma purtroppo non finisce qui, scopriamo che la famiglia di Nero è morta sul pianeta. Ma come è possibile, ?!?!? hanno avuto il tempo di chiedere aiuto a Spock, di fargli organizzare un piano, di fargli costruire / commissionare una nave speciale apposta, trovare o realizzare questa rara materia rossa ecc e non hanno avuto il tempo di evacuare il pianeta ?!?!?! Senza dimenticare che sembra assai improbabile o illogico che un sole esploda senza prima aver dato vita ad una serie di alterazioni della massa (che hanno tra di loro intervalli di tempo immensi) che di per se dovrebbero produrre la distruzione del pineta (Grande aumento della temperatura e profonda modifica delle orbite). Ma non finisce qua, scopriamo che Nero stava a guardare e dopo la distruzione del pianeta insegue Spock e finisce nel buco nero (Prima lui e poi Spock). Ma come, un buco nero che distrugge un pianeta o che assorbe l' energia di un sole, non distrugge le navi, ma le fa viaggiare attraverso lo spazio-tempo (salvaguardandone l' integrità) ?!?!?!?!?! Che-bip-, potevo capitare nel quadrante delta al tempo del massimo splendore dell' impero Borg, invece no...
Quindi è un puro caso il viaggio nel tempo e le modalità della vendetta.
Le cose che non quadrano non finiscono qua, Kirk alternativo che viene scaraventato tramite capsula su un pianeta ghiacciato ?!?!? Ma che razza di mostro è lo Spock alternativo (ci mancava solo che diceva, che con il regolamento ci si puliva il XXXXX ) ?!?!? non bastava metterlo in una cella o confinarlo nei propri alloggi ?!?!? e che-bip- ha avuto nel trovare Spock anziano originale !!!!! Tralascio l' inezia dell' impossibilità che Spock possa aver assistito all' esplosione del suo pianeta e mi pongo la domanda, ma quando è originale Nero, abbandona la sua ossessione (Spock ) su un pianeta per giunta nei pressi di una base federale ?!?!?! (Torturalo e godersi il suo sguardo mentre il pianeta viene distrutto ovviamente era meno logico).
Ma se proprio si doveva usare un mezzuccio tanto semplicistico per far incontrare Kirk-SpockOriginal, non era più logico lavoraci un tantino sopra e magari far vedere che Kirk sobillava l' equipaggio dalla prigione e che per questo Spock lo ha sbarcato, ma la capsula era indirizzata nell' apposita area di una base segreta ma ben attrezzata della federazione (Quindi Spock non era un pazzo sadico), ma il Kirk sbarone e spaccone, per tentare di risalire sulla nave manomette la capsula e finisce di molto al di fuori della traiettoria e da incosciente esce !!!, viene inseguito e ecc, incontrando Spock originale ecc, ma invece di raggiungere a piedi la stazione (che è molto distante..) arrivano i soccorsi e li portano (entrambi) al sicuro, li incontra Scotty che non vive in una base però attrezzata, ma è insofferente comunque della situazione.... a quel punto inventano il nuovo teletrasporto (Precisando però che è pericoloso per la salute), ecc ecc
Perfino io , in 15 secondi ho trovato delle pezze per rendere più logico il loro mezzuccio narrativo.
[Era troppo difficile fare uno Scotty meno parodia e giocare più sulla comica e sui dialoghi scintillanti !!! ]
Di situazioni illogiche come quella di prima ne ho trovato una caterva, tutte facilmente correggibili se ci mettevano un tantino di impegno...
Ad esempio, la cavolata per mandare Kirk e Sulu sulla piattaforma, ok capisco che volete fare una cosa scenica, ma metatetici delle pezze, non potete mandante quei due a combattere con armi bianche, quando i romulani sulla piattaforma erano armati di fucili faser (armi che abbandonano per giocare al soldatino pre-medioevale...), che ci voleva a inventarsi che sulla piattaforma le armi ad energia non funzionavano a causa delle distorsioni e far combattere tutti fin dall' inizio con armi antiquate ….
Per far saltare la piattaforma mettevano in corto qualcosa, le interferenze finivano e dopo un po' esplodeva...
Sono tante le illogicità facilmente risolvibili... in film non diventava bello (Perchè cmq la sotiria insipida, ma almeno era logica e coerente)
Salto una decina di illogicità ed arriviamo alla fine, ma era protio necessaria la cavolata della nave attratta dal buco nero ( appoposito!!! ma come mai è stata distrutta la nave di nero dal buco nero, non doveva viaggiare nel tempo) .
Come i motori a curvatura non sono sufficienti (e nemmeno quelli ad impulso) e l' esplosione del nucleo a curvatura si?
La scena era inutile (superflua) e perfino senza patos, ma se protio ci teneva a far saltare il nucleo (evidentemente avrà visto 2 o 3 episodi e avrà pensato che era una tradizione), si poteva inventare qualcosa di più sensato, tipo:
Le distorsioni del buco nero rendono instabile la curvatura, la potenza dell' impulso al massimo è di poco insufficiente, allora Scotty si inventa un sovraccarico, una reazione o quello che si vuole a tempo record (perchè più ci si avvicina e più la potenza cresce e dopo tot minuti è troppo forte l' attrazione, diventa pari alla velocità della luce) che aumenta a sufficienza la potenza dell' impulso (ma per pochi secondi), poi partono i motori e il nucleo dopo tot secondi esplode (quindi da espellere pochi secondi dopo in una ipotetica sincronizzazione e sperare che la velocità d' inerzia allontani la nave a sufficienza dal nucleo).
Per ideare Sta cavolata, ci sono voluti 10 secondi è credo che sia molto, ma molto più logica di quella di J.J e anche più efficace narrativamente.
Per terminare la critica al film, dovrei citare le scene troppo calcate a mo di parodia, che senza troppa difficoltà si potevano fare meglio.
Senza dimenticarci della pessima caratterizzazione dei personaggi, che sono mal fatti pur partendo dall' opinione che non abbiano nulla a che fare con quelli originali.
Ma mi sono rotto e la finisco qua...
Non capirò mai come faccia a piacervi questo film, che è stata per me una delusione pazzesca.
Ma....
P.s
Ovviamente la critica è frutto di opinioni personali e rispetto chi la pensa differentemente.
P.p.s
Scusate questa critica nata di getto (scritta in pochi minuti, in un fiato solo...)
P.p.s
Dopo questa serie iperbolica di scusanti e coincidenze messe su da J.J per reggere la trama, non ho dubbio alcuno che a curare le pubiche relazioni del PDL partito è J.J e compagni...
_______________________ Chiedo scusa a Mauri per aver aperto un topic non necessario_______________________
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti