La fisica di "Ultimate" Star Trek
-
- Comandante
- Messaggi: 2827
- Iscritto il: 25 gen 2005, 21:03
- Località: Venezia
State a litigare su qualcosa che si risolve con due righe di tecnobubble ?? E' assodato che la materia rossa è altamente instabile al di sotto dei 5x10-3 m3 . L' accademia delle scienze consiglia quindi di trasportarla solo in misura superiore al volume critico .
Comunque Vulcano IMPLODE , non esplode .
E non toccatemi " explorers " .
Comunque Vulcano IMPLODE , non esplode .
E non toccatemi " explorers " .
-
- Ammiraglio
- Messaggi: 14812
- Iscritto il: 6 gen 2004, 7:25
- Località:
- Contatta:
-
- Comandante
- Messaggi: 2811
- Iscritto il: 24 nov 2004, 20:55
- Località: Città del Vaticano
Non ricordo la faccenda della stella che mette a rischio la galassia. Il pianeta che scompare nel buco nero a distanza tale da vederlo a occhio nudo mi ha fatto sorridere ma non ci ho badato più di tanto. Come dice qualcun altro, cose simili ci sono sempre state, bisogna pur costruire una storia di fantascienza, altrimenti sarebbe tutto abbastanza noioso. A dire la verità anch'io all'inizio della mia visione di Star trek andavo a guardare le incongruenze scientifiche, e mi ci divertivo. Con il sopravanzare dell'età non bado più a queste cose.
Il cilindro simpliciale è un pezzo dell'automobile, giusto?
Il cilindro simpliciale è un pezzo dell'automobile, giusto?
-
- Tenente
- Messaggi: 1353
- Iscritto il: 23 ago 2006, 10:32
- Località: Roma
Il che cosa ?! mai sentito nominare.
La considerazione di ormazad è corretta, in ST basta una tecnobubble per spiegare qualsiasi cosa, però bisogna dirla 'sta tecnobubble altrimenti rimane un buco nella sceneggiatura. E proprio di questo parliamo, di una sceneggiatura che ha un po' di buchi, per alcuni sono un po' troppi e la cosa mina il giudizio complessivo sul film, perché (ripeto) è fantascienza, ci beviamo tutto ed il contrario di tutto ma se mi fai vedere che 2+2 fa 5 e non mi spieghi il perché ci rimango male, con o senza il logo della federazione sullo sfondo.
La considerazione di ormazad è corretta, in ST basta una tecnobubble per spiegare qualsiasi cosa, però bisogna dirla 'sta tecnobubble altrimenti rimane un buco nella sceneggiatura. E proprio di questo parliamo, di una sceneggiatura che ha un po' di buchi, per alcuni sono un po' troppi e la cosa mina il giudizio complessivo sul film, perché (ripeto) è fantascienza, ci beviamo tutto ed il contrario di tutto ma se mi fai vedere che 2+2 fa 5 e non mi spieghi il perché ci rimango male, con o senza il logo della federazione sullo sfondo.
- TheGib
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7931
- Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
- Località: Livorno - Italy
Quale Federazione, quella "classica" o quella "ultimate"?
Scherzi a parte, credo che il concetto generale adesso sia chiaro
...posso tornare a giocare a Star Wars con gli altri bambini cerebrolesi: spoooonesssss, dove sei?!?
Scherzi a parte, credo che il concetto generale adesso sia chiaro
...posso tornare a giocare a Star Wars con gli altri bambini cerebrolesi: spoooonesssss, dove sei?!?
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-
- Comandante
- Messaggi: 2827
- Iscritto il: 25 gen 2005, 21:03
- Località: Venezia
Cioè uno si fa le pare perchè Spock gira con un pallone di materia rossa e quindi deve saltare su Scotty o Geordi o Miles a dire due caxxate .
Ma uno può farsi le pare perchè con una goccia distruggi un pianeta : e allora su Trip o B'Elanna a dire altre due caxxate .
Mentre :
caso a) alcune cose non contano niente e hanno pura valenza estetica . A JJ piace il pallone rosso e la gocciolina
caso b) altre cose servono alla trama . La nave rudimentale di " explorers " sottolinea che si parla appunto di esploratori . Girare l' universo su una classe Galaxy non rende altrettanto bene .
Ma uno può farsi le pare perchè con una goccia distruggi un pianeta : e allora su Trip o B'Elanna a dire altre due caxxate .
Mentre :
caso a) alcune cose non contano niente e hanno pura valenza estetica . A JJ piace il pallone rosso e la gocciolina
caso b) altre cose servono alla trama . La nave rudimentale di " explorers " sottolinea che si parla appunto di esploratori . Girare l' universo su una classe Galaxy non rende altrettanto bene .
- TheGib
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7931
- Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
- Località: Livorno - Italy
E, tanto per rincarare la dose:
http://www.intuitor.com/moviephysics/
in particolare:
http://www.intuitor.com/moviephysics/mp ... ml#reviews
http://www.intuitor.com/moviephysics/
in particolare:
http://www.intuitor.com/moviephysics/mp ... ml#reviews
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-
- Comandante
- Messaggi: 2827
- Iscritto il: 25 gen 2005, 21:03
- Località: Venezia
- TheGib
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7931
- Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
- Località: Livorno - Italy
Prego
E poi:
E poi:
"The Core" piace anche a meOriginally posted by ormazad
secondo : la distruzione totale di uno dei miei film preferiti ,The Core ,mi ha reso chiaro che non me ne frega niente della correttezza scientifica .
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-
- Ammiraglio
- Messaggi: 14812
- Iscritto il: 6 gen 2004, 7:25
- Località:
- Contatta:
-
- Capitano
- Messaggi: 6250
- Iscritto il: 19 nov 2002, 13:13
- Località: Lodi
A me la bolla rossa e le goccioline piacciono! , anche perchè non viene nemmeno spiegata cos'è, se non nel fumetto. Chissene se non ha fatto esplodere mezzo universo!
-E lei, come si sente?
-Professore, non le dico: Antani, come trazione per due anche se fosse super-bip-la bitumata ha lo scappellamento a destra...
-E lei, come si sente?
-Professore, non le dico: Antani, come trazione per due anche se fosse super-bip-la bitumata ha lo scappellamento a destra...
-
- Guardiamarina
- Messaggi: 492
- Iscritto il: 17 dic 2002, 19:59
- Località: Messina
In ogni caso, il fumetto conferma quello che dice l'anziano Spock.Originally posted by Miles
Io credo che queste incongruenze siano funzionali alla storia: ok, una supernova che esplodendo mianccia l'intera galassia è eccessiva, ma ricordiamoci che questo ci viene detto attraverso una
SPOILER
fuzione mentale Spock-anziano/Krik-acerbo. E' possibile che nonno spock abbia volutamente semplificato le cose per farsi capire da un mezzo-cadetto (e dal 80% degli spettatori).
La supernova non è il sole di Romulus... è una stella di quella stessa zona della galassia. Per qualche motivo, l'esplosione di questa supernova avrà effetti sull'intera galassia, Romulus è solo il primo pianeta ad essere colpito. Spock riesce a salvare l'intera galassia ma non Romulus.
Non sono sicuro che l'esplosione di una supernova possa avere effetti su sistemi solari vicini, ma sicuramente se ce li ha, questi non possono propagarsi a velocità superiore di quella della luce!
- IlSisko
- Ammiraglio
- Messaggi: 2088
- Iscritto il: 28 nov 2007, 2:10
- Località: Italy
- Contatta:
- Dracon di Vulcano
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7442
- Iscritto il: 6 ott 2002, 19:51
- Località: South Africa
- Contatta:
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti