La fisica di "Ultimate" Star Trek

[Miles]

Be', se non ricordo male, la cosa viene classificata genericamente come una 'minaccia' all'intera galassia. Non è detto che la minaccia consista nell'espolsione della stella, ma probabilmente in uno o tutti gli effetti a catena che si genererebbero. Il Dr. Soran sicuramente ne saprebbe di più!

---

Potere ai FAN![:mauri12]

[Myra]

Va beh, è assurdo. Non può succedere. E allora? Neppure l'Enterprise che traina una luna è possibile, eppure a cose del genere siamo abituati.

---

[IlSisko]

Io chiedevo... vabbè, è una delle solite incongruenze che cmq abbiamo SEMPRE tirato fuori anche commentando gli episodi più belli, quindi si può tranquillamente fare anche per questo film...

Cmq la "mano" tipo quella che prende l'Enterprise nell'episodio della TOS esiste davvero! [:fear]
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplr ... 3&sezione=

---

"For all we know, at this very moment, somewhere, far beyond
all those distant stars... Benny Russel is dreaming of us."

[pdl]

Credo, che sia necessario fare una significativa differenza tra piccoli e grandi incongruenze o assurdità.
Visto che stiamo parlando di opere cinematografiche o televisive... è ovvio che le piccole incongruenze le si debbano tranquillamente ignorare !!!!
Ma il discorso è diverso per le grandi incongruenze.... altrimenti ci troveremo a vedere delle idiozie pazzesche !!!!
Cmq in tutte le serie di star trek e nei film è possibile riscontrare qualche grande strafalcione scientifico... ma in un film che dovrebbe gettare le basi per il nuovo futuro trek, lo trovo meno tollerabile !!!! (Mi riferisco solo alle grandi incongruenze scientifiche...)

[TheGib]

Il concetto fondamentale però è: "questo non è un film per trekkers (qualunque cosa significhi questa parola), è un film PER TUTTI"
Per la prima volta si è cercato di estendere il target, e per fare questo si è pensato a qualche compromesso scientifico più della media...

---

La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles

[lesnek]

Il primo a non interessarsi della fisica per rendere più spettacolare Star Trek è stato Rodenberry. Le navi nello spazio non fanno rumore (il suono non si propaga) in Star Trek invece fanno rumore
E' fantascienza quindi è normale che gli autori si prendano varie "licenze poetiche" rispetto alla fisica o scienza reale.

---

IL MIO BLOG: Lesnek's Log



STAR TREK BY JJ ABRAMS
08/05/2009
Kirk & Co. tornano al cinema!

[spones]

Originally posted by itamare76

Vedo in tutti l'euforia per il ritorno di Star Trek ma ciò che è tornato conserva solo il nome, non è la stessa cosa e di questo ne siamo consapevoli tutti.

---

Mi dispiace ma non concordo. Scusa Ita ma non puoi scrivere "di questo ne siamo consapevoli tutti", sono giorni che io ed altri scriviamo l'esatto contrario. O non leggi i nostri commenti o li ignori volutamente. In entrambi i casi é poco carino.

E sull'argomento, a mio avviso, ha perfettamente ragione TheGib soprattutto quando dice che non é un telefilm che alla materia rossa, alle sue meraviglie e alla razionalizzazione del technobubble avrebbe potuto dedicarci un (pallosissimo) episodio.
In un film questo "lusso" non se lo può permettere ne Abrams ne nessuno.

---

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

Denny Crane

[itamare76]

Originally posted by spones

Originally posted by itamare76

Vedo in tutti l'euforia per il ritorno di Star Trek ma ciò che è tornato conserva solo il nome, non è la stessa cosa e di questo ne siamo consapevoli tutti.

---

Mi dispiace ma non concordo. Scusa Ita ma non puoi scrivere "di questo ne siamo consapevoli tutti", sono giorni che io ed altri scriviamo l'esatto contrario. O non leggi i nostri commenti o li ignori volutamente. In entrambi i casi é poco carino.

Mi rendo conto di essere in minoranza ma questo non vuol dire che ciò che dica la maggioranza sia per forza la verità.
L'unica cosa di poco carino che vedo è un film che ha di fatto cancellato 43 anni di Star Trek per avere nuovi spazi narrativi.
Storie e personaggi che non rivedremo più quando invece quest'ultimi avevano questioni ancora insolute da affrontare.
"Ma Star Trek non lo guardava più nessuno", ok ma per quel che mi riguarda forse era il caso di lasciare tutto com'era a DE PIPPARE ...
Ribadisco, tutti siamo consapevoli che nulla sarà più come prima (era questo che volevo dire) e che al paragone con le vecchie storie solo il nome è rimasto invariato.
Se poi avrei dovuto scrivere falsità elogiando questo film allora è un'altro discorso. In ogni caso, faccio qualche passo indietro, elogi nei confronti di questo film ne ho fatti come film di fantascienza, le mie uniche critiche sono rivolte all'essere un film "basato su ..." ma totalmente lontano da quanto fatto prima.
Che vi devo dire, contenti voi ...

PS: Spones non mi sembrava di essere stato offensivo nei confronti di nessuno qui dentro, al massimo verso Abrams. Ritengo quindi sia il caso che io non commenti più il film di Abrams ma dirmi che oramai è così e chiedermi di farmene una ragione è una cosa non farò mai.
PPS: Spones non cell'ho con nessuno qui ma ti ringrazio per avermi dato la possibilità di esprimere il mio sentimento.

--------- EDIT ---------

Vi chiedo scusa per l'OT.
Non posterò nessun altro intervento non a tema in questo topic.

---

Er Mutanda Ammutandato

I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

[spones]

Non é questione di maggioranza o di minoranza é questione di termini

Quel "Siamo d'accordo tutti" buttato lì, non mi é piaciuto. Ma non é per fare polemica (con te, poi ) ma semplicemente perchè siamo in tanti (ripeto, maggioranza o minoranza poco importa), a dire l'esatto contrario...

---

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

Denny Crane

[itamare76]

Ok ... ma mi vengono i lacrimoni ...

---

Er Mutanda Ammutandato

I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

[spones]

Posizione rispettabilissima, e mi dispiace davvero che un qualcosa che a me ha fatto un ottimo effetto a te ne abbia fatto uno così brutto...

---

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

Denny Crane

[itamare76]

Eh ma io sono Ita ...
Ignorabile perchè non faccio testo.

PS:

---

Er Mutanda Ammutandato

I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

[favarato]

Ah, per fortuna avete fatto subito la pace, perchè a sentir polemizzare Spones e Itamare m'era già venuto il magone, peggio di veder sparire 43 anni di Star Trek...

p.s.
VIVA L'IDIC!

---

[spones]

Ma che polemizzare, semplicemente un (ottavo di) Vulcaniano che chiacchiera del più e del meno con un tre quarti Borg

---

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

Denny Crane

[itamare76]

Vedi favarato, in contrasto sono le opinioni non le persone che scrivono.

---

Er Mutanda Ammutandato

I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)