Tre nomination ai premi Emmy per Enterprise

La prima Enterprise, il primo capitano, per raccontare come tutto è nato...
Lolann
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 21188
Iscritto il: 11 gen 2004, 0:45
Località: Rimini

Messaggio da Lolann » 18 lug 2005, 21:54

Il makeup di ogni serie ST meriterebbere le nominations:
i loro sono lavori davvero incredibili.
------EDIT-.---------------
MaD Welcome!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

"Non importa dove tu vada, tu ci sei." (Dalla targa commemorativa dell’astronave USS EXCELSIOR NCC 2000 in Star Trek)

Se passate in libreria

Ho partecipato all'iniziativa adotta un topic

esser
Comandante
Comandante
Messaggi: 4694
Iscritto il: 3 mag 2004, 8:37
Località: Milano

Messaggio da esser » 18 lug 2005, 23:57

Deslok ha scritto:
esser ha scritto:
Sempre meglio di niente...
Ok, ma da qui a fare di questa notizia un cavallo di battaglia contro l'idiozia di UPN e Pamount ci corre un oceano.

:smokin2:



Beh io mi ci scaglio sempre volentieri contro UPN e Paramount perche hanno chiuso anticipatamente ENT, candidature o meno...


L'intelligenza, come la matematica, non è un opinione; la differenza è che se non conosci la matematica puoi usare una calcolatrice, ma se non sei intelligente...

Jeeg2000
Capitano
Capitano
Messaggi: 9641
Iscritto il: 11 ott 2002, 18:24
Località: Napoli

Messaggio da Jeeg2000 » 18 lug 2005, 23:57

Benvenuto a bordo MaD ! :smile:

PS.
Ma cooome...ora hanno tutta questa importanza gli effetti speciali? :smokin: ...e io che credevo che fosse importante la "storia" in ST, anche se questa t'ammorba mostrandoti per tutti i 40 minuti la plancia. :smokin:
He's dead Jim!

-------------------------------------------------------------------

Archer:"Porthos doesn't try to eat me when I'm late with his dinner."

T'Pol:"Vulcan children are never late with their sehlat's dinner."

MaD
Messaggi: 3
Iscritto il: 12 lug 2005, 9:17
Località: Pavia

Messaggio da MaD » 19 lug 2005, 8:05

Jeeg2000 ha scritto:
Benvenuto a bordo MaD !
Grazie. :smile:
Ma cooome...ora hanno tutta questa importanza gli effetti speciali?
Non volevo dire questo - anche se personalmente mi piacciono molto le realizzazioni tecniche ben fatte - sono solo un po' stupefatto che le serie di SG abbiano la nomination mentre ENT no ...ecco tutto. :smile:

Avatar utente
spones
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 27635
Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
Località: Catania

Messaggio da spones » 19 lug 2005, 8:56

Porca miseria... solo nomination tecniche? Ahhhh ma allora la viacom ha fatto bene a chiudere questa seriaccia... :smokin:

Per la cronaca, la upn non può "chiudere" neanche la porta del gabinetto senza il benestare della viacom...
"It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses."

"Hit it!"
Immagine
"Remove your hand, or I'll remove your arm!"

Jeeg2000
Capitano
Capitano
Messaggi: 9641
Iscritto il: 11 ott 2002, 18:24
Località: Napoli

Messaggio da Jeeg2000 » 19 lug 2005, 10:08

MaD ha scritto:
Non volevo dire questo - anche se personalmente mi piacciono molto le realizzazioni tecniche ben fatte - sono solo un po' stupefatto che le serie di SG abbiano la nomination mentre ENT no ...ecco tutto. :smile:
MaD la mia frecciatina non era di certo rivolta a te :wink: , anche a me ha un pò sorpreso la mancanza negli effetti speciali a vantaggio di BSG, considerando anche che secondo i signori Param. questa ha un budget talmente inferiore da non poter assicurare i loro livelli standard. :smokin: se ENT. fosse trasmigata su Sci-fi channel.

e sempre per la cronaca mi pare che ENT. sia stato l'unico programma Upn ad aver avuto anche solo una nomination. :smokin:


He's dead Jim!

-------------------------------------------------------------------

Archer:"Porthos doesn't try to eat me when I'm late with his dinner."

T'Pol:"Vulcan children are never late with their sehlat's dinner."

Deslok
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 765
Iscritto il: 3 feb 2005, 23:19
Località: Svizzera

Messaggio da Deslok » 19 lug 2005, 10:24

spones ha scritto:


Per la cronaca, la upn non può "chiudere" neanche la porta del gabinetto senza il benestare della viacom...
Magari del gabinetto si......

:smokin2:

Lolann
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 21188
Iscritto il: 11 gen 2004, 0:45
Località: Rimini

Messaggio da Lolann » 19 lug 2005, 12:37

viacom?
"Non importa dove tu vada, tu ci sei." (Dalla targa commemorativa dell’astronave USS EXCELSIOR NCC 2000 in Star Trek)

Se passate in libreria

Ho partecipato all'iniziativa adotta un topic

Species 7797
Tenente
Tenente
Messaggi: 1283
Iscritto il: 21 ott 2002, 21:47
Località: Milano

Messaggio da Species 7797 » 19 lug 2005, 13:51

Paramount è della Viacom, mi sembra.

Anch'io mi chiedo come sia possibile che una puntata di Ent costi così tanto rispetto a una di SGA,SG1 o Battlestar Galactica.


Stripes on a Tiger don't wash away...

Jeeg2000
Capitano
Capitano
Messaggi: 9641
Iscritto il: 11 ott 2002, 18:24
Località: Napoli

Messaggio da Jeeg2000 » 19 lug 2005, 13:58

Uno dei motivi è che ENT. è girato a LA, mentre molti telefilm, e credo proprio quelli di Sci-fi sono girati a Vancouver con un bell'abbattimento dei costi...o almeno è quello che all'epoca ho letto per X-files e Millennium.
He's dead Jim!

-------------------------------------------------------------------

Archer:"Porthos doesn't try to eat me when I'm late with his dinner."

T'Pol:"Vulcan children are never late with their sehlat's dinner."

Deslok
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 765
Iscritto il: 3 feb 2005, 23:19
Località: Svizzera

Messaggio da Deslok » 19 lug 2005, 14:40

Species 7797 ha scritto:
Paramount è della Viacom, mi sembra.

Anch'io mi chiedo come sia possibile che una puntata di Ent costi così tanto rispetto a una di SGA,SG1 o Battlestar Galactica.

Probabilmente i motivi sono molteplici.. comunque ENT non è stata chiusa per i costi ma per il rapporto share-prospettiva ricavi/costi.

:smokin2:

esser
Comandante
Comandante
Messaggi: 4694
Iscritto il: 3 mag 2004, 8:37
Località: Milano

Messaggio da esser » 19 lug 2005, 15:12

Deslok ha scritto:

Probabilmente i motivi sono molteplici.. comunque ENT non è stata chiusa per i costi ma per il rapporto share-prospettiva ricavi/costi.

:smokin2:
Se non ho capito male mi sembra che la upn sia prossima al fallimento o giu di li: in questo caso mi pare evidente che la stessa "lungimiranza" dimostrata nel giudicare in prospettiva il futuro di ENT l'abbiano applicata anche alla gestione economica dell'azienda ottenendo davvero risultati lusinghieri...


L'intelligenza, come la matematica, non è un opinione; la differenza è che se non conosci la matematica puoi usare una calcolatrice, ma se non sei intelligente...

Avatar utente
spones
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 27635
Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
Località: Catania

Messaggio da spones » 19 lug 2005, 15:24

La decisione di chiudere ENT non l'ha presa l'upn, Esser. L'upn ne é la causa principale. Il non aver saputo sfruttare il prodotto che aveva in mano, lo scarsissimo pubblicizzare qualsiasi sua produzione, l'essere diretta da persone a cui nessuno affiderebbe la gestione di un giornale aziendale, il gonfiare le spese, eccetera. Queste sono le "piccolissime" colpe di questo "network" ( :lol: ).

Non mi meraviglia che sia nella cacca fino al collo...

Il futuro di ENT é stato giudicato dal signor Les Moonves (uno degli uomini più potenti, come impatto dei media, del mondo nonchè capo della viacom, la compagnia che detiene sia la paramount che l'upn). E la sua é stata una scelta causata dalla "politica" ( :lol: ) dell'upn. Quindi si può parlare finchè si vuole dei presunti problemi di ENT, ma la causa principale della chiusura é stata l'essere prodotta da un cassonetto dei rifiuti (che qualcuno si ostina ancora a chiamare "network" :lol: ) di nome upn...


"It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses."

"Hit it!"
Immagine
"Remove your hand, or I'll remove your arm!"

Deslok
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 765
Iscritto il: 3 feb 2005, 23:19
Località: Svizzera

Messaggio da Deslok » 19 lug 2005, 15:37

esser ha scritto:


Se non ho capito male mi sembra che la upn sia prossima al fallimento o giu di li: in questo caso mi pare evidente che la stessa "lungimiranza" dimostrata nel giudicare in prospettiva il futuro di ENT l'abbiano applicata anche alla gestione economica dell'azienda ottenendo davvero risultati lusinghieri...

Boh non ho idea cosa sarà di UPN, personalmente il suo fallimento o meno non mi fa ne caldo e ne freddo, mi dipsiacerebbe che accadesse per una Tv come La 7 che qualcosa di decente fa vedere.

Quello che è certo è che ENT veniva costantemente battuta e anche durante la 4 stagione c'è stata una flessione di audience.

Di contro il rifacimento in stile "moderno" di BS che certo non si può definire una serie originale, ma ha fatto la sua porca figura in termini di share.

La verità è che ENT non se la filava nessuno, e tutto il casino che c'è stato nel corso di quest'anno in America e anche si il martellamento pubblicitario finale da parte di UPN non è servita ad alzare l'audience.

Se danno le nomination solo agli stunt e ai creatotri dei make up tipo protesi dentarie, non pensate che la serie a livello di attori, regia, storie, coreografie avesse qualche "piccolissimo" problema?



:smokin2:

Avatar utente
spones
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 27635
Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
Località: Catania

Messaggio da spones » 19 lug 2005, 15:41

http://www.imdb.com/title/tt0244365/awards
"It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses."

"Hit it!"
Immagine
"Remove your hand, or I'll remove your arm!"

Rispondi

Torna a “Enterprise”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti