ent mediocre serie sc-fi

romulia · Messaggio da **romulia** » 7 apr 2006, 23:45

la serie ent rappresenta un umanita ancora succube dei vulcaniani e della loro tecnologia e secondo me è questo che ha portato i trekker tos a non amare questa serie che però, a mio avviso, è troppo lenta nella narrazione e non analizza con profondita i rapporti con gli alieni come era in tos ma anche nelle serie successive.Ovviamente la tecnologia esposta è anche abbastanza ben rappresentata, ma non interpreta lo spirito di star trek e più una serie sc-fi anche non delle migliori. Lo so ora mi direte che l'argomento è già stato ampiamente trattato ma quanti di voi hanno notato le carenze che vi ho esposto?

Messaggio da **favarato** » 7 apr 2006, 23:56

Se intendi affermare che Enterprise non ha avuto successo soprattutto per la tecnologià 'arcaica' rispetto alle altre serie non mi trovi d'accordo.
La motivazione secondo me va ricercata nella qualità delle storie e dei personaggi.

Una donna in genere preferisce essere bella anzichè intelligente perchè in genere l'uomo medio ha la vista più sviluppata del cervello.
Bill Laurence

romulia · Messaggio da **romulia** » 8 apr 2006, 0:13

nazie la tecnologia espressa è l'unica cosa che si salva in quanto è corretto che la tecnologia sia più arcaica anzi la trovo anche troppo evoluta per essere indietro di 200 anni alla tos ma è giusto in quanto la tos esprime il futuro visto negli 70 e quindi non discuto di questo ma dell' impostazione noiosa e poco scorrevole imposta alla serie

Jeeg2000 · Messaggio da **Jeeg2000** » 8 apr 2006, 0:13

favarato ha scritto:
La motivazione secondo me va ricercata nella qualità delle storie

condivido questa parte

, le storie anche quelle con plot decenti, sono sviluppate per buona parte delle prime 2 stag. in modo noioso...si fa fatica a seguirlo per i 40 minuti e ti vien voglia di andare avanti per vedere se c'è qualche parte che ti può interessare.

"Ammiraglio abbiamo 2 balene a bordo!"

James Doohan a Bill Shatner-ST4

-----------------------------------------------------------------

Le idee di Berman e Braga sono tutte bellissime! - Copyright by Miles [:sti]

gatsu1976 · Messaggio da **gatsu1976** » 8 apr 2006, 0:57

Volendo restare legati alla linea temporale direi che l'equipaggio di archer e fin troppo abituato agli alieni che incontrano, e commettono molti meno errori sulla prima direttiva di kirk e co. (vedi missione di pace). quindi per me è giusto che approfondiscano poco le relazioni con gli alieni. questo però non aiuta la narrazione a livello di telefilm. e non dimentichiamo che spesso si sono lanciati in episodi concatenati non lasciavano spazio ad altro.

axl1973 · Messaggio da **axl1973** » 8 apr 2006, 7:58

l'idea di ambientare la serie prima di kirk era molto buona ed era ciò che buona parte dei fans voleva..meno tecnologia e più storie..
come già detto quello è mancato, le storie e i rapporti tra i personaggi troppo sopra le righe

Messaggio da **favarato** » 8 apr 2006, 9:34

Per esempio il fatto che Archer & Co. non avessero ancora la Prima Direttiva poteva dare spunto a storie molto interessanti, secondo me, magari storie che avessero portato con la loro drammaticità a 'inventare' la Prima Direttiva.

Una donna in genere preferisce essere bella anzichè intelligente perchè in genere l'uomo medio ha la vista più sviluppata del cervello.
Bill Laurence

annalisa · Messaggio da **annalisa** » 8 apr 2006, 18:39

già, non ci avevo pensato.........sei un genio

Deslok · Messaggio da **Deslok** » 10 apr 2006, 9:32

romulia ha scritto:
la serie ent rappresenta un umanita ancora succube dei vulcaniani e della loro tecnologia e secondo me è questo che ha portato i trekker tos a non amare questa serie che però, a mio avviso, è troppo lenta nella narrazione e non analizza con profondita i rapporti con gli alieni come era in tos ma anche nelle serie successive.Ovviamente la tecnologia esposta è anche abbastanza ben rappresentata, ma non interpreta lo spirito di star trek e più una serie sc-fi anche non delle migliori. Lo so ora mi direte che l'argomento è già stato ampiamente trattato ma quanti di voi hanno notato le carenze che vi ho esposto?

Mettici attori canini, scenografie scialbe e grigie, le più orripilanti divise mai viste in una serie Trek, la rivista e scorretta dei vulcaniani, specie e pianeti che si scoprono nelle altre serie che si vedono in ENT??!!, storie gia trite prima ritritate ulteriolmente.

mizar7 · Messaggio da **mizar7** » 10 apr 2006, 10:45

L' episodio di ENT con la comparsa di Brent Spiner (DATA tng) è veramente bello ed il finale è gooooooooooood di bella.
io ENT la apprezzo da morire.
Ed anche le storie non sono niente male, la terza serie è stata spettacolare e gli inizi della quarta seguonon l'esempio.
Forse è vero che le prime 2 serie non erano il max ma questo vale anche per altrI TREK....
Sono sicuro che se fossero andati avanti ne avremmo visto delle bellle

gothic · Messaggio da **gothic** » 22 apr 2006, 10:17

ENT nn è nè buonissima nè cattivissima è nella media anche se personalmente la preferisco a VOY e DS9.concordo sul dire che nn hanno sviluppato bene le potenzialità che l'ambientazione prima di TOS dava.Hanno sprecato molte idee e nn si son impagnati a rispettare la timeline e questo i fan l'hanno notato soprattutto perchè rendeva incoerenti gli episodi e era difficile seguirli senza stare là a meravigliarsi e a pensare ogni 5minuti "e questo ora da dove è uscito??" "ma da quando???" "ma il primo incontro nn era dopo??"
come idee le migliori son state sviluppate nelle prime 2serie come studio e sviluppo dei personaggi nelle altre2.
I viaggi nel tempo singolarmente presi vanno bene ma ne hanno fatto un uso troppo diffuso e si son persi la timeline e ora nn si capisce +qual è quella corretta insomma come vanno a finire le cose.
Ti credo che poi hanno fatto solo 4serie!!!avevano sballato tutto come facevano a continuare era meglio chiudere come hanno fatto l'unico neo è il finale insomma la morte/sacrificio dell'eroe nn erano necessari x quanto costruita maluccio la love-story nel complesso nn era male perchè farla finire così???
ai posteri l'ardua sentenza

Messaggio da **Lolann** » 24 apr 2006, 10:50

romulia provo le stesse cose che provi tu....

ma non interpreta lo spirito di star trek e più una serie sc-fi anche non delle migliori.

Soprattutto ho fatto lo sbaglio di guardarla dopo ds9..... la serie capolavoro trek

SIIIIIIIID [:love] IN ITALIA!!!!!!!!!

Myra · Messaggio da **Myra** » 24 apr 2006, 11:15

Quello che ho notato in ent è che non si può definire (almeno io non posso farlo) la stagione più bella, sono tutte abbastanza noiose intervallate da buoni episodi. In particolar modo non mi sono piaciuti tutti quegli episodi sugli xindi e la guerra temporale, la faccenda di T'Pol drogata e conseguentemente lo sviluppo di questo personaggio. Archer e Trip si sono evoluti invece in modo positivo, eccettuata la parentesi sugli xindi in cui Archer è da sparare.

Yugo · Messaggio da **Yugo** » 24 apr 2006, 12:06

Secondo me ENT non è così brutta, ha sofferto anche di una disaffezione verso Star Trek che ha portato a critiche eccessive verso episodi che in TNG o DS9 sarebbero stati ampiamente tollerati...
Comunque gli errori ci sono, e sono tanti:
- non aver voluto affrontare dall'inizio gli argomenti che i fans si aspettavano (guerre Romulane, la nascita della Federazione, etc...)
- il fatto che nelle prime due stagioni l'equipaggio sembra un po' una scolaresca che se ne va a zonzo a combinare guai, rischiando di inimicarsi specie che viaggiano nello spazio da molto più tempo, quindi teoricamente potrebbero distruggere l'Enterprise con un solo colpo (metti ad esempio quando liberano i Sulibani)
- la guerra temporale, che secondo me non ha completamente senso... xkè Daniels si dovrebbe rivolgere ad un capitano dell XXII secolo per farsi aiutare, xkè interferisce in continuazione se, venendo dal futuro, dovrebbe già sapere come va a finire?
Nella prima stagione e, un po' meno, nella seconda, ci sono alcuni episodi buoni, ma nella terza e nella quarta almeno c'è uno scopo nell'"andare a zonzo", il che mi aiuta di più a seguire la serie puntata per puntata.

gatsu1976 · Messaggio da **gatsu1976** » 24 apr 2006, 21:57

devo ammettere che ho una posizione diametralmente opposta a yugo:
- mai scrivere un episodio solo perchè i fans se lo aspettano
- l'inesperinza e la voglia di emanciparsi dai vulcaniani non potevano che far assomigliare l'equipaggio a una scolaresca che fa casino
- la guerra temporale c'è prprio perchè qualcuno dal futuro manipola il passato. solo un ulteriore intervento dal passato sistema le cose

invece per me la vera mancanza sta nell'assenza quasi totale delle storie secondarie a cui star trek ci ha abituato, e a pecche nelle trame principali.
in generale ENT non mi è dispiaciuta e questi ultimi episodi mi piacciono tantissimo

StarTrekItalia