StarTrekItalia

C'è persino un Klingon sul ponte dell'ammiraglia della Federazione (una cosa che forse ad un fan della TOS appena sintonizzatosi su TNG nell' '87 avrà fatto venire un colpo).

Presente! venne a me un colpo all'epoca!povero ragazzino amante di ST!

beccavo,piu'o meno, un canale della base NATO dove trasmettevano tng appena nato, di cui non sapevo ovviamente l'esistenza....ok avevano creato una nuova serie di ST...ma che cavolo ci faceva un klingon sulponte di comando!!! ...e xche' c'era un vecchio al comando!!

NO! decisamente NON era ST quella cosa! ....

Il vecchio al comando aveva lasciato perplesso anche me. La cosa che mi aveva lasciato più perplesso però erano le scene in cui si vedono gli uomini con l'uniforme con la gonna.

Dathon ha scritto: ↑

18 ott 2017, 1:10

La cosa che mi aveva lasciato più perplesso però erano le scene in cui si vedono gli uomini con l'uniforme con la gonna.

Gene era troppo avanti: aveva predetto l'esistenza dei metrosessuali già in tempi non sospetti

Televisivamente non si potevano guardare, ma anche quello era un dettaglio rivelatore del tipo di futuro che aveva in mente.

Certo, ma era un modo ridicolo di veicolare un messaggio positivo.

Dathon ha scritto: ↑

18 ott 2017, 20:15

Certo, ma era un modo ridicolo di veicolare un messaggio positivo.

Si, quelle uniformi non mancheranno a nessuno. Però... però, sospetto che se potessimo sbirciare due o tre secoli nel futuro, sospetto che vedremmo davvero molti indumenti unisex (o più precisamente A-sex) che ci sembrerebbero assurdi.

Ma dubito che la minigonna sarà mai a-sex. E dubito che un qualunque corpo militare la adotterà mai come uniforme neanche per le donne.

Dathon ha scritto: ↑

19 ott 2017, 2:29

Ma dubito che la minigonna sarà mai a-sex. E dubito che un qualunque corpo militare la adotterà mai come uniforme neanche per le donne.

Ma sai che su FB ho trovato ragazze che invece trovano sessisti i pantaloni anche per le donne, in Discovery?
Io credevo che fosse la minigonna ad essere sessista...

Miles ha scritto: ↑

19 ott 2017, 10:43

Ma sai che su FB ho trovato ragazze che invece trovano sessisti i pantaloni anche per le donne, in Discovery?
Io credevo che fosse la minigonna ad essere sessista...

Su internet, qualsiasi sia l'affermazione, troverai sempre qualcuno che è contro quell'affermazione.
E dico "su internet" perché lì è facile fare ricerche, come è facile esprimere opinioni.

Al limite, ma proprio al limite, può essere sessista l'obbligo di indossare i pantaloni al posto dell'eventuale gonna - non mini però - perché la divisa con la gonna da molti è vista come una rivendicazione simbolica del ruolo delle donne all'interno delle forze armate. Ma c'è bisogno di un riscontro, perché nel futuro di Discovery parrebbe non esserci più bisogno di rivendicare alcunché, e i pantaloni restano molto più pratici, quindi il fatto di non vedere membri dell'equipaggio in gonna ci sta nel testo e fuori.

Dathon ha scritto: ↑

17 ott 2017, 20:16

No, beh, nel contesto della serie va benissimo così. A parte che tutta la storia del tardigrado continua a sembrarmi una caricatura di dilemma etico trek. Ma se avessi dovuto rappresentare una guerra, nel mio ipotetico futuro distopico, avrei fatto proprio un'altra cosa. La Federazione imperialista, i campi di prigionia... tutto rovesciato, insomma.

Andrebbe benissimo!...ma x un ideale post ds9?...cioe' cronologicamente dove la piazzeresti una cosa simile? non che sia un punto fondamentale eh! potevi inventarti di tutto, x es posizionando DIS intorno al 2230 chesso', era x curiosita' x capire dove l avresti piazzato un futuro cosi distopico nel mondo di star trek.

ps. xo' cmq l umanita'di tng sembra cmq, x tutta la serie almeno,quella piu' evoluta vista, prima e dopo, in tuttoST

PPS. Dathon!!! che cosa m hai fatto ricordare!!! le minigonne maschili!!...cioe guardavo e non poteva essere vero quello che vedevo! ...

Eh, questa è una bella domanda. In realtà funziona solo se la ambienti dopo DS9 (a cui potresti anche riallacciarti con le conseguenze di decisioni di guerra prese con leggerezza, con evidenti richiami all'attualità). Oppure in un qualunque periodo precedente, ma in un luogo remoto della galassia. Altrimenti rischi di inquinare lo stesso il "messaggio" delle altre serie.

perfetto ,ci troviamo d'accordo!.

tra l altro, se al comando non ci fossero stati BeB , sarebbe stato interessante (be almeno in capa mia ) far tornare la Voyager un anno prima, e vedere un equipaggio che deve rapportarsi ad un quadrante A profondamente cambiato, mostrandoci i cambiamenti che una guerra galattica di proporzioni mai viste ha portato nel tessuto sociale della Federazione, un mondo appunto distopico, visto magari proprio con l ' occhio di un' umanita stileTNG , che nonostante tutti i guai passati, xo' non ha subito lo shock della guerra.

ma forse avrei preteso dal nostro duo, e non so cosa avrebbero potuto tirarne fuori!

PS.
L unico altro punto sarebbe stato forse in ENT post guerra romulana , ma lanascita della FED e' sempre stata vista, o raccontata, come un faro di speranza,un mondo nuovo, dopo una guerra devastante, x cui inquinerebbe forse il messaggio "trek"proprio alla fonte

Secondo un istituto di rilevazioni americano, la popolarità di Star Trek: Discovery fra il pubblico USA è molto alta: giusto un gradino sotto a Game of Thrones!

http://tgtrek.blogspot.com/2017/10/seco ... arrot.html

secondo me infatti ha tutte le caratteristiche x attecchire verso un pubblico non propriamente trekker ...e credo sia fatto apposta

BREAKING NEWS: Piaccia o no, la CBS ha ufficializzato la seconda stagione!

https://tgtrek.blogspot.it/2017/10/brea ... -trek.html