Sinceramente, mi piacerebbe ogni tanto parlare del prossimo film con serenità, senza essere costretto ad entrare in polemiche, che oggi a distanza di due anni, ormai sono inutili e ripetitive.
Siamo entrati in polemica?
Non è mia intenzione cambiare le opinioni degli altri, a me l'undicesimo film mi è sembrato il miglior Star Trek degli ultimi dieci anni. Ma prima di scrivere uno dovrebbe conoscere quello di cui parla. JJ sara anche un fanboy di Star Wars, ma certamente non è il primo che voleva (ri)fare Star Wars. Il tanto compianto Rick Berman, prima di essere silurato, voleva realizzare per il cinema una trilogia incentrata sulle guerre romulane con protagonista un antenato di Kirk. Che cosa c'entrino le guerre con il format di Star Trek me lo devono ancora spiegare. Ma se questo progetto non si può chiamare Star Wars in chiave trek, allora non ho mai visto guerre stellari.
Io ho trovato il film di star trek decisamente brutto.
Bada bene, non brutto perchè è un film trek, ma semplicemente brutto.
Insomma, sicuramente meglio di un Transformer (di Kurtzman e Orci non scordatelo), molto peggio però di un "Dark city", o un "Sunshine". Non so se ho reso l'idea.
Io non mi reputo un fan di Berman, non ho mai apprezzato particolarmente il suo lavoro. Se leggi in giro ti accorgerai che non mi sono mai espresso particolarmente a favore nè per Ds9 nè per Voy.
Però come puro concetto l'idea di una trilogia sulle guerre romulane in sè non mi pare insensato.
O cmq meno insensato di un reeboot totale come quello che abbiamo assistito.
Solo che l'unica differenza tra Berman e JJ è quella che il secondo c'è riuscito, il primo no. Accusare quindi JJ di aver stravolto la saga con logiche affariste, quando lo stesso Berman operava nella stessa maniera, solo con meno successo, è solo pretestuoso.
Ma io non voglio minimamente criticare J.J. Perchè J.J. ha semplicemente fatto ciò che gli hanno chiesto, cioè di tirare fuori un blockbuster per attirare nuovo pubblico.
E lui l'ha fatto anche bene.
Il problema è che un blockbuster, per definizione un prodotto per far soldi. Un minimo comun denominatore che vada bene per tutti.
Ma proprio per il fatto di essere un minimo comun denominatore è di per sè, piatto, banale, ci vuole un piglio autorale che nel film non c'è, nè J.J. ha mai mostrato di averlo in carriera.
Per farti capire, Christopher Nolan è ha reebottato benissimo Batman con il suo piglio autorale, e il nuovo Batman funziona alla stragrande perchè è quasi un film d'autore sotto una patina di blockbuster.
In quest'ottica ti sto semplicemente dicendo, che da quello che capisco dei blockbuster e da quello che sò di J.J. chiedere un approfondimento delle razze, è un controsenso perchè non lo farà.
Non ha motivo per farlo.
Berman era costretto, volente o nolente perchè doveva tener su serie con molti episodi. In uno spazio di un film è sicuramente + proficuo affidarsi hai personaggi.
E tanto per tornare a Star wars a cui J.J. si ispira.
Ricordate una razza ben approfondita? O invece a grandi linee non è stata una soarta di soap opera con un grande bestiario?
Ora, perchè J.J. dovrebbe fare qualcosa di diverso?
Chi glielo fa fare?