Roddenberry rinnegò il touchscreen?

[pazzone Valtrix]

Nel secondo pilot della vecchia e cara TOS c'è una scena, precisamente quella che si chiude con la "scossa" che cambierà per sempre Gary Mitchell, dove si vede chiaramente lo stesso Mitchell che attiva il sistema di comunicazione interna attraverso un pannello touch. Poi, per tutta la TOS, dei touch (che come tutti sappiamo, da TNG in poi saranno sempre presenti) se ne è persa traccia. Chissà perchè.

---

http://www.gameovermovie.it/
http://pazzone.spaces.live.com/
http://www.youtube.com/watch?v=L2OVPHcZDXI
http://www.youtube.com/watch?v=DMbjhCoj3aQ

[lesnek]

forse era una questione di budget?

---

[MiaPiccolina]

Forse era più divertente mostrare pulsanti e levette. I touchscreen sono belli ma se reagiscono alla pressione (i phone docet ) ma spesso in TNG-DS9-VOY sono pannelli abbastanza statici, bip permettendo...

[favarato]

E' facile che sia stato qualcuno della casa di produzione a consigliare a Gene di togliere i touch screen perchè poco 'televisivi', magari la gente non avrebbe capito cosa fossero, abituata a vedere lucine e pulsanti vari nelle astronavi in Tv e cinema.
In effetti i t.screen non sono per nulla comodi, poco precisi e poi si sporca sempre lo schermo con le dita, bah, meglio i pulsanti!

---

[Krong]

io credo che sia più questione di budget..

---

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

[lesnek]

io ho un telefono touchscreen, il touchcreen per me è meglio dei tasti!!!!! In Enterprise avevano dei dispositivi touch che assomigliavano ai normali palamari / smartphone....Attualmente un film di fantascienza con i computer con la tastiere non sarebbe credibile!!! Peccato per la TOS se Rodenberry avrebbe usato il touch, la TOS sarebbe stata ancora più all'avanguardia rispetto ad altre serie di fantascienza con effetti del periodo.....

---

[ormazad]

La tecnologia come la storia non è un autostrada rettilinea da A a B ma una strada di collina tutta curve influenzata da caso , mode , economia .
Non sarei così sicuro che fra 50 anni tutte le tastiere saranno touch .

---

[Gas75]

Come favarato, non apprezzo i touch-screen soprattutto perché si sporcano di ditate...
Non mi pare, poi, che all'epoca della TOS fosse un sistema di input elettronico molto diffuso da renderne immediata la compresione allo spettatore...
In TNG e dopo ci sono i touch-screen, è vero, ma si tratta, oltre che di schermi, soprattutto (e qui sarei favorevole a un utilizzo anche personale) le tastiere! La postazione di Data è tutta touch-screen, idem il "tavolo di lavoro" di Geordi... Gli schermi "toccabili" che invece appaiono per esempio lungo i corridoi o negli ascensori, non mi hanno mai ispirato simpatia.
Insomma, benvenga il touch-screen, ma che si debba toccare quello che si è sempre toccato per scrivere o digitare!
Vorrei vedere un televisore HD al plasma, che qualità d'immagine offrirebbe se fosse touch-screen, dopo tre o quattro film!

---

Libero portale d'intrattenimento.

[spones]

Credo che più che un problema di budget sia stato un problema "pratico". Magari qualche dirigente dopo aver visto il pilot avrà chiesto a Gene: "E quello che sta facendo? Ah... scusa Gene ma non si capisce un caxxo, metti pulsantini colorati e levette. A proposito, mentre che ci siamo, smetti di far ridere quello con le orecchie lunghe, é inquietante..."

---

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

Denny Crane

[MiaPiccolina]

Originally posted by spones
A proposito, mentre che ci siamo, smetti di far ridere quello con le orecchie lunghe, é inquietante...

Magari avessero veramente detto questo riguardo a Spock.

[TheGib]

Anch'io non lo vedo come un problema di budget, ma di scelta in fase di "progettazione": si è provato un tot cose, si tengono un po' meno cose, solo quelle che ci sono piaciute (il "ci" si intende in forma mafiosa [:mauri92])

---

La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles

[Galen]

Sono d'accordo con Spones, avranno cercato di rendere la tecnologia più comprensibile per l'epoca.

Non capisco l'obiezione del budget... uno schermo disegnato non credo costi più di una leva finta. E anche uno schermo vero dubito che sarebbe stato un grosso problema (chi non ricorda il televisore con attorno la manona di cartapesta per simulare i comunicatori video portatili in Spazio 1999? dove, mi pare, il budget fosse ben più ridotto).

---

"poi dice che uno si butta a sinistra... "
Totò

[ormazad]

Comunicatori in bianco e nero se ricordo bene . Non penserai mica che nel 1999 ci siano monitor 2" a colori !!

---

[MiaPiccolina]

Personalmente non credo che il problema della mancanza di touchscreen sia dovuto ad una mera questione di budget.

Nel libro "La Creazione di Star Trek", dove Roddenberry in persona racconta la sua odissea nel portare la serie in TV, vengono specificate le cifre che sono costati i due pilota, il mai trasmesso "Lo Zoo di Talos" (se non a pezzettini dentro il doppio "L'Ammutinamento") e "Oltre la Galassia". Alla fine sono costati rispettivamente 630.000 e 312.000 dollari. Cifre che a noi oggi sembrano basse ma va detto ovviamente che stiamo parlando di una produzione TV del 1965.
Per l'epoca Star Trek costò uno sproposito.

Ora se per avviare il franchise anno speso quasi un milione di dollari non credo che si siano preoccupati della differenza di costo tra un touchscreen (finto tra l'altro) rispetto ad un pulsante (finto anche lui).

[Galen]

Originally posted by ormazad

Comunicatori in bianco e nero se ricordo bene . Non penserai mica che nel 1999 ci siano monitor 2" a colori !!

Si si, rigorosamente in bianco e nero

---

"poi dice che uno si butta a sinistra... "
Totò