Ingegnere Propone Costruzione Dell'Enterprise Di S

Rispondi
palmas73
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 299
Iscritto il: 6 giu 2009, 11:56
Località:

Ingegnere Propone Costruzione Dell'Enterprise Di S

Messaggio da palmas73 » 15 mag 2012, 15:04

Nella saga televisiva di Star Trek, la prima nave stellare Enterprise venne costruita nell'anno 2245. Ma oggi, un ingegnere ha proposto (e descritto nei minimi dettagli) la costruzione a dimensioni reali, e funzionante a ioni, della Enterprise, completa di 1G di gravità a bordo, con la tecnologia attuale, entro 20 anni.

"Abbiamo le capacità tecnologiche per costruire la prima generazione della navicella spaziale conosciuta come la USS Enterprise e quindi facciamolo".

Questa Enterprise "Gen1" potrebbe arrivare su Marte in novanta giorni, sulla la Luna in tre, e "potrebbe saltare da un pianeta all'altro lasciando sonde robotiche di tutti i tipi: rovers, speciali, aerei e satelliti"

Completo di disegni concettuali e specifiche della nave con un calendario di finanziamento e ogni altro dettaglio immaginabile, il sito web BTE è stato lanciato proprio questa settimana e copre quasi ogni aspetto di come il progetto potrebbe essere fatto. Questa impresa sarebbe stata costruita interamente nello spazio, con una sezione a gravità rotante all'interno del piatto di dimensioni simili alla USS Enterprise di Star Trek.

"Questa configurazione è abbastanza funzionale", scrive Dan su BTE, anche se il suo progetto si muove intorno a poche parti per migliorare le prestazioni con la tecnologia di oggi. Questa versione di Enterprise sarebbe tre cose in una: una nave spaziale, una stazione spaziale e uno spazioporto. Conterrebbe un migliaio di persone a bordo in una sola volta, sia come membri dell'equipaggio o come visitatori e turisti.

La nave non viaggerebbe alla velocità della luce ma avrebbe in dotazione un motore a propulsione ionica alimentato da un reattore nucleare a 1.5GW, che potrebbe viaggiare con una accelerazione costante per raggiungere facilmente i punti chiave di interesse nel nostro Sistema Solare. Tre reattori nucleari supplementari creerebbero tutta l'energia elettrica necessaria per il suo funzionamento.


La sezione a disco sarebbe di 0,3 miglia (536 metri) di diametro, rotante e magneticamente sospesa che creerebbe 1G di gravità.

I primi incarichi per la nave sarebbero l'utilizzo stazione spaziale e porto spaziale, ma potrebbe spostarsi sulla Luna, Marte, Venere, asteroidi vari e anche su Europa, dove il laser non sarebbe utilizzato non per il combattimento ma per tagliare la crosta ghiacciata della luna e consentire ad una sonda di scendere verso l'oceano sottostante.

Naturalmente, come tutte le navi spaziali di oggi, il grande "se" per un tale sforzo ambizioso sarebbe ottenere dal Congresso lo stanziamento delle risorse alla NASA per un enorme progetto della durata di 20 anni.
Ma Dan ha detto che se tutto andasse bene, e tra gli aumenti fiscali e tagli di bilancio da suddividere in aree come i servizi di difesa, sanitari e umani, gli alloggi e sviluppo urbano, l'istruzione e l'energia, i tagli a settori di spesa discrezionale non sono grandi, e l'aumento delle tasse potrebbe essere piccole. "Questi cambiamenti alla spesa e alle tasse non affonderebbero la repubblica", dice sul sito. "In effetti, queste sarebbero a malapena notate.

E' incredibile che un programma fantastico come la costruzione di una flotta di astronavi della USS Enterprise possa essere fatto con un impatto così piccolo".

"Gli ostacoli sono i limiti che mettiamo nel nostro immaginario collettivo", aggiunge Dan su BTE.
Egli propone non solo una nave di classe Enterprise, ma più navi, una delle quali possa essere costruita ogni 33 anni, una volta per generazione, dando tre navi nuove per secolo. "Ognuna sarà più avanzata rispetto alla precedente. Le navi più vecchie potrebbero essere continuamente aggiornate per diverse generazioni fino a che non vengano poi dismesse.

Dan, che non ha risposto alle email, si elenca come ingegnere di sistemi e ingegnere elettronico che ha lavorato presso una società Fortune 500 negli ultimi 30 anni.

Il sito comprende un blog, un forum e una sezione Q & A, dove BTE Dan risponde alla domanda "Che cosa succederebbe se qualcuno potesse dimostrare che la costruzione del Gen1 Enterprise è al di là della nostra portata tecnologica?".

Risposta: "Se qualcuno fosse in grado di convincermi che non è tecnicamente possibile (ignorando le questioni politiche e i finanziamenti), allora sarà stato sul sito BuildTheEnterprise che mi hanno detto di sbagliarmi. In tal caso, la costruzione della prima Enterprise dovrà attendere, diciamo, un altro mezzo secolo. Ma io non credo che qualcuno sia in grado di convincermi che non si possa fare. La mia posizione è che bisogna iniziare immediatamente a lavorare su di esso".

http://terrarealtime.blogspot.it/2012/0 ... zione.html
Fonte:http://nemsisprojectresearch.blogspot.it/

Avatar utente
Gas75
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1727
Iscritto il: 7 apr 2008, 15:13
Località: Italy
Contatta:

Messaggio da Gas75 » 15 mag 2012, 17:19

Un sogno, almeno per adesso (secondo me). Un po' di infastidisce 'sta storia del reattore nucleare... ma raggiungere Marte in 90 giorni sarebbe allettante, ma per tener fede al mio avatarro, mi aspetto l'ordine di arrivarci in un mese.

Per recuperare le risorse necessarie, agli USA basterebbe ritirare i militari e smettere di mandarli in massa e per anni a occupare nazioni con *presunti* ordigni nucleari... :smokin:

Immagine
Libero portale d'intrattenimento.

Avatar utente
trekfan1
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 6435
Iscritto il: 5 ott 2002, 17:04
Località: Italy
Contatta:

Messaggio da trekfan1 » 15 mag 2012, 17:51

A me sa tanto di bufala, cmq...

Immagine
Partecipa anche tu al SETI @ HOME nel gruppo di StarTrekItalia

ormazad
Comandante
Comandante
Messaggi: 2827
Iscritto il: 25 gen 2005, 21:03
Località: Venezia

Messaggio da ormazad » 15 mag 2012, 20:32

Gas75 non ha tutti i torti , rivestendo la sezione a disco con pannelli fotovoltaici si potrebbe arrivare per lo meno a warp 4 e i contributi del conto energia non sarebbero mica male :-)) .


Krong
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 1446
Iscritto il: 28 dic 2007, 11:50
Località: Genova

Messaggio da Krong » 15 mag 2012, 21:29

serve manovalanza?
ci andrei anche a fare il cameriere.

Beh la cosa sembra fattibile.
Se lo sarà davvero ci faranno un'arma, quindi, in fondo in fondo, spero quasi di no

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

Avatar utente
favarato
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 10609
Iscritto il: 7 ott 2002, 15:19
Località: Padova

Messaggio da favarato » 15 mag 2012, 21:55

Anche a me, comunque soldi qui non ce ne sono, chiediamo agli Arabi se ce la finanziano, magari qualche sceicco pazzo di Star Trek lo troviamo, dalle loro parti ne hanno fatte anche di peggio...


Avatar utente
Gas75
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1727
Iscritto il: 7 apr 2008, 15:13
Località: Italy
Contatta:

Messaggio da Gas75 » 16 mag 2012, 9:41

Originally posted by Krong

serve manovalanza?
ci andrei anche a fare il cameriere.
Purtroppo voi Klingon dovete aspettare prima di poter entrare nella Federazione...[:I]

Immagine
Libero portale d'intrattenimento.

Krong
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 1446
Iscritto il: 28 dic 2007, 11:50
Località: Genova

Messaggio da Krong » 16 mag 2012, 10:26

ah cavolo...giusto.
beh allora costruitela pavidi umani che poi vi abborderò!!!

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

marvel
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 351
Iscritto il: 15 lug 2003, 11:02
Località: Torino

Messaggio da marvel » 16 mag 2012, 12:08

Mi attacco alla considerazione di Favarato che a mio avviso e' la chiave di volta di tutto:

Purtroppo oggi siamo dentro una civilta' il cui fine e' quello del lucro e non quello di uno reale sviluppo della civilta' stessa al fine di migliorare la qualita' di vita. Questo spirito puo' esserci stato sino al 1800 ma il grande potere dello sviluppo industriale in favore dell'umanita che ai suoi esordi ha suscitato tanti entusiasmi e speranze per l'ovvio motivo di poter produrre piu' cose e piu' in fretta, si e' vanificato nel corso del 900 nel momento in cui e' sempre stato piu' condizionato dalle centralizzazioni delle economie in favore di pochi potenti.

Non dico mica che dovremmmo tornare al comunismo (anche se i risultati dell'URSS sono un dato storico) ma una via di mezzo ed un giusto compromesso fra il grande potere di una grande nazione utile a coprire sviluppi e ricerche per il bene collettivo senza fini di lucro non credo sia una utopia in merito al fatto che effettivamente se oggi siamo riusciti ad arrivare al punto in cui siamo e' stato giusto perche' questa "utopia" nel passato e' esistita realmente.

Mi rabbrividisce pensare che se gli Stati Uniti non avessero avuto lo stimolo di andare sulla Luna per fare concorrenza ai russi e viceversa oggi forse non avremmo ancora ottenuto neanche quel traguardo.

Dovremmo mica gia' da oggi iniziare a tifare per gli Arabi e Cinesi?

Originally posted by favarato

Anche a me, comunque soldi qui non ce ne sono, chiediamo agli Arabi se ce la finanziano, magari qualche sceicco pazzo di Star Trek lo troviamo, dalle loro parti ne hanno fatte anche di peggio...



Krong
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 1446
Iscritto il: 28 dic 2007, 11:50
Località: Genova

Messaggio da Krong » 16 mag 2012, 16:41

hei l'ho detto anche io eh! :P

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

ormazad
Comandante
Comandante
Messaggi: 2827
Iscritto il: 25 gen 2005, 21:03
Località: Venezia

Messaggio da ormazad » 16 mag 2012, 16:59

" Come erano belli i bei tempi andati" è un discorso poco intelligente in se , ma fatto da un appassionato di SF è proprio inconcepibile .


Rispondi

Torna a “Tecnologia Trek”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti