Attori e profeti

[trekfan1]

Summer anche tu vedi di stare calmo....

---

[Kirk]

Ripeto; a parte l'articolo di Spadaro per il resto ho visto solo una valanga di insulti a Shatner...

---

Non auro sed ferro recuperanda est Patria
-^-_-

[Summer]

Calmissimi. Solo che Garak79 deve informarsi un po' prima di aprire bocca. lo STIM non è la webzine ufficiale di alcunché. Semmai, purtroppo, è l'ultima webzine AMATORIALE (no se pija n'euro de nijuno) sopravvissuta alla falcidia del tempo.
Per cui, chieda gentilmente scusa per aver offeso tutta la redazione accusandola di qualcosa che è meglio non ripetere, e la questione è chiusa.

---

-/\- Summer -/\-
------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://qcontinuum.altervista.org
http://www.palazzani.it

[Cora]

Ciao a tutti, sono Chiara Salvioni, scrivo per lo Stim e anni fa ero solita partecipare ai vari antenati di questo forum... Vorrei specificare alcune cose.

Innanzitutto, lo Stim non ha nessun rapporto e nessun contratto con Massimo Romani come invece tu, Garak, hai scritto nel tuo messaggio. Lo Stim è concepito, pensato, scritto, messo on line da una redazione composta da appassionati indipendenti da qualunque club e organizzazione esattamente come possono esserlo i frequentatori di questo forum. Fa bene ricordarlo in modo che sia chiara a tutti quelli che non collaborano allo Stim la totale libertà di ciascun redattore. Ognuno, scrivendo, riporta l'opinione che ritiene giusto avere: una testimonianza è proprio l'ultimo numero, in cui tra i vari report dalla Sticcon si trovano pareri di ogni tipo, spesso contrastanti, sulla visita di Shatner. E comunque, a costo di ripetermi, a parte il discorso sulla libertà di opinione e il contraddittorio che puntualmente si trova in redazione, ribadisco che lo Stim non ha alcun contratto, promessa, giuramento di sangue o chessò io con Romani o con altri! Guarda che tutto quello che facciamo è "a gratis" e per passione!

In secondo luogo, lo Stim non è la e-zine ufficiale della Sticcon, non è la e-zine ufficiale del Palio di Siena, non è la e-zine ufficiale della Fiera del Tartufo di Alba, non è la e-zine ufficiale di alcunchè. L'abbondanza di cronaca inerente alla Sticcon deriva semplicemente dal fatto che i redattori trekker di una e-zine che si occupa di Star Trek si sono trovati a partecipare alla più importante manifestazione dell'anno a tema Star Trek e come tale hanno ritenuto giusto scriverne.

Punto.

E' un po' come se tu, Garak, per il fatto che scrivi su questo forum, venissi accusato insieme a tutti gli altri utenti di allinearti a un'unica (chissà quale) linea di pensiero. Converrai con me che è assurdo.

*Cora

[Kirk]

Si ok, però siate anche voi un pò più rispettosi di Kirk per favore, grazie...

---

Non auro sed ferro recuperanda est Patria
-^-_-

[RoLaren]

Cora ha scritto:
(cut) L'abbondanza di cronaca inerente alla Sticcon deriva semplicemente dal fatto che i redattori trekker di una e-zine che si occupa di Star Trek si sono trovati a partecipare alla più importante manifestazione dell'anno a tema Star Trek e come tale hanno ritenuto giusto scriverne.

Punto. (cut)

Alle chiarificatrici parole di Chiara (che ovviamente sottoscrivo) aggiungo solo una precisazione: da quando esiste lo STIM (cioè dal 1999) ogni anno, come è logico che sia data l'importanza della manifestazione per i trekker italiani, esce il Report sulla STICCON ed ogni anno, come è logico che sia data l'importanza della manifestazione per i trekker italiani, quando esce occupa più o meno mezza webzine. Garak, non te ne eri mai accorto?

Ro

---

[Kirk]

A proposito, una volta vi ho scritto in forma di protesta per un articolo viscidamente antiamericano, in cui si parlava di un episodio di Enterprise.
Ovviamente non ho ricevuto risposta.

---

Non auro sed ferro recuperanda est Patria
-^-_-

[Mauri]

Cora che piacere rileggerti!!! Spero tu rimanga fra noi come una volta!

---

[Summer]

Kirk, rimandalo.
La ns direttrice è un po' distratta e a volte si perde nel suo pc

Garak, ma tu lo sai che su questo forum si fa commercio semi-legale di merchandising di Star Trek? Non è che c'hai la percentuale eh?

Scherzi a parte, manda alla direttrice una bella mail e vedrai che pubblicheremo. Che sia chiaro che non v'è alcun rancore, ma si voleva fare chiarezza. I pettegolezzi ci mettono un nanosecondo a diffondersi x tutta la nave:-)

---

-/\- Summer -/\-
------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://qcontinuum.altervista.org
http://www.palazzani.it

[Kirk]

Tutto è bene quel che finisce bene.

W. Shakespeare

---

Non auro sed ferro recuperanda est Patria
-^-_-

[Garak79]

Allora, chiariamoci: è mio diritto esprimere, fintanto che non offendo nessuno (e non mi sembra di averlo fatto), la mia opinione su quello che lo stim (o anche qualsiasi altro periodico) pubblica, senza per questo essere coperto di insulti. Ovviamente chi non la pensa come me, ha egualmente diritto di esprimere le proprie opinioni in modo civile, come ha fatto Chiara.
Signori, evidentemente vi siete scordati di me, ma io sullo stim ho pure pubblicato un paio di articoli, quindi non è che stia parlando senza alcuna cognizione di causa.
Forse il casino è nato sull'espressione "per contratto": non l'ho messa tra virgolette, perchè mi pareva superfluo sottolineare che non andava intesa in senso letterale. Evidentemente mi sbagliavo. Ma dal momento che giro per la sticcon dal lontano 2000, ho avuto modo di vedere i diversi atteggiamenti che Romani teneva verso i redattori dello stim, messi in condizione di intervistare gli ospiti, rispetto a quelli riservati ai redattori delle altre e-zine che allora si pubblicavano, spesso e volentieri allontanati con modi non sempre gentili.
Questo non me lo sono sognato.


Long live and prosper (se potete...)

---

<FONT COLOR="#05FFFF">
"Ciò che hai perduto in un minuto, nemmeno l'eternità te lo rende"</FONT>

[Summer]

Qui si confonde "opinione" con "dichiarazione". Dalle tue parole siamo più sulla seconda che sulla prima, ed è questo il motivo per cui non sono disposto ad accettare le tue parole.
In secondo luogo, dalle tue parole, si evince chiaramente, che l'aver instaurato un rapporto di amicizia e collaborazione ANCHE con M.Romani sia quasi motivo per provare vergogna, e che il fatto che altri non ci siano riusciti sottintende che lo STIM abbia dovuto sottostare a chissà quali ricatti/accordi/compromessi ecc. ecc. Opinioni?
Sei libero di pensare quello che vuoi, ma non di fare libera opera di delazione senza fornire prove/dati oggettivi/documenti ecc. ecc. che sostengano le tue tesi.

E, io almeno, sto ancora aspettando delle scuse.

---

-/\- Summer -/\-
------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.qcontinuum.it
http://www.palazzani.it

[Garak79]

La mia era un'opinione personale.
L'ho espressa senza usare termini offensivi nei confronti di nessuno, e noon ho risposto usando termini offensivi nemmeno dopo essere stato coperto d'insulti.
Se vuoi cercare ad ogni costo offese in ciò che ho scritto fai pure, ma non t'aspettare scuse da me.

Long live and prosper (se potete...)

---

<FONT COLOR="#05FFFF">
"Ciò che hai perduto in un minuto, nemmeno l'eternità te lo rende"</FONT>

[Cora]

Garak, tu ti riferisci a quello che hai detto chiamandolo "opinione personale"; il problema è che io l'ho visto come un'insinuazione, che è una cosa ben diversa.

Fatte le dovute proporzioni e tenuto presente che stiamo parlando di una passione personale, non certo di politica estera o cronaca nera, siamo comunque nell'ambito del giornalismo amatoriale: allora un conto è avere una direttrice e redattori in gamba che riescono a ottenere delle interviste come farebbero dei giornalisti qualunque, un conto è sostenere che vi siano dei legami che vincolano chi scrive per lo Stim a esprimere un certo tipo di pareri. Voglio davvero insistere su questo punto perchè mi dà fastidio che si spargano voci non vere: la tua opinione personale fa nascere un pettegolezzo che ci offende anche se tu non hai usato insulti espliciti.

Se prima di esprimere la tua opinione personale ti fossi informato e avessi letto i vari report dalla Sticcon pubblicati sullo Stim (magari l'hai fatto, ma da quello che hai detto non mi sembra) ti saresti reso conto che molti altri articoli non sono lusinghieri nei confronti della visita di Shatner. E questo perchè ognuno ha scritto ciò che pensava.

Qui mi riferisco anche a quanto ha scritto Kirk: guarda che rispetto per il personaggio di James Kirk ce n'è a iosa. Siamo trekker e la maggior parte di noi è cresciuta con la TOS. Tutt'altro è parlare di William Shatner, l'uomo che ha prestato volto al personaggio ma che non coincide con esso, i cui comportamenti possono benissimo essere analizzati e valutati personalmente. Poi per quanto mi riguarda non sono d'accordo con chi si è detto deluso da lui, ma questa è un'altra storia.

Cora

Ps: Ciao Mauri! Ti ricordi di me, allora Il tempo per partecipare al forum ormai scarseggia, comunque grazie

---

[Summer]

T'arrivasse una bella querela, scommettiamo che chiedi scusa?

---

-/\- Summer -/\-
------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.qcontinuum.it
http://www.palazzani.it