Ciao a tutti.
Leggendo gli articoli di Annaclaudia Amadori sulla partecipazione di William Shatner alla convention trek di Bellaria mi è sorta una domanda...
Perché Annaclaudia nel suo nuovo articolo non dice perché ha sparato merda liquida su Bill Shatner e poi , dopo averlo ripulito per benino, lo ha "pucciato" nel miele con questo nuovo articolo?
Perché essere tanto dura prima con Bill (al limite della calunia...) e poi raccontare simpatici aneddoti che appaiono, detti dopo il precedente articolo, tanto falsi e caramellosi???
E vorrei portare a termine una considerazione...
...aspetto una risposta di Annaclaudia per concluderla...
Vorrei capire se Annaclaudia ha qualche problema nel farsi un'opinione propria sulle cose, i fatti e le persone... ciononostante si sente libera di scrivere su Startrekitalia... o invece era tutta una provocazione per capire cosa ne pensano i fan che sono accorsi a Bellaria per vedere un attore che nessun altro era riuscito prima a portare ad una convention di Star Trek in Italia... William Shatner ! ...per cui dico: "che volpe questa Annaclaudia"...
Will Shatner non è James T. Kirk? Grazie tanto. Non ci voleva un falco per capirlo!
E' tanto timido per questo ha fatto una figuraccia sul palco?
Passi per il timido...
Ma quale figuraccia ! A me è piaciuto... e parecchio !
Io sinceramente ho aprezzato William Shatner nelle vesti di William Shatner sul palco di Bellaria.
Ho apprezzato i simpatici episodi raccontati alla memoria di DeForest Kelley, e anche quelli riguardanti il "vulcanico" Nimoy.
Il suo punto di vista sugli italiani? Apprezzatissimo... come quello che tutti gli attori che vengono in Italia a farci visita ci propinano (oramai è una prassi il mondo sembra tanto piccolo, ma i popoli spesso rimangono tanto distanti e all'oscuro gli uni dagli altri)... forse il suo punto di vista è stato anche molto più sincero.
Ho capito che non voleva parlare del film n°5 (forse troppi tagli della produzione o l'aver capito di aver oltrepassato qulche suo limite)... ho capito che l'uomo dietro al volto di Kirk, è molto meglio di quello che tanti avevano, spesso ingiustamente, descritto... e in alcuni casi caluniato!
Certo durante la sessione autografi avrei stretto volentieri la mano a Shatner... forse non gli era ancora chiara la differenza del clima convention italiana rispetto ad una americana... e quindi mi accontento del sorriso ricambiato all'atto della siglatura della fotografia che lo ritraeva senza la mitica pancetta...
Infondo la pacca sulla spalla non me l'ha data neppure Nimoy...
Chiaramente la foto Di William "Kirk" Shatner è esposta nella mia stanza accanto a quella di Doohan (Scotty), Nimoy, Takei, Picardo, ecc....
Tutte persone eccezzionali, a loro modo, seppur diverse da qualsiasi cosa ci si potesse aspettare prima di averle incontrate, viste, ascoltate.
Ciao a tutti.
Max
A me Will Shatner è piaciuto parecchio !!!
-
orsogranito
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 5 giu 2005, 1:51
- Località: Bergamo
-
James T. Kirk
- Capitano
- Messaggi: 6157
- Iscritto il: 22 ott 2004, 1:34
- Località: Viterbo
Benvenuto
-
itamare76
- Ammiraglio
- Messaggi: 14812
- Iscritto il: 6 gen 2004, 7:25
- Località:
- Contatta:
-
interforever
- Capitano
- Messaggi: 9412
- Iscritto il: 30 ago 2003, 8:08
- Località: Bergamo
- Contatta:
Lolann non ha bisogno della mia difesa, ti consiglio solo di andare a rivedere l'episodio di TNG punti di vista, così puoi capire che da uno stesso episodio si possono trarre conclusioni opposte senza per questo essere in malafede,e, magari dire volgarità, che si può essere critici nei confronti di una persona senza essere offensivi.....
Il mio punto di vista è più simile a quello di Lolann che al tuo e da quello che ho visto a Bellaria, mi pare che la maggioranza dei presenti fosse più in accordo con lei che con te.
Ps: la battuta sull'astronauta italiano poteva risparmiarsela, anche perchè, come ha detto una mia amica, se non c'erano un paio di Italiani, magari lui era ancora in Irlanda a mangiare patate....
Non so che viso avesse, neppure come si chiamava
SI O NO, MA ANDATE A VOTARE
Il mio punto di vista è più simile a quello di Lolann che al tuo e da quello che ho visto a Bellaria, mi pare che la maggioranza dei presenti fosse più in accordo con lei che con te.
Ps: la battuta sull'astronauta italiano poteva risparmiarsela, anche perchè, come ha detto una mia amica, se non c'erano un paio di Italiani, magari lui era ancora in Irlanda a mangiare patate....
Non so che viso avesse, neppure come si chiamava
SI O NO, MA ANDATE A VOTARE
-
itamare76
- Ammiraglio
- Messaggi: 14812
- Iscritto il: 6 gen 2004, 7:25
- Località:
- Contatta:
-
spones
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 27635
- Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
- Località: Catania
Ciao Orsogranito e benvenuto.
Personalmente io (se parliamo di punti di vista) ho visto l'intervento di Shatner più come te che come Anna. In sostanza Shatner m'é piaciuto.
Personalmente io (se parliamo di punti di vista) ho visto l'intervento di Shatner più come te che come Anna. In sostanza Shatner m'é piaciuto.
"It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses."
"Hit it!"
"Hit it!"
"Remove your hand, or I'll remove your arm!"
-
Garak79
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1572
- Iscritto il: 7 ott 2002, 12:02
- Località: Italy
-
Lolann
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 21188
- Iscritto il: 11 gen 2004, 0:45
- Località: Rimini
orso benvenuto!
Allora ti do' tutte le risposte del caso.
1)L'ho pucciato nel miele perche' ho avuto modo di avere altre notizie su di lui, da una persona che ritengo piu' che affidabile e che ha tutta la mia stima ed il mio affetto.
Cronologicamente le cose carine che ha fatto sono venute dopo la sticcon ,ecco perche' prima l' opinione e' stata negativa, e poi e' cambiata.
(Shatner e' un bravo uomo, ma alla sticcon non mi e' piaciuto. Solo che, scoprendo il bravo uomo, mi sono sentita in colpa ed ho ritenuto DOVEROSO raccontare che personcina simpatica e' fuori dagli ambienti trek)
Falsi e caramellosi? Non ho riferito NULLA di falso ed il caramelloso e' stato Billone negli ultimi suoi giorni in italia, non certo io che ho fatto da "cronista" di quei fatti(tra l'altro leggerai la versione completa di quello che e' successo sul prossimo inside, scritta proprio da chi e' stato il testimone di quei fatti)
Sulla storia al limite della calunnia avrei da ridire.
Lavoro come freelance (tra le altre cose) per un paio di giornali e so cosa e' calunnia e come si scrive un pezzo (e cosa metterci dentro). Raccontare i fatti da un' ottica non positiva, facendo una CRONACA non e' calunniare. Ed e' anche il primo che ho firmato qui con nome e cognome, proprio per non rischiare che Sandro avesse casini.
Tra l'altro ho sempre la supervisione di Sandro su quello che scrivo. ( e Sandro ha espresso via mail il suo parere sull' articolo e se non e' stato rimosso ci sara' un perche').
Se posso scrivere su STI ci sono dei motivi.
Comunque ritornando alla tua domanda nel secondo articolo, proprio all' inizio, ho spiegato perche' ho sentito NECESSARIO scrivere di come e' stato Billone dopo la STICCON. Pensavo che fosse chiaro.....
2)I motivi per cui ho scritto il primo articolo in quei termini sono da una parte personali (io mi sono fatta 4 giorni di convention, quindi ero li') e da una parte' mi sono fatta portavoce di quelle persone che hanno SOFFERTO (si', perche' ci sono persone che ci sono state proprio male per via dell' atteggiamento di Billone alla STICCON, e anche per i soldi che hanno speso per ottenere una delusione)e con cui ho parlato(e sono tante, non e' un segreto che chiacchiero con chiunque mi capiti a tiro).
Ho l'abitudine di sentire piu' campane prima di scrivere. E leggi bene: prima di scrivere.
Perche' io ho opinioni personali su tutto (penso che se rimarrai un po' sul forum lo capirai da solo
).
Sul fatto di sentirmi libera di scrivere ti ho risposto al punto precedente.
Se Sandro mi lascia scrivere, un motivo c'e'.
Anche perche' non era il mio primo articolo, e' solo stato il primo che ho firmato con nome e cognome (prima che sapessi che si poteva cambiare il nome dell' autore della news apparivano tutti scritti da Lolann, che altro non e' se non il nick che usa Annaclaudia Amadori----->usare nome e cognome per il forum diventava troppo lungo al momento del login)
3)Sulla provocazione.... bhe', mi piacerebbe essere considerata una volpe, ma questo vorrebbe dire che sono fredda e calcolatrice....quindi sono costretta ad ammettere che non l' ho fatto come provocazione.
E, piccola confessione, non mi aspettavo di essere cosi' letta e citata e copiaincollata in talmente tanti siti.
4)Sul perche' lo STIC sia riuscito a portare Shatner in Italia e nessun altro sia mai riuscito a farlo prima non parlo. Dopotutto non importa chi porti gli attori qui e come, sinceramente basta che arrivino.
5)Dici che tanti lo hanno calunniato.
Spero che tu non ti riferisca a me, perche' ho la certezza matematica di non aver fatto calunnia.
Tanto e' vero che l'articolo, prima di essere messo su, e' stato letto da qualcuno che di legge ne sa a pacchi ( sono paranoica, ma non volevo mettere nei casini nessuno)
6)E' bello che a te Shatner sia piaciuto. Come e' piaciuto a spones e ad altri.
7)grazie inter&ita
Max se vai su "commenta la news" troverai un topic che parla di tutte le opinioni di quelli che sono ne **!!virus deleted!!**
Allora ti do' tutte le risposte del caso.
1)L'ho pucciato nel miele perche' ho avuto modo di avere altre notizie su di lui, da una persona che ritengo piu' che affidabile e che ha tutta la mia stima ed il mio affetto.
Cronologicamente le cose carine che ha fatto sono venute dopo la sticcon ,ecco perche' prima l' opinione e' stata negativa, e poi e' cambiata.
(Shatner e' un bravo uomo, ma alla sticcon non mi e' piaciuto. Solo che, scoprendo il bravo uomo, mi sono sentita in colpa ed ho ritenuto DOVEROSO raccontare che personcina simpatica e' fuori dagli ambienti trek)
Falsi e caramellosi? Non ho riferito NULLA di falso ed il caramelloso e' stato Billone negli ultimi suoi giorni in italia, non certo io che ho fatto da "cronista" di quei fatti(tra l'altro leggerai la versione completa di quello che e' successo sul prossimo inside, scritta proprio da chi e' stato il testimone di quei fatti)
Sulla storia al limite della calunnia avrei da ridire.
Lavoro come freelance (tra le altre cose) per un paio di giornali e so cosa e' calunnia e come si scrive un pezzo (e cosa metterci dentro). Raccontare i fatti da un' ottica non positiva, facendo una CRONACA non e' calunniare. Ed e' anche il primo che ho firmato qui con nome e cognome, proprio per non rischiare che Sandro avesse casini.
Tra l'altro ho sempre la supervisione di Sandro su quello che scrivo. ( e Sandro ha espresso via mail il suo parere sull' articolo e se non e' stato rimosso ci sara' un perche').
Se posso scrivere su STI ci sono dei motivi.
Comunque ritornando alla tua domanda nel secondo articolo, proprio all' inizio, ho spiegato perche' ho sentito NECESSARIO scrivere di come e' stato Billone dopo la STICCON. Pensavo che fosse chiaro.....
2)I motivi per cui ho scritto il primo articolo in quei termini sono da una parte personali (io mi sono fatta 4 giorni di convention, quindi ero li') e da una parte' mi sono fatta portavoce di quelle persone che hanno SOFFERTO (si', perche' ci sono persone che ci sono state proprio male per via dell' atteggiamento di Billone alla STICCON, e anche per i soldi che hanno speso per ottenere una delusione)e con cui ho parlato(e sono tante, non e' un segreto che chiacchiero con chiunque mi capiti a tiro).
Ho l'abitudine di sentire piu' campane prima di scrivere. E leggi bene: prima di scrivere.
Perche' io ho opinioni personali su tutto (penso che se rimarrai un po' sul forum lo capirai da solo
).Sul fatto di sentirmi libera di scrivere ti ho risposto al punto precedente.
Se Sandro mi lascia scrivere, un motivo c'e'.
Anche perche' non era il mio primo articolo, e' solo stato il primo che ho firmato con nome e cognome (prima che sapessi che si poteva cambiare il nome dell' autore della news apparivano tutti scritti da Lolann, che altro non e' se non il nick che usa Annaclaudia Amadori----->usare nome e cognome per il forum diventava troppo lungo al momento del login)
3)Sulla provocazione.... bhe', mi piacerebbe essere considerata una volpe, ma questo vorrebbe dire che sono fredda e calcolatrice....quindi sono costretta ad ammettere che non l' ho fatto come provocazione.
E, piccola confessione, non mi aspettavo di essere cosi' letta e citata e copiaincollata in talmente tanti siti.
4)Sul perche' lo STIC sia riuscito a portare Shatner in Italia e nessun altro sia mai riuscito a farlo prima non parlo. Dopotutto non importa chi porti gli attori qui e come, sinceramente basta che arrivino.
5)Dici che tanti lo hanno calunniato.
Spero che tu non ti riferisca a me, perche' ho la certezza matematica di non aver fatto calunnia.
Tanto e' vero che l'articolo, prima di essere messo su, e' stato letto da qualcuno che di legge ne sa a pacchi ( sono paranoica, ma non volevo mettere nei casini nessuno)
6)E' bello che a te Shatner sia piaciuto. Come e' piaciuto a spones e ad altri.
7)grazie inter&ita
Max se vai su "commenta la news" troverai un topic che parla di tutte le opinioni di quelli che sono ne **!!virus deleted!!**
-
tetsuya
- Capitano
- Messaggi: 5404
- Iscritto il: 14 ott 2002, 14:17
- Località: Bologna
- Contatta:
Segnalo a Lolann, per correttezza, che il suo articolo e' stato segnalato anche su it.fan.startrek da un frequentatore del NG:
http://tinyurl.com/73arl
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: info@sektoralpha.it
Portfolio on line e sito web personale -->http://www.sektoralpha.it
http://tinyurl.com/73arl
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: info@sektoralpha.it
Portfolio on line e sito web personale -->http://www.sektoralpha.it
-
Lolann
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 21188
- Iscritto il: 11 gen 2004, 0:45
- Località: Rimini
Grazie tets, questo non lo avevo trovato!
"Non importa dove tu vada, tu ci sei." (Dalla targa commemorativa dell’astronave USS EXCELSIOR NCC 2000 in Star Trek)
Se passate in libreria
Ho partecipato all'iniziativa adotta un topic
"Non importa dove tu vada, tu ci sei." (Dalla targa commemorativa dell’astronave USS EXCELSIOR NCC 2000 in Star Trek)
Se passate in libreria
Ho partecipato all'iniziativa adotta un topic
-
tetsuya
- Capitano
- Messaggi: 5404
- Iscritto il: 14 ott 2002, 14:17
- Località: Bologna
- Contatta:
Oddio, dopo aver visto i commenti che ti fanno, non so se vorrai ringraziarmi:)
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: info@sektoralpha.it
Portfolio on line e sito web personale -->http://www.sektoralpha.it
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: info@sektoralpha.it
Portfolio on line e sito web personale -->http://www.sektoralpha.it
-
annalisa
- Guardiamarina
- Messaggi: 744
- Iscritto il: 26 feb 2005, 14:21
- Località: Brescia
-
Lolann
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 21188
- Iscritto il: 11 gen 2004, 0:45
- Località: Rimini
tets non e' un problema (ho letto ora).
Mi han detto di peggio..... ho risposto solo ad uno via mail per dire che qui non sono pagata, perche' non si sa mai che escano strane voci su STI o sullo STIC.
Mi dispiace che non sia stato riportato il primo articolo, avevo fatto scelte stilistiche migliori.
grazie annalisa!
"Non importa dove tu vada, tu ci sei." (Dalla targa commemorativa dell’astronave USS EXCELSIOR NCC 2000 in Star Trek)
Se passate in libreria
Ho partecipato all'iniziativa adotta un topic
Mi han detto di peggio..... ho risposto solo ad uno via mail per dire che qui non sono pagata, perche' non si sa mai che escano strane voci su STI o sullo STIC.
Mi dispiace che non sia stato riportato il primo articolo, avevo fatto scelte stilistiche migliori.
grazie annalisa!
"Non importa dove tu vada, tu ci sei." (Dalla targa commemorativa dell’astronave USS EXCELSIOR NCC 2000 in Star Trek)
Se passate in libreria
Ho partecipato all'iniziativa adotta un topic
-
itamare76
- Ammiraglio
- Messaggi: 14812
- Iscritto il: 6 gen 2004, 7:25
- Località:
- Contatta:
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti