Un Picard così non l'avete mai visto!
Inviato: 10 feb 2007, 18:31
Conoscete l'alfabeto?
http://www.youtube.com/watch?v=OjNKyoRudOQ
http://www.youtube.com/watch?v=OjNKyoRudOQ
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
StarTrekItalia
La più grande comunità di Star Trek in Italia
https://startrekitalia.net/
Un Picard così non l'avete mai visto!
Pagina 1 di 2
Inviato: 10 feb 2007, 20:09
Class is not water...
Inviato: 10 feb 2007, 21:03
che io sappia, il video è protetto da come dicono gli americani copiràit, e compare tra gli speciali nei dvd di TNG (stagione 7?) e del cofanetto Picard...
Inviato: 12 feb 2007, 10:11
ricordo di averlo gia' visto, non ricordo se in rete o se nei dvd
Sid&Me[:love]
Inviato: 12 feb 2007, 19:59
Si, è carino ma a me è piaciuto nolto ma molto di più l'altro video che c'è sulla stessa pagina: "The Picar'd Song" (non la versione SIM), me lo sono rivisto parecchie volte. Oggi ho provato a farlo vedere a mio nipote e anche a lui è piaciuto un sacco.
Inviato: 13 feb 2007, 9:21
Troppo carino...
ma l'avevo già visto, sia questo che le due versioni di Picard's song.
Dai ad una Borg una mano ed assimilerà il tuo braccio destro.
ma l'avevo già visto, sia questo che le due versioni di Picard's song.
Dai ad una Borg una mano ed assimilerà il tuo braccio destro.
Inviato: 13 feb 2007, 9:37
Picard's song me l' ero persa.....recupero appena il capo esce
Sid&Me[:love]
Inviato: 28 mar 2007, 8:35
Patrick Stewart è un attore bravissimo, un conoscente statunitense mi ha detto di averlo visto a teatro a recitare Shakespeare ed è stato strepitoso.
Per questi motivi mi fa imbufalire ancora di più l'atteggiamento sprezzante che Stewart ha assunto di recente nei confronti di TNG. Per quanto bravo a teatro, è chiaro che Stewart senza Picard non sarebbe così famoso. Definire TNG "la mia rovina" è stata una caduta di stile rovinosa.
Per questi motivi mi fa imbufalire ancora di più l'atteggiamento sprezzante che Stewart ha assunto di recente nei confronti di TNG. Per quanto bravo a teatro, è chiaro che Stewart senza Picard non sarebbe così famoso. Definire TNG "la mia rovina" è stata una caduta di stile rovinosa.
Inviato: 28 mar 2007, 21:35
@ odo2007: è la solita storia, il personaggio più popolare dell'attore e alla fine il ruolo va stretto. stessa cosa succede per il protagonista di spiderman che non vuole un 4 episodio, e per l'attrice che impersona hermione granger che nemmeno un compenso di 3 milioni di dollari stava convincendo a girare il 5° film
Inviato: 28 mar 2007, 23:10
Tanto per chiarire:
1) Stewart non ha mai affermato che "odia" TNG. Ha detto in modo piuttosto ironico (e io concordo) che gli ha fermato per parecchi anni la carriera teatrale. Niente di più e niente di meno.
2) Tobey Maguire ha detto che, essendo i film di Spiderman stati pensati come trilogia, non gli interessa girare un eventuale seguito. Posizione ragionevolissima.
3) Emma Watson i famosi tre milioni li prenderà per girare HP 6 e 7. E non ha mai (MAI) affermato che non avrebbe voluto girare il 5, il 6 o il 7.
4) I giornalisti scandalistici fanno prorpio bene il loro lavoro...
1) Stewart non ha mai affermato che "odia" TNG. Ha detto in modo piuttosto ironico (e io concordo) che gli ha fermato per parecchi anni la carriera teatrale. Niente di più e niente di meno.
2) Tobey Maguire ha detto che, essendo i film di Spiderman stati pensati come trilogia, non gli interessa girare un eventuale seguito. Posizione ragionevolissima.
3) Emma Watson i famosi tre milioni li prenderà per girare HP 6 e 7. E non ha mai (MAI) affermato che non avrebbe voluto girare il 5, il 6 o il 7.
4) I giornalisti scandalistici fanno prorpio bene il loro lavoro...
"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
Isaac Asimov
Isaac Asimov
Inviato: 30 mar 2007, 8:53
I giornalisti spesso si comportano da omini piccoli piccoli e creano ad hoc gli scandali, è vero.
Vero è anche che personaggi del calibro di Stewart dovrebbero essere più accorti quando rilasciano dicharazioni (o magari dovrebbero rilasciarne di meno).
Sono contento per Stewart che tramite TNG ha trovato la ricchezza, però andarsi pure a lamentare per il teatro non mi va giù. Poteva rifiutare il ruolo di Picard se lo riteneva non all'altezza del "raffinato" teatro, ma non doveva assumere un atteggiamento irrispettoso verso i tanti trekker che lo hanno ammirato in TNG ed in particolare in "Inner Light".
Comunque come attore è proprio bravo, niente da dire.
Vero è anche che personaggi del calibro di Stewart dovrebbero essere più accorti quando rilasciano dicharazioni (o magari dovrebbero rilasciarne di meno).
Sono contento per Stewart che tramite TNG ha trovato la ricchezza, però andarsi pure a lamentare per il teatro non mi va giù. Poteva rifiutare il ruolo di Picard se lo riteneva non all'altezza del "raffinato" teatro, ma non doveva assumere un atteggiamento irrispettoso verso i tanti trekker che lo hanno ammirato in TNG ed in particolare in "Inner Light".
Comunque come attore è proprio bravo, niente da dire.
Inviato: 30 mar 2007, 9:23
Trekker o trekkie????
Questo è il dilemma
W FILIPPO!!!!!!!!!
Questo è il dilemma
W FILIPPO!!!!!!!!!
Inviato: 30 mar 2007, 11:37
trekkie e' piu' cuccioloso.....
Sid&Me[:love]
Inviato: 30 mar 2007, 13:13
trekkie piace di più anche a me, è più affettuoso
poi personalmente mi faccio chiamare anche niner, in onore di DS9 e della squadra di baseball di Sisko
Tornando a Patrick Stewart, a me è piaciuto molto anche in Generazioni: i suoi stacchi con Troi, Data e Soran sono delle chicce. Quel film va rivalutato.
poi personalmente mi faccio chiamare anche niner, in onore di DS9 e della squadra di baseball di Sisko
Tornando a Patrick Stewart, a me è piaciuto molto anche in Generazioni: i suoi stacchi con Troi, Data e Soran sono delle chicce. Quel film va rivalutato.
Inviato: 30 mar 2007, 16:11
Ehm... La mia ironia non è stata colta...
Quindi vuol dire che perdo colpi..
W FILIPPO!!!!!!!!!
Quindi vuol dire che perdo colpi..
W FILIPPO!!!!!!!!!