X3 - regista cercasi

Claudia · Messaggio da **Claudia** » 3 giu 2005, 23:59

[img]http://www.corriere.fantascienza.com/im ... ters02.jpg]

Una notizia dal [url=http://www.corriere.fantascienza.com/notizie/5835/" target="self]Corriere della Fantascienza[/url]: Ancora un colpo di scena relativo alla realizzazione di X-Men 3, il regista che era stato assegnato alla regia, Matthew Vaughn, ad appena un paio di mesi dalla data d'inizio delle riprese ha abbandonato il progetto, pare per motivi personali. Dispiace che quello che è da molte parti considerato come uno dei più maturi e riusciti franchise nati dalle pagine dei fumetti Marvel e approdati poi al grande schermo stia attraversando un periodo così burrascoso. A Bryan Singer, regista dei primi due film, è stata offerta la sedia di regia del nuovo e attesissimo Superman Returns e lui non ha resistito alla tentazione di accettare, lasciando un po' d'amaro in bocca in casa 20th Century Fox.

A rimpiazzarlo era stato chiamato l'inglese Vaughn, reduce dal successo del gangster movie Layer Cake. L'inizio delle riprese del film è previsto per il 2 agosto a Vancouver ed il regista pensava all'inizio di fare la spola tra Londra, dove risiede, e la città canadese e poi, successivamente, Los Angeles. Pare che alla fine ci abbia ripensato e non se la sia sentita di lasciare per molti mesi la famiglia, quindi ha deciso di rinunciare. Il presidente della Fox ha dichiarato: "Comprendiamo le motivazioni di Matthew, niente è più importante della propria famiglia. Fortunatamente abbiamo un ottimo copione, il cast originale pronto a tornare e ci saranno nuovi splendidi personaggi. Decideremo in breve tempo tra i diversi registi che hanno espresso interesse al progetto e che sono fermamente intenzionati a mantenere inalterato il piano di produzione." Questo appare un elemento determinante: l'uscita del film è già stata annunciata per il 26 maggio 2006, quindi a questo punto ogni ritardo rischierebbe di far saltare l'uscita.

X-Men, il primo film della serie uscito nel 2000, incassò nei cinema mondiali 294 milioni di dollari. Tre anni dopo X2 arrivò a quota 406 milioni di dollari. È evidente che con cifre di questo genere in ballo da parte della produzione ci sia la più ferma volontà che tutto proceda al meglio e senza ulteriori intoppi.

=/\= Fate protects fools, little children, and ships named Enterprise.
[:pirati][:mauri89]

drauger · Messaggio da **drauger** » 4 giu 2005, 0:33

non v'è dubbio..

Claudia · Messaggio da **Claudia** » 4 giu 2005, 0:45

Sempre che Halle Berry non cominci a fare capricci per avere una perte di rilievo ancora piu' in rilievo =)

=/\= Fate protects fools, little children, and ships named Enterprise.
[:pirati][:mauri89]

James T. Kirk · Messaggio da **James T. Kirk** » 4 giu 2005, 2:16

C'è sempre Wolverine? Senza di lui si perderebbe molto

DORIA RULEZ Immagine

Claudia · Messaggio da **Claudia** » 4 giu 2005, 11:59

Di Wolverine dovrebbero farne un film a parte come spinoff, ma senza di lui il conflitto con Ciclope non darebbe succo al film.. tanto piu' che dal secondo Jean *pare* non esserci piu' come forma umana.

=/\= Fate protects fools, little children, and ships named Enterprise.
[:pirati][:mauri89]

Tessy · Messaggio da **Tessy** » 5 giu 2005, 18:17

Wolverine dovrebbe esserci da quello che avevo letto e come ha detto claudia hanno in progetto di fare un film proprio su di lui.
Halle Barry spero non faccia le birre mancherebbe molto nel cast tempesta!

Messaggio da **Lolann** » 5 giu 2005, 19:23

Concordo con Tessy!

"Non importa dove tu vada, tu ci sei." (Dalla targa commemorativa dell’astronave USS EXCELSIOR NCC 2000 in Star Trek)

Se passate in libreria

Ho partecipato all'iniziativa adotta un topic

James T. Kirk · Messaggio da **James T. Kirk** » 5 giu 2005, 19:26

senza Wolverine perderebbe il film

P.S. lo spin off lo apprezzo invece

DORIA RULEZ Immagine

Claudia · Messaggio da **Claudia** » 5 giu 2005, 19:39

Wolverine ha scoperto qualcosa del suo passato nel film X2 e c'e' stata una perdita nella squadra, quindi deve esserci per forza =)

=/\= Fate protects fools, little children, and ships named Enterprise.
[:pirati][:mauri89]

Messaggio da **spones** » 6 giu 2005, 9:02

Jackman (Wolverine), Stewart (Xavier), McKellen (Magneto), Janssen (Grey/Phoenix) e Cumming (Nightcrawler) sono già stati confermati. Gli altri non ancora. In più ci saranno sicuramente almeno due attori/personaggi nuovi, Kelsey Grammer (Hank McCoy/The Beast) e Vinnie Jones (Cain Marko/Juggernaut)

Onestamente a me interessa che ci siano questi 4 personaggi nel film:

Storm (per Halle

)
Nightcrawler (E' il mio personaggio degli X-Men preferito e Cumming é un grande)
Sir Ian (perchè é Sir Ian [:idolo] )
Xavier (perchè adoro il personaggio, e Stewart é pure lui un grande)

Gli altri... pazienza...

"It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses."

"Hit it!"

"Remove your hand, or I'll remove your arm!"

esser · Messaggio da **esser** » 6 giu 2005, 9:18

spones ha scritto:
Kelsey Grammer (Hank McCoy/The Beast)

Kelsey Grammer??? E che ci fa un comico nei panni della Bestia??? E, soprattutto, come può interpretare un agile e atletico poco meno che trentenne lui che ha il doppio dell'età nonchè un fisico tutt'altro che sportivo???

Mi sa che per renderlo credibile se ne andrà piu della metà dl budget previsto per gli effetti speciali...

P.S: come già detto in passato Hugh Jackman è anche bravo ma un Wolverine alto quasi 1.90 proprio non riesco a mandarlo giù...

L'intelligenza, come la matematica, non è un opinione; la differenza è che se non conosci la matematica puoi usare una calcolatrice, ma se non sei intelligente...

Messaggio da **spones** » 6 giu 2005, 10:08

Esser, se non erro, temporalmente la Bestia potrebbe anche venir considerata di quell'età... e, comunque, ne ha 50 di anni...

"It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses."

"Hit it!"

"Remove your hand, or I'll remove your arm!"

esser · Messaggio da **esser** » 6 giu 2005, 12:55

Tenendo conto che la Bestia, fumettisticamente parlando, fa parte del nucleo originale degli X-Men (che comprendeva anche Angelo, Uomo Ghiaccio, Ciclope e Marvel Girl), deve avere anche lui all'incirca la stessa età degli altri e quindi piu o meno tra i 25 e i 30, attualmente.

Poi anche avendo Grammer intorno ai 50 anni, i suoi non sono di certo ben portati come quelli, ad esempio, dell'attore che interpreta Lionel Luthor in Smallville. Lo avessi io il suo fisico quando avrò la sua età...

L'intelligenza, come la matematica, non è un opinione; la differenza è che se non conosci la matematica puoi usare una calcolatrice, ma se non sei intelligente...

Claudia · Messaggio da **Claudia** » 6 giu 2005, 13:01

@Spones: non mi trovi piu' d'accordo nella preferenza dei personaggi, soprattutto per Nightcrawler =)

=/\= Fate protects fools, little children, and ships named Enterprise.
[:pirati][:mauri89]

Messaggio da **spones** » 6 giu 2005, 13:47

Ho sempre adorato Nightcrawler, poi quando l'ha interpretato Alan Cumming... ancora di più...

"It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses."

"Hit it!"

"Remove your hand, or I'll remove your arm!"

StarTrekItalia