Qualè il vs film di fantascienza preferito?
-
- Tenente
- Messaggi: 1165
- Iscritto il: 14 ott 2002, 21:43
- Località: Padova
scusate se interrompo l'interessante discussione...
...i miei 5 film sci-fi preferiti in rigoroso ordine casuale:
il pianeta proibito
2001 odissea nello spazio
atmosfera zero
atto di forza
primo contatto
c'è da dire che non ho ancora avuto modo di vedere film che da molti sono considerati dei capolavori come ad esempio il pianeta delle scimmie, i vari alien e qualche altro film degli anni 80 come ad esempio 1997: fuga da new york o the abyss tanto per citarne due.
in caso aggiornerò la mia classifica...
...i miei 5 film sci-fi preferiti in rigoroso ordine casuale:
il pianeta proibito
2001 odissea nello spazio
atmosfera zero
atto di forza
primo contatto
c'è da dire che non ho ancora avuto modo di vedere film che da molti sono considerati dei capolavori come ad esempio il pianeta delle scimmie, i vari alien e qualche altro film degli anni 80 come ad esempio 1997: fuga da new york o the abyss tanto per citarne due.
in caso aggiornerò la mia classifica...
-
- Cadetto
- Messaggi: 31
- Iscritto il: 13 gen 2007, 22:57
- Località: Venezia
ottimi film, ma atmosfera zero di fantascienza non ha niente, tranne l'ambientazione (una storia dove lo sceriffo arriva con la diligenza, fa amicizia col dottore alcolizzato per spazzolare via i cattivi, i killer che arrivano ed un finale alla "mezzogiorno di fuoco" mi sa tanto del western...). Approvo comunque le altre scelte. Ma dopotutto cosa trasforma un film in un film di fantascienza? L'ambientazione ? La tecnologia usata/descritta ? Io credo (e qui mi piacerebbe sentire il parere degli altri, vedo che tutti sono molto informati sui film di fantascienza) che si debba pensare in termini letterali: FANTA= non reale; SCIENZA= ma plausibile, realizzabile su base logica in chissa' quale futuro o presente alternativo.Ste Huntington ha scritto:
scusate se interrompo l'interessante discussione...
...i miei 5 film sci-fi preferiti in rigoroso ordine casuale:
il pianeta proibito
2001 odissea nello spazio
atmosfera zero
atto di forza
primo contatto
c'è da dire che non ho ancora avuto modo di vedere film che da molti sono considerati dei capolavori come ad esempio il pianeta delle scimmie, i vari alien e qualche altro film degli anni 80 come ad esempio 1997: fuga da new york o the abyss tanto per citarne due.
in caso aggiornerò la mia classifica...
In altri topic si parla di fantascienza scritta, quale puo' essere il miglior libro che avete letto e cosa consigliereste; credo che il concetto sia lo stesso. Personalmente ad un film di fantascienza chiedo plausibilita' ma soprattutto tanto spettacolo, e non sempre le due cose coincidono. Faccio 2 esempi, i primi che mi vengono in mente: plausibilita' come su Abyss o Screamers, spettacolo come su Cronache di Riddick, Guerre Stellari, Serenity.
PS naturalmente Star Trek rientra in TUTTE E DUE LE CATEGORIE !
-
- Guardiamarina
- Messaggi: 265
- Iscritto il: 20 feb 2006, 20:53
- Località: Venezia
-
- Capitano
- Messaggi: 9412
- Iscritto il: 30 ago 2003, 8:08
- Località: Bergamo
- Contatta:
-
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1713
- Iscritto il: 4 giu 2004, 19:01
- Località:
Tornando brevemente al discorso fantascienza vs. fantasy, ecco un piccolo discorso che avevo preparato per il mio sito tempo fa:
La fantascienza (inglese: science fiction) è "fizione" di scienza. Film e telefilm di fantascienza hanno sempre un fondamento nella scienza e/o la tecnologia. Solo perché una storia si svolge nel futuro, nello spazio o su un mondo inventato non significa che si tratta di una storia di fantascienza. Invece sono da considerare storie di fantascienza quelle che utilizzano come base un qualche collegamento scientifico. Quantum Leap e Sliders sono due telefilm di fantascienza dove i personaggi sono umani e si trovano sulla terra nel presente o nel passato. Le loro storie però girano intorno a situazioni create grazie a congegni scientifici, una macchina che manda nel passato al posto di altri il protagonista (Quantum Leap) e un "telecomando" che apre la porta verso altre dimensioni per un gruppo di quattro protagonisti (Sliders).
Con il termine fantasy invece si intendono tutte quelle storie che hanno come fondamento un personaggio o un posto della fantasia. Un buon esempio è Superman, un alieno dotato di superpoteri che aiuta la razza umana. La storia si svolge intorno alle sue azioni ma non si basa su nessun presupposto scientifico.
Invece tutti i personaggi creati in laboratorio come il mostro di Frankenstein e L'uomo invisibile sono da considerarsi personaggi di fantascienza.
Comunque anche la fantascienza è piena di personaggi di fantasy (specialmente alieni) ma l'essere alieno di questi personaggi non è fondamentale per la storia. In gran parte dei casi infatti gli alieni nei film di fantascienza potrebbero essere comodamente sostituiti da personaggi umani e la storia reggerebbe comunque. Questo non può essere detto per le storie fantasy come per esempio i vampiri di Buffy.
In fine, che un film o telefilm sia più fantasy o fantascienza non lo fa certamente meno bello. E' un semplice fatto.
La fantascienza (inglese: science fiction) è "fizione" di scienza. Film e telefilm di fantascienza hanno sempre un fondamento nella scienza e/o la tecnologia. Solo perché una storia si svolge nel futuro, nello spazio o su un mondo inventato non significa che si tratta di una storia di fantascienza. Invece sono da considerare storie di fantascienza quelle che utilizzano come base un qualche collegamento scientifico. Quantum Leap e Sliders sono due telefilm di fantascienza dove i personaggi sono umani e si trovano sulla terra nel presente o nel passato. Le loro storie però girano intorno a situazioni create grazie a congegni scientifici, una macchina che manda nel passato al posto di altri il protagonista (Quantum Leap) e un "telecomando" che apre la porta verso altre dimensioni per un gruppo di quattro protagonisti (Sliders).
Con il termine fantasy invece si intendono tutte quelle storie che hanno come fondamento un personaggio o un posto della fantasia. Un buon esempio è Superman, un alieno dotato di superpoteri che aiuta la razza umana. La storia si svolge intorno alle sue azioni ma non si basa su nessun presupposto scientifico.
Invece tutti i personaggi creati in laboratorio come il mostro di Frankenstein e L'uomo invisibile sono da considerarsi personaggi di fantascienza.
Comunque anche la fantascienza è piena di personaggi di fantasy (specialmente alieni) ma l'essere alieno di questi personaggi non è fondamentale per la storia. In gran parte dei casi infatti gli alieni nei film di fantascienza potrebbero essere comodamente sostituiti da personaggi umani e la storia reggerebbe comunque. Questo non può essere detto per le storie fantasy come per esempio i vampiri di Buffy.
In fine, che un film o telefilm sia più fantasy o fantascienza non lo fa certamente meno bello. E' un semplice fatto.
Una collezione è una collezione è una [url=http://www.salimbeti.com/scifi/collection.htm" target=_blank>collezione[/url]....
-
- Comandante
- Messaggi: 2811
- Iscritto il: 24 nov 2004, 20:55
- Località: Città del Vaticano
A proposito di film, ieri sera ho visto La guerra dei mondi di S. Spilberg (lo so che non si scrive così, abbiate pazienza), mammamia, non m'è piaciuto per nulla. Troppo truculento, non è per niente il mio genere, dopo ho dovuto guardarmi un cartone animato per liberarmi la mente da tutte quelle immagini orrorifiche, l'ho visto solo per la bella faccia di Tom Cruise!
- spones
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 27635
- Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
- Località: Catania
Opinione personale: a livello di regia nulla da dire, buona. Spielberg é Spielberg. La storia é quella che é. Simile, molto simile al (meraviglioso) romanzo. Forse é stato questo il problema di questo film. Fare un film di Fantascienza troppo fedele ad un libro così datato... forse é troppo "obsoleto" e noi siamo troppo "smaliziati"...
P.S. Per la cronaca, ho visto film migliori...
P.S. Per la cronaca, ho visto film migliori...
"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
Isaac Asimov
Isaac Asimov
-
- Comandante
- Messaggi: 4694
- Iscritto il: 3 mag 2004, 8:37
- Località: Milano
E' riuscito nella non facile impresa di rendere il film ancor meno credibile dell'originale di 50 anni fa, il che è tutto dire...
Ma sono l'unico a pensare che invece un ottimo soggetto per un movie sia l'Eternauta? Con la tecnologia attuale (che tra l'altro, se si vuole restare fedeli al fumetto, non è neanche strettamente necessaria) potrebbe davvero venir fuori un ottimo prodotto.
Certo è anche vero che se a farlo fosse una produzione americana allora invece di avere come scenario Buenos Aires ci ritroveremmo in piena New York e al posto dello stadio del River Plate le scene piu importanti si svolgerebbero nel Madison Square Garden con degli alieni-insetti in stile Starship Trooper.
Vabbè ripensandoci allora è meglio lasciar perdere, va...
Ma sono l'unico a pensare che invece un ottimo soggetto per un movie sia l'Eternauta? Con la tecnologia attuale (che tra l'altro, se si vuole restare fedeli al fumetto, non è neanche strettamente necessaria) potrebbe davvero venir fuori un ottimo prodotto.
Certo è anche vero che se a farlo fosse una produzione americana allora invece di avere come scenario Buenos Aires ci ritroveremmo in piena New York e al posto dello stadio del River Plate le scene piu importanti si svolgerebbero nel Madison Square Garden con degli alieni-insetti in stile Starship Trooper.
Vabbè ripensandoci allora è meglio lasciar perdere, va...
- spones
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 27635
- Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
- Località: Catania
Infatti la sceneggiatura é basata su un romanzo di 110 anni fa... un romanzo di Fantascienza, e non di Fantasy (per cui sarebbe d'obbligo una certa sospensione dell'incredulità). Quindi non é che si possa far molto per renderlo "credibile", se lo si vuole rendere il più possibile fedele al romanzo. E, infatti, così lo si é voluto rendere (fedele, il più possibile).E' riuscito nella non facile impresa di rendere il film ancor meno credibile dell'originale di 50 anni fa, il che è tutto dire...
"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
Isaac Asimov
Isaac Asimov
-
- Comandante
- Messaggi: 4694
- Iscritto il: 3 mag 2004, 8:37
- Località: Milano
- spones
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 27635
- Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
- Località: Catania
Beh, dato che é stato dichiarato in lungo ed in largo per mesi e mesi prima dell'uscita del film che sarebbe stato basato fedelmente sul libro e non sul precedente film degli anni '50, io mi aspettavo proprio quello... insomma, quello hanno dichiarato di voler fare e quello hanno fatto.
"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
Isaac Asimov
Isaac Asimov
Torna a “Cinema, Libri, Televisione & Fumetti”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti