Pagina 7 di 7

Inviato: 26 lug 2011, 8:47
da spones
Yes. Scritti dopo (anni '80), ma propio suoi. Lo stile é leggermente diverso, ma il marchio di fabbrica é "inconfondibile". :wink:

P.S. Krong, secondo me una saga del genere é troppo imponente, costosa e "importante" per farne una serie tv. Sarebbe improducibile...

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Inviato: 26 lug 2011, 11:27
da Krong
beh però si presta molto. Una produzione alla Lost o una cosa seria sarebbe ideale. Non si dovrebbe neppure violentare troppo il testo!

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

Inviato: 26 lug 2011, 12:16
da Sergio SYGMA
Naaa...LOST??? C'è troppa azione diamine!!!

Il ciclo della Fondazione è troppo "parlato", quindi ribadisco il mio discorso suddetto : o ci si inventano di sana pianta scene d'azione che non sono nei romanzi, per tenere il ritmo, oppure si fa la porcata e si fanno 2 minuti di chiacchiere e il resto sparatorie...anzi, frustate!

Riguardo lo stile Asimov, come dissi tempo fa, avevo letto per primo FONDAZIONE E TERRA e mi aveva tenuto incollato. Lo stile è forse più "commerciale" nel senso che c'è meno dialogo, meno sociologia, meno ragionamenti deduttivi e più storia. Quindi se i due prequel sono su questo tenore (e li leggo appena trovo il libro!) concordo sul fatto che possano essere la scelta migliore per un adattamento.

http://www.sygma.it
http://www.nuzonetools.com

Inviato: 26 lug 2011, 13:35
da spones
Esatto Sergio. Lo stile é molto simile :wink: ed é uno stile molto più "cinematografico" rispetto alla quadrilogia classica. Anzi in questo caso parlerei solo di trilogia classica perchè, come hai detto tu, Fondazione e Terra é sulla stessa flsariga dei due prequel :wink:

P.S. Ed Harris sarebbe un perfetto Hari "Vecio" Seldon... :smokin:


"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Inviato: 26 lug 2011, 13:49
da Sergio SYGMA
No no no...Patrick Stewart lo sarebbe!

PS: E per il Mulo, ne ho uno io molto migliore di Buscemi:

Immagine

PERFETTO no?

http://www.sygma.it
http://www.nuzonetools.com

Inviato: 30 lug 2011, 6:59
da Krong
mmmm... xecondo me troppo demente come faccia, ma lo stile è quello giusto!!

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

Inviato: 30 lug 2011, 13:54
da Sergio SYGMA
DEMENTE? :D

Mi sa che non hai ben presente il personaggio di Ben Linus........:D

http://www.sygma.it
http://www.nuzonetools.com

Inviato: 31 lug 2011, 1:34
da tetsuya
Originally posted by Krong

mmmm... xecondo me troppo demente come faccia, ma lo stile è quello giusto!!
Tu Lost non l'hai visto, giusto?

Il signore li' sopra e' uno dei piu' grandi figli di XXXXXna della recente serialita' televisiva.

Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: info@sektoralpha.it
Portfolio on line e sito web personale --> Sektor Alpha Immagine

Inviato: 5 ago 2011, 13:34
da Sergio SYGMA
Giochiamo al casting?

Allora, iniziamo col Mulo, come detto da poco:

Immagine

Passiamo a Golan Trevize, io lo vedrei perfetto interpretato da lui:

Immagine

E per il suo compagno di viaggio, Janov Pelorat rimaniamo in casa Trek?

Immagine

Per la bella Bliss, non ho dubbi:

Immagine

Non ho dubbi nemmeno per Bayta Darrell:

Immagine

E finiamo con lui, Hari Seldon, così come compare nella Volta del Tempo:

Immagine

Dai, chi da il primo Ciak? :D

http://www.sygma.it
http://www.nuzonetools.com

Inviato: 5 ago 2011, 18:41
da Krong
sarebbe un cast d'eccezione.. ma tanto ce lo sognamo sta cosa!

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

Inviato: 29 ago 2011, 12:03
da spones
Pelorat é perfetto, bravo Sergio. Anche Trevize é interessante. Dovrebbe essere uno spaccone e lui la "faccia" ce l'ha :wink:

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Inviato: 30 ago 2011, 14:04
da Sergio SYGMA
Bene, ho finito PRELUDIO ALLA FONDAZIONE e sto iniziando FONDAZIONE ANNO ZERO.

Purtroppo devo continuare a confermare la mia idea che a meno di non stravolgere parecchio le storie, la saga rimane impossibile da trasporre sul grande schermo.

Mancano proprio le strutture fondamentali della narrazione cinematografica, di fatto non ci sono colpi di scena....se andassimo a fare un riassunto del romanzo, non succede praticamente niente!

In un film di due ore, bisogna inserire elementi all'inizio che diventano poi problemi da risolvere alla fine. Questo non succede nei romanzi della Fondazione e anzi le poche volte che Asimov racconta una scena d'azione è sempre fine a sè stessa, mai finalizzata alla storia di fondo.

Ribadisco che l'unico modo di "vedere" Fondazione, rimane imho la serie tv.


PS: Il finale alla Blade Runner mi ha un po' fatto "calare" Asimov...:D
------------SCRITTO DOPO SENO' IL PAPERO SCLERA------------------

Finito anche ANNO ZERO e confermo quanto detto : il ciclo di Asimov è improponibile per una saga cinematografica a meno di non stravolgerla davvero molto.


http://www.sygma.it
http://www.nuzonetools.com

Re: Fondazione???

Inviato: 23 giu 2020, 9:01
da TheGib

Re: Fondazione???

Inviato: 23 giu 2020, 16:59
da Dracon di Vulcano
Speriamo non ci mettano 1000 anni per realizzarla... :smokin2: