UFO:Faccia di Marte,era solamente un gioco di luci

solo · Messaggio da **solo** » 22 set 2006, 21:45

Nel 1976, Viking 1 aveva fotografato una formazione rocciosa a forma di volto.Le immagini di Mars Express non lasciano dubbi: non è opera di una civiltà marziana.

Leggi la News

R. Daneel Olivaw · Messaggio da **R. Daneel Olivaw** » 22 set 2006, 22:44

Non mi sembra una novità: l'immagine dell'altura in alta definizione l'avevo già vista qualche anno fa, anche se non da questa angolazione

Messaggio da **TheGib** » 23 set 2006, 9:27

Beh, qualcuno ha ribadito con ulteriori studi quello che, razionalmente, già sapevamo: non può essere quella la prova della vita extra-terrestre

Mark_di_New_York · Messaggio da **Mark_di_New_York** » 23 set 2006, 16:13

Mi ricordo bene le foto della "faccia di Marte" dalla mia gioventu' come mi ricordo bene ogni volta che i miei amici ed io abbiamo visto una nave stellare nel cielo. L'immaginazione umama e' preziosa.

L'articolo ha detto: "La 'faccia di Marte' si trovò rapidamente al centro di un dibattito tra chi la considerava opera di un'antica civiltà vissuta sul Pianeta rosso e chi invece riteneva che fosse solamente il frutto di un gioco di luci."

Sarebbe stato meglio dire cosi': ...un dibattito tra chi voleva tanto vedere la prova della vita extra-terrestre durante la nostra vita umana corta e chi invece continuava a pensare con la mente invece delle emozioni senza riguardo alle speranze personali.

Anch'io vorrei veder la prova di altre civilizzazioni, del fatto che non siamo solo nell'universo. La voglio tanto. Ma benche' non sia scienziato (e benche' la scienza e la matematica fossero sempre difficilissimo per me), non posso credere niente senza fatti. Ho la speranza, pero' la speranza non e' la scienza.

Non sono italiano, ma studio la lingua italiana. Faccio molti errori quando la scrivo. Per piacere, un po' di pazienza.

Messaggio da **itamare76** » 23 set 2006, 16:48

Sinceramente avrei preferito che fosse davvero un volto anche non umano ...

I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!

R. Daneel Olivaw · Messaggio da **R. Daneel Olivaw** » 24 set 2006, 9:03

Quoto Mark al 100%, aggiungo: non è necessario essere scienziati per applicare il metodo scientifico.

carletto · Messaggio da **carletto** » 25 set 2006, 17:52

veramente che fosse una roccia a caso è noto da decenni...

R. Daneel Olivaw · Messaggio da **R. Daneel Olivaw** » 25 set 2006, 20:07

carletto: Bè, sicuramente gli astronomi (e altri, come me) ne erano convinti da decenni ma non c'era nessuna prova realmente convincente per chi sosteneva il contrario finchè non sono state pubblicate le foto in alta risoluzione.

Messaggio da **TheGib** » 7 ott 2006, 15:33

Marte, c'è un mistero dopo l'altro... archiviata la "faccia" ecco il "teschio":
http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni ... schio.html

Messaggio da **itamare76** » 7 ott 2006, 23:22

Credo che sia più interessante ed inquietante il fatto che siano anche relativamente vicina l'una all'altra ...

I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!

StarTrekItalia