Scoperta vs. Deep Space Nine – Quale serie ha osato di più?

[hexroam92]

La recente conclusione di *Star Trek: Discovery* ha riacceso un vecchio dibattito: quale serie, *Discovery* o *Deep Space Nine*, ha osato spingersi oltre i confini tradizionali di Star Trek? DS9, con la sua ambientazione in una stazione spaziale ai margini dello spazio federale e la sua esplorazione di temi più oscuri come la guerra, la religione e la politica, ha sicuramente rappresentato una rottura rispetto alle precedenti incarnazioni di Star Trek. Ma Discovery, con le sue timeline alternate, la sua enfasi sui viaggi nel tempo e la sua rappresentazione di personaggi complessi e spesso moralmente ambigui, ha portato questa tendenza ancora più avanti.
Voi cosa ne pensate? Quale serie ha osato di più e, soprattutto, quale serie ha avuto il maggior impatto duraturo sull'universo di Star Trek? Siete d'accordo con la direzione presa da Discovery, o preferite l'approccio più "tradizionale.

[TheGib]

Ciao hexroam92, e benvenuto a bordo.

Premessa: il formato del tuo messaggio è un po' strano: nel titolo scrivi "Scoperta" al posto di "Discovery"; e nessuno in italia usa "Scoperta" per la serie di Star Trek. Poi usi gli asterischi suppongo a mo' di grassetto o corsivo (perché?), e concludi con una parola chiusa con una strana formattazione che racchiude un link polacco sospetto.
Suppongo nel migliore dei casi che tu sia in difficoltà con la lingua italiana

Chiarito questo, concordo sul fatto che DS9 non è una "serie ST tradizionale"; lo sono TOS, TAS, TNG, VOY, forse ENT, sicuramente SNW.
Però DS9 si muove nell'ambientazione e nelle culture di ST.
Al contrario DSC ha preso strade "originali" e controverse; per me è diventata una serie di SF che preferisco non considerare in ST, anche per alcuni episodi che definire "scandalosi" è un eufemismo.
Quindi spero che DSC non faccia scuola, mentre sappiamo che DS9 l'ha fatta ed è infatti richiamata in altre serie.