Tecnologia TREK possibile?

atomic76 · Messaggio da **atomic76** » 23 apr 2006, 12:25

Ciao a tutti,ma secondo voi di tutta la tecnologia TREK quali saranno le piu' realizzabili nel nostro prossimo futuro?Il teletrasporto?la curvatura?
i viaggi interstellari?ciao e buon sondaggio

spider · Messaggio da **spider** » 23 apr 2006, 12:38

Per me.....MOE!

interforever · Messaggio da **interforever** » 23 apr 2006, 18:06

Il ponte ologrammi, magari non così realistico, ma virtuale, cioè connesso direttamente con il cervello.

SPONES SANTO SUBITO

Messaggio da **favarato** » 23 apr 2006, 18:59

Nel NOSTRO prossimo futuro? A parte il cellulare?

Credo l'hypospray...

Una donna in genere preferisce essere bella anzichè intelligente perchè in genere l'uomo medio ha la vista più sviluppata del cervello.
Bill Laurence

Yugo · Messaggio da **Yugo** » 23 apr 2006, 19:30

Teletrasporto e curvatura sembrano impossibili.
I replicatori, ma funzioneranno con principi fisici diversi, non potranno creare qualunque cosa partendo dalla stessa "sostanza base".
Anche il tricorder. Per quanto riguarda il tricorder medico, sembra una cosa ottima, però in pratica è una macchinetta che fa una radiografia, quindi alla lunga tutti i pazienti morirebbero di tumore per eccessiva esposizione ai raggi...

atomic76 · Messaggio da **atomic76** » 23 apr 2006, 20:01

per quanto riguarda il teletrasporto ho sentito dire un po' di tempo fa che gia' Einstein stava sperimentando qualcosa di simile,spostando un atomo da una parte all'altra,ovviamente in uno spazio limitato.sara' vero?

Messaggio da **spones** » 24 apr 2006, 9:35

Quello che credo? I motori ad impulso. La NASA (e non solo) sta studiando alcuni tipi di nuove propulsioni. Credo che "a breve" si possa anche arrivare a motori che potrebbero permetterre ai nostri nipoti di guardarsi un po' in giro nel sistema solare.

Quello che spero? Gli smorzatori inerziali. Credo che siano la "pietra angolare" per cominciare seriamente a spostarci da qui e lasciare respirare, finalmente, il nostro povero pianeta. Quando (o se, per i più pessimisti), viaggiare (e/o) partire dalla Terra non sarà più traumatico (fisicamente), allora credo (personalmente) che ci potrà essere una nuova "corsa" verso lo spazio. E stavolta, potrebbero esserci molti più potenziali "esploratori"

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

Messaggio da **Lolann** » 24 apr 2006, 10:44

ponte ologrammi e motori....

SIIIIIIIID [:love] IN ITALIA!!!!!!!!!

atomic76 · Messaggio da **atomic76** » 24 apr 2006, 13:17

Gli scenziati della nasa hanno detto che teoricamente si puo' avere la curvatura o qualcosa di simile( notizia di Focus)ovviamente al momento non e' possibile per via dei materiali

Galen · Messaggio da **Galen** » 24 apr 2006, 13:52

La curvatura è teoricamente possibile, ma necessita un controllo della forza di gravità che è ben lungi dalla nostra comprensione (e che ci vuole, basta un buco nero no?!

).
C'è da dire che una volta controllata la gravità anche gli smorzatori inerziali sarebbero a portata...

Il teletrasporto sappiamo tutti che è stato fatto con dei fotoni, ma da qui a trasportare un corpo solido c'è una bella differenza... i definitiva per il momento non si vede una sua possibilità neanche in teoria, visto che si dovrebbe aggirare il principio di inideterminazione...

Il ponte ologrammi come lo intende Inter sembra relativamente vicino, è solo una questione di tempo.

Anche il tricorder non sembra troppo difficile (certo, rimane il fatto che in realtà non sappiamo tutto quello che può fare). Se mettiamo insieme molti degli strumenti che già abbiamo (misuratori laser, ecc.) siamo già a buon punto.
Per quanto riguarda quello medico, perchè dovrebbe fare radiografie? potrebbe fare ecografie e altri esami innocui...

Replicatori non pervenuti...

P.S. ma il sondaggio dov'è?

"poi dice che uno si butta a sinistra... "
Totò

atomic76 · Messaggio da **atomic76** » 24 apr 2006, 20:15

Si effettivamente non e' un vero e proprio sondaggio,ma tutto quello che state scrivendo e' ugualmente molto interessante

stantuffo · Messaggio da **stantuffo** » 25 apr 2006, 0:08

ARMI, RAGAZZI, ARMI.... E' il mercato più florido oggigiorno. Quando verrannovo a sperimentare i phaser vi farò sapere, temo che non ci vorrà molto. Per il momento la cosa più innovativa che hanno sparato è fosforo bianco, che poi altro non era che il napalm avanzato dal vietnam e riciclato... niente di nuovo

-motori: anzitutto nelle 300 e passa puntate di star trek che ho visto, mai si è spiegato come funzionano i motori ad impulso, la curvatura invece è stata teorizzata nel 1994, il punto è che non sappiamo bene cosa succede quando materia e antimateria si scontrano. Nel caso che si generi una energia tale da piegare lo spazio-tempo, si può pensare di farci "scivolare" sopra una bolla di curvatura (con la nave dentro chiaramente).

IL PUNTO E' CHE SENZA DEFLETTORE NON SI VA DA NESSUNA PARTE. E non mi risulta che i progressi in quanto a "campi di forza" siano degni di nota, correggetemi se sbaglio.

Poi gli smorzatori inerziali vabè, sono utili ma non indispensabili... Nel senso che senza di essi i valori massimi di accelerazione sarebbero vincolati

..::si su kelu fit in terra si l'aiant serradu puru::..

atomic76 · Messaggio da **atomic76** » 25 apr 2006, 9:47

Senza dubbio il reparto militare e' sempre all'avangurdia quindi credo molto in quello che ha detto Stantuffo

Galen · Messaggio da **Galen** » 25 apr 2006, 12:43

E' chiaro che ognuna delle invenzioni trattate in questo topic avranno prima di tutto un utilizzo militare... il ponte ologrammi per simulazioni di guerra, il teletrasporto per trasportare un petardo nel c**o di Bin Laden, ecc.
Poi, quando non saranno più all'avanguardia, saranno commercializate per altri scopi meno nobili

P.S. non ho capito bene perchè gli smorzatori inerziali non sono indispensabili... le limitazioni all'accelerazione non sarebbero tali da rendere impossibile andare al di là dell'uscio di casa?

"poi dice che uno si butta a sinistra... "
Totò

stantuffo · Messaggio da **stantuffo** » 25 apr 2006, 20:22

Non è detto... per esempio gli aerei da guerra ci sono con e senza pilota. Ovviamente quelli senza un cristiano dentro possono compiere evoluzioni proibite ai comuni velivoli, ossia cambi repentini di direzione e velocità... vale a dire, accelerazioni estreme. Tanto è vero che vengono spessissimo scambiati per ufo (nel senso letterale del termine lo sono) perchè ancora sono progetti semisegreti (si trovano comunque foto in internet) e quando la gente vede ste cose che zigzagano nel cielo a forte velocità si pone qualche dubbio

Quello che non sappiamo è se il "salto" in curvatura sia effettivamente un salto o se ci si possa (o debba) arrivare partendo da massimo impulso, progressivamente. Nella prima ipotesi effettivamente non ci sono molte speranze di andare lontani...

..::si su kelu fit in terra si l'aiant serradu puru::..

StarTrekItalia