Uomini contro donne

MiaPiccolina
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 525
Iscritto il: 21 dic 2009, 11:51
Località: Italy

Uomini contro donne

Messaggio da MiaPiccolina » 19 gen 2011, 10:13

Sondaggino leggero leggero.

Trekmovie.com ha presentato un video fatto da "The Girls on Film". Un simpatico rifacimento di una nota scena del film di Abrams... ma in chiave femminile!

Questo è il video.

Devo dire che il risultato è molto ben fatto e non è, come mi aspettavo, una parodia. Quasi la preferisco a quella originale. Devo dire che l'attrice che fa Pike ha proprio il giusto aspetto ed il corretto portamento che avrei voluto avesse Janeway.

Voi cosa ne pensate?
Preferite questa o la versione con i maschietti?

Avatar utente
IlSisko
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 2088
Iscritto il: 28 nov 2007, 2:10
Località: Italy
Contatta:

Messaggio da IlSisko » 19 gen 2011, 12:45

Forte il video! :smile:
Beh, non saprei... la scena in questione non è una delle mie preferite, per via dell'aspetto militaresco e dell'atmosfera da propaganda militare con la quale viene dipinta la Federazione.
Perciò... massì! Un bel punticino a favore delle Girls! :grin:

Immagine

"For all we know, at this very moment, somewhere, far beyond
all those distant stars... Benny Russel is dreaming of us."

Krong
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 1446
Iscritto il: 28 dic 2007, 11:50
Località: Genova

Messaggio da Krong » 19 gen 2011, 18:10

le donne, le donne vincono SEMPRE||

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

Freckles
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1713
Iscritto il: 4 giu 2004, 19:01
Località:

Messaggio da Freckles » 19 gen 2011, 18:39

Niente male....ma preferisco i maschietti!

Una collezione è una collezione è una collezione: http://www.salimbeti.com/scifi/collection.htm
La collezione in mostra: http://www.salimbeti.com/mufant/index.htm

Avatar utente
TheGib
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 7931
Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
Località: Livorno - Italy

Messaggio da TheGib » 19 gen 2011, 19:38

Ottima idea, e brave le attrici.
E lo dico, guarda caso, avendo proprio ieri sera rivisto il film in lingua originale.
...e anche per questo, continuo a preferire i maschietti :wink:

La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles

Avatar utente
Dracon di Vulcano
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 7442
Iscritto il: 6 ott 2002, 19:51
Località: South Africa
Contatta:

Messaggio da Dracon di Vulcano » 20 gen 2011, 22:46

Bel lavoro, veramente brave le attrici. Ma Kirk in gonnella proprio non riesco ad immaginarlo, neanche in un universo parallelo... :wink:
Immagine
Usicheze na simba ukamtia mkono kinywani

Avatar utente
Gas75
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1727
Iscritto il: 7 apr 2008, 15:13
Località: Italy
Contatta:

Messaggio da Gas75 » 22 gen 2011, 20:04

Non posso votare, ho rimosso il film di Abrams.

Immagine
Libero portale d'intrattenimento.

Darmok47
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 257
Iscritto il: 9 mag 2005, 20:06
Località: Firenze

Messaggio da Darmok47 » 26 gen 2011, 13:17

qualsiasi cosa è meglio di quell'obbrobrio di film che è star trek XI che di star trek ha solo il titolo, ma potrebbe benissimo essere Star Wars data la profondità della trama e il surplus di effetti speciali per cercare di nascondere qualcosa che non esiste (i.e. la trama again)


Krong
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 1446
Iscritto il: 28 dic 2007, 11:50
Località: Genova

Messaggio da Krong » 26 gen 2011, 14:42

siete un pò eccessivi dai ragazzi!!!

se abbiamo accettato voyager!

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

Avatar utente
spones
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 27635
Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
Località: Catania

Messaggio da spones » 26 gen 2011, 14:50

Vorrai mica paragonare un film di Star Trek con le mirabolanti avventure de "La chiatta traballante e il suo stupido equipaggio"? [cit.]

P.S. Ed ecco che tra un po' (appena mi legge la CapitAnnuccia) si onorerà il titolo del topic :lol:

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

MiaPiccolina
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 525
Iscritto il: 21 dic 2009, 11:51
Località: Italy

Messaggio da MiaPiccolina » 26 gen 2011, 20:21

Originally posted by Darmok47

qualsiasi cosa è meglio di quell'obbrobrio di film che è star trek XI che di star trek ha solo il titolo, ma potrebbe benissimo essere Star Wars data la profondità della trama e il surplus di effetti speciali per cercare di nascondere qualcosa che non esiste (i.e. la trama again)
Curioso che questa specie di polpettone di effetti speciali e privo di trama riceva così numerose attenzioni. Sarà sicuramente un caso... o forse è che E' UN DANNATISSIMO BEL FILM? :cool:

Oh! Mai nessuno che gli venisse in mente di citare un Nemesis, o un Insurrezione. ::O:

Darmok47
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 257
Iscritto il: 9 mag 2005, 20:06
Località: Firenze

Messaggio da Darmok47 » 27 gen 2011, 10:06

Mia cara/caro MiaPiccolina non è affatto curioso date le aspettative di chi va a vedere i film al cinema!
Si sa, e lo ha anche ammesso gente in questo forum a cui il film è piaciuto, che Abrams l'ha fatto per non fan di ST, l'ha fatto per fare dindi e perché lo vedesse più gente. Conseguenza: quello che è uscito non è Star Trek (in verità avrebbe potuto fare un capolavoro anche senza distruggere ST, ma evidentemente era nei suoi scopi farlo, visto che anche lui stesso lo ha detto!!!)

Se Abrams fosse DAVVERO DAVVERO bravo come vuol far credere (e non dico che non sia molto bravo) e onesto non avrebbe fatto ST:XI che all'inizio non ha scritto reboot startrek, ma casomai FORMAT C: (o meglio ancora cd ~startrek; rm -r *)

questo è voler distruggere il lavoro di chi ha sputato il sangue per anni su tutto questo (checché ne dica Nimoy)

cmq per tornare al film, anche io stesso penso che se non fosse star trek sarebbe un bellissimo film, ma proprio perché vuole essere star trek allora deve rispettare non dico la continuity, ma l'essenza stessa di star trek, i fondamentali su cui non si può passare oltre, quelli fissati da Roddenberry (un esempio su tutti almeno una parvenza di verosimiglianza scientifica [una nave che resiste ai buchi neri ma non alle merdine fotoniche dell'enterprise di abrams... roba da chiodi])

e giusto per finire: CURIOSO come un utente che si è registrato sul forum dopo l'uscita di ST:XI e con un avatar che si spiega da solo possa pensare che star trek di abrams è un capolavoro E di ST E della Fantascienza in generale!!!




Avatar utente
spones
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 27635
Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
Località: Catania

Messaggio da spones » 27 gen 2011, 11:16

Conseguenza: quello che è uscito non è Star Trek
Non sono d'accordo. Ma, probabilmente, dipende da cosa ognuno di noi considera Star Trek.
questo è voler distruggere il lavoro di chi ha sputato il sangue per anni su tutto questo (checché ne dica Nimoy)
Non credo ci sia qualcuno che "sputi sangue" per uno show televisivo. E, comunque, personalmente trovo che questo film abbia VALORIZZATO il lavoro di un grandissimo numero di persone che negli anni precedenti ha lavorato per ST.
i fondamentali su cui non si può passare oltre, quelli fissati da Roddenberry (un esempio su tutti almeno una parvenza di verosimiglianza scientifica [una nave che resiste ai buchi neri ma non alle merdine fotoniche dell'enterprise di abrams... roba da chiodi])
Lungi da me il voler difendere un film che si difende benissimo da solo, ma nel caso in questione forse sei stato poco attento. La nave di Nero é stata a) speronata dalla navetta di Spock; b) ha subito una esplosione interna della "materia rossa"; c) sta affondando, quindi, nel buco nero in condizioni di emergenza; d) le "merdine" sparate dall'Enterprise servono a disabilitare completamente la nave in modo da evitare che la stessa possa "riemergere" ancora in grado di combinar danni.
Detto questo, qualche altro esempio?



"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Darmok47
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 257
Iscritto il: 9 mag 2005, 20:06
Località: Firenze

Messaggio da Darmok47 » 27 gen 2011, 12:16

scusami un attimo... ma tu hai presente cosa è un buco nero??? È la cosa più grande grossa e densa che si possa immaginare... Ora secondo te è possibile che se esiste un oggetto in grado di resistervi (cosa peraltro assurda visto che solo un altro BH potrebbe esserlo) questo possa anche lontanamente essere scalfito da qualsiasi altra cosa (i.e. quello che hai scritto tu)?

Il punto è che riguardo l'aspetto scientifico NIENTE ha senso in quel film (mentre roddenberry o chi per lui si alzava la mattina per telefonare a scienziati per chiedere se qualcosa fosse fattibile o no o quantomeno plausibile... ma evidentemente abrams si ritiene o libero da questo vincolo, per cui trasgredisce uno dei fondamentali di ST, o un supergenio che ha capito come va l'universo meglio di tutta la comunità scientifica)

comunque si voglia mettere questo (e molto altro) si traduce in un vero e proprio insulto a Star Trek.

per quanto riguarda l'espressione (gente che ci ha sputato sangue) intendo (in senso iperbolico ovviamente) persone come Roddenberry che si sono impegnate per far passare un messaggio e un'idea, una visione ottimistica del futuro ecc. ecc., cosa che è stata "rebooted" da mister Abrams che però ha pensato bene di cambiare sistema operativo (vedi sopra format C:)

Detto questo, qualche altro esempio "spones"?



Avatar utente
TheGib
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 7931
Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
Località: Livorno - Italy

Messaggio da TheGib » 27 gen 2011, 12:32

Della scientificità generale dell'opera, e di quanto me ne possa importare, ho già detto la mia opinione altrove.

Per il caso in oggetto, per amor di dibattito: se ammettiamo l'esistenza della "materia rossa" una cui goccia crea un buco nero, che cosa può fare una sfera di un metro di diametro all'interno di un'astronave, astronave magari schermata solo sul guscio esterno?
Perché è questa la causa della distruzione della nave di Nero; il resto sono conseguenze e/o accelerazioni della situazione creatasi.


La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles

Rispondi

Torna a “Sondaggi”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite