Inviato: 16 mag 2007, 0:06
Potrei dirtelo , ma poi dovrei ucciderti....
La più grande comunità di Star Trek in Italia
https://startrekitalia.net/
l'infiltrato e' proprio il capo della Tal Shiarstantuffo ha scritto:
Togliere di mezzo il capo della Tal Shiar
Tuttavia continua a non avere molto senso...
A) La senatrice è una patriota quindi è pericolosa. Il capo della Tal Shiar però è pure peggio!!
B) Chi cavolo è l'infiltrato agli alti livelli?
invece per me con questo episodio finalmente si cominciano a tirare le somme finali!pure questa settima stagione, dopo le entusiasmanti prime puntate, collassa di brutto nelle mie graduatorie. Sad
A me poco me ne frega di cosa fanno le altre serie tv, un autore con gli attributi prosegue per la sua strada se ha budget, sennò chiude bottega come fatto da tanti altri, lasciando storie in sospeso e fan delusi... ma almeno non si stravolgono i criteri di base di una saga.Originally posted by Maydon
invece per me con questo episodio finalmente si cominciano a tirare le somme finali!pure questa settima stagione, dopo le entusiasmanti prime puntate, collassa di brutto nelle mie graduatorie. Sad
Sulla diatriba trek e non trek esistono numerose discussioni, a mio parere deep space nine è star trek come lo è la tos, come lo è voyager ecc., sono diverse facce della stessa medaglia, oltretutto con l'attuale evolversi delle serie tv, star trek aveva il necessario obbligo di evolversi per non scomparire e mostrare qualcosa di diverso dal solito tema dell'esplorazione (oltretutto c'era stata tng e contemporaneamente c'era voyager che trattava questo tema), oltretutto al contrario di quello che molti credono l'esplorazione non è il tema principale di star trek, semmai quello classico, quanto in realtà star trek ha voluto sempre soffermarsi sul tema di un'umanità utopica ed essere specchio della società attuale, mettere l'umanità felice ed utopica del futuro davanti a sfide attuali (guerra, terrorismo, malattie ecc.), deep space nine in questo senso è pienamente trek. Persino in tng vi erano ufficiali corrotti, in ds9 il concetto è più estremo, ma è la naturale evoluzione di un discorso iniziato già da prima.
Poi la tos in cui Kirk violava quasi sempre la prima direttiva, che in alcuni episodi (va be soprattutto quelli iniziali) sterminava razze aliene ecc. ecc., quello è star trek? Certo anche quello!Anche Janeway che vuole instillare un virus nei borg per sterminarli completamente, quando picard che ne ebbe la possibilità non lo fece? anche quello è star trek!Anche quando Janeway (sempre lei) barattava armi e tecnologia federale in tutto il quadrante delta pur di sopravvivere? Anche quello è star trek.
Poi in questo episodio c'è il dottore che è "l'occhio trek" della situazione e che serve a criticare l'operato della sezione 31...
Ma tu guarda, proprio quello che dicevo io...Originally posted by Gas75
...
Il mio disappunto è dovuto al fatto che questa sezione 31, a differenza degli errori e delle trasgressioni di cui parli tu, non è qualcosa di individuale, ma del marcio ufficializzato ed occultato all'interno della Federazione, qualcosa che stento a concepire! Non si tratta di scelte discutibili compiute da un capitano in una situazione critica, oppure una decisione che oggi risulta "fuori moda", ma di complotti organizzati a tavolino da elementi spietati della Federazione stessa, che costringono ufficiali "puliti" (Bashir) ad agire per loro conto!
...
e ci credo!Originally posted by spones
A Sloane piace...
a me no, però e' utile e serveP.S. E a me non dispiace...