Originally posted by Petar Popara
Però così almeno Enterprise avrebbe avuto un senso come prequel.
Uno dei maggiori errori che stanno alla base dell'idea di ENT è stato quello di aver eliminato l'universo caratteristico di Star Trek, mi riferisco in particolare alla Federazione e a tutto quello che ne consegue.
Con questo non voglio assolutamente dire che è sbagliato il concetto di prequel (come qualcuno continua ad affermare). Per me, si possono fare tutti i prequel che si voglio purchè, nel farlo, vengano mantenuti tutti i riferimenti più importanti di una saga.
ENT doveva essere ambientata un pò più avanti, con la Federazione già esistente, magari appena fondata. Si sarebbe potuto parlare dei suoi problemi di gioventù, mettere, per esempio, nella prima stagione episodi come Demoni. Senza perdere tempo a mostrare cose futili come, la prima volta che vanno a curvatura 5, la prima volta che sparano con i phaser, la prima volta che utilizzano il teletrasporto, la prima volta... beh ci siamo capiti.
Del resto la direzione che aveva preso la serie nella quarta stagione, indubbiamente la migliore, era proprio quello di rendere l'universo di ENT molto più...trek
Si sarebbe potuto anche fare qualche deviazione dal sentiero originale con la scusa delle guerre temporali (tutti sti viaggiatori nel tempo devono pure aver cambiato qualcosa!).
Quello che hanno fatto Orci e Kurzman in Star Trek XI non è sicuramente nulla di trascendentale o particolarmente originale, ma hanno saputo cambiare le cose mantenendo certi punti fermi della saga. Non è propriamente lo Star Trek classico, ma ci sono la Federazione e ci sono i nemici dichiarati della Federazione, che sono come sempre, i Klingon e i Romulani. Ecco perchè tutto sommato il film ha funzionato mentre ENT no.