A me piace invece perché Star Trek IMHO non è soltanto una bella storia di fantascienza ma un tentativo di pensare alla storia futura dell'umanità da qui al 25° secolo basandosi su concrete basi filosofico-scientifche. In questi 40 anni Star Trek ha sviluppato una linea temporale talmente ricca che è possibile lavorare su di essa per creare dentro la stessa creazione ^_^; Certo, poi tutto dipende in mano a chi lasci il giocattolo...
Per quanto riguarda la guerra coi Romulani, se la Paramount desse ascolto ai fan, come tu auspichi, dovrebbe dare ascolto anche a quelli che continuano a ripetere che non è possibile rappresentare la guerra coi romulani perché all'epoca non c'erano ancora stati contatti visivi fra la federazione e i Romulani (l'equipaggio di Kirk è uno dei primi ad averne). Secondo me invece sarebbe una bella cosa proprio partendo da questo presupposto in quanto il linguaggio cinematografico odierno ci permette senza problemi di realizzare tecnicamente questa cosa. Il fatto che quelli della Federazione non possano, per il sacrosanto rispetto verso la timeline, vedere i romulano in faccia, non vuol dire che debbano fare altrettanto anche gli spettatori al cinema
Analizzando poi la scelta della Paramount di stracciare il copione del precedente autore, correlata col fatto che girano insistenti voci dell'avversione atavica dell'attuale gestione della Paramount nei confronti di Star Trek, posso arrivare alla conclusione che vogliano davvero fare qualcosa di bello per risollevare le sorti della serie della quale siamo tutti fan... o almeno ci dichiaramo tali... Però a questo punto questo film diventerebbe a tutti gli effetti l'ultima opportunità. Speriamo sappiano sfruttarla...
cmq i migliori sceneggiatori di star trek (quelli di DS9) potrebbero tranquillamente inventare una storia da cinema... e con la regia di Abrams non passerebbe inosservato, Sempre che si mantenga lo spirito di Star Trek che creato Roddenberry!!!!!
[:\]