Pagina 2 di 2
Inviato: 18 mag 2009, 11:56
da itamare76
Spones allora, diciamo che anch'io come il "vecchio" ST sto esaurendo gli spunti narrativi ...
Voglio trovare un accordo con voi: da oggi quindi devo parlare di ST1 e di ST2?
Er Mutanda Ammutandato
I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)
Inviato: 18 mag 2009, 12:17
da spones
Basterà Star Trek,
noi capiremo [:prete]
"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
Isaac Asimov
------------------------------
Denny Crane
Inviato: 18 mag 2009, 12:22
da den
Ita, anche se non esistesse più il XXIV secolo, e anche se l'effetto farfalla ha fatto ingigantire le navi, mi sembra spropositato che con laq tecnologia del XXII secolo si arrivi a costruire una nave di classe conatitution di quelle dimensioni! Il mio non è un discorso cronologico, ma tecnico. Per non parlare di quanto sia apocrifa la figura, riportando NCC-1701-A!
-E lei, come si sente?
-Professore, non le dico: Antani, come trazione per due anche se fosse super-bip-la bitumata ha lo scappellamento a destra...
Inviato: 18 mag 2009, 12:33
da itamare76
"A quei tempi riempivano oltre modo le navi stellari" (cit.)
Er Mutanda Ammutandato
I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)
Inviato: 18 mag 2009, 12:49
da den
-E lei, come si sente?
-Professore, non le dico: Antani, come trazione per due anche se fosse super-bip-la bitumata ha lo scappellamento a destra...
Inviato: 18 mag 2009, 15:13
da itamare76
Per cui serve una nave più grande!
Er Mutanda Ammutandato
I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)
Inviato: 18 mag 2009, 15:47
da pdl
Coverebbe parlare di star trek realtà classica e star trek realtà parallela
Per SarTrek R.C e StarTrek R.P (ha anche un significato nascosto nella versione versione a sigla...)
Inviato: 18 mag 2009, 15:56
da UniversoParallelo
Una volta le TV più vendute erano in media molto più piccole, troneggiavano i 14", raramente si andava oltre i 21".
Un'Enterprise di circa 300m si sarebbe vista meglio nella sua interezza.
Oggi, che (quasi) tutti possono avere in casa un maxischermo LCD, le navi sono state ingigantite.
Scherzo, ovviamente.
Inviato: 21 mag 2009, 23:21
da Tycho
è l'effetto dei 16/9...
ci vediamo la fuori
Inviato: 21 mag 2009, 23:40
da den
C'è anche una interpretazione freudiana ragazzi, strano che finora nessuno l'abbia utilizzata
-E lei, come si sente?
-Professore, non le dico: Antani, come trazione per due anche se fosse super-bip-la bitumata ha lo scappellamento a destra...
Inviato: 2 giu 2009, 12:26
da Sergio SYGMA
Secondo me la scenografia peggiore da questo punto di vista è la sala macchine, che sembra una fabbrica di vernici degli anni 60........ma dove diavolo è stata girata?
Se QUELLA è la sala macchine, la nave dovrebbe essere lunga 3 km e contenere il Galactica nel suo hangar.....
Figurarsi se faranno un reboot per TNG........la classe Galaxy, grande come una nazione?!?!
Certo sarebbe una idea intrigante.......
