Rumor....tom hanks

[siker]

non so se lo avete gia visto... posto cmq il link



http://www.scifiheaven.net/site/index.p ... trek-movie

http://trekunited.com/content/index.php ... 9&Itemid=2

---

[Salmacis]

A mio parere la presunta notizia è buona solo se Hanks è un fan di Star Trek, quindi disposto a lavorare per compensi ragionevoli... tipo Whoopy Goldberg per intenderci.

A parte questo... alcuni anni fa un film di Star Trek venne pubblicizzato in Italia con Lorella Cuccarini nel cast...

[siker]

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Lolann]

Lo aveva detto hoshina......
comunque non so se sono contenta....Hanks mi piace, ma non capisco il suo guadagno in un film di star trek( anche se il suo nome richiamerebbe molta gente nelle sale).....vorrei ds9... non un qualcosa per tirare su il marchio trek

[Miglio]

Ma dai credete possibile una notizia del genere???

Un attore del suo calibro, con due oscar vinti, si abbasserebbe a fare un film di fantascienza??? Non si è mai visto e mai si vedrà

[siker]

infatti sembra strano anche a me...

[Miles]

Anni fa anche Eddie Murphy "rischiò" un ruolo in un film Trek: avrebbe dovuto interpretare il ruolo che poi divenne quello della Biologa Marina in Star Trek IV. Da grande fan di Star Trek, Murphy aveva più volte chiesto di recitare nella saga e stava quasi per farcela, solo che alla fina sia il suo agente (che temeva per l'effetto sulla carriera di Murphy) che la Paramount (che forse temeva la reazione dei fan) considerarono rischiosa la cosa, e non se ne fece più nulla. C'è da dire che la Goldberg, invece, è stata una scommessa vinta.

A me piacerebbe se il il prossimo film vedesse dei volti noti delle serie trek non ancora sfruttate cinematograficamente; tuttavia, se hanno proprio deciso di avere dei volti nuovi per l'undicesimo film, l'idea di chiamare un attore famoso non è malvagia: ormai siamo alla frutta, tanto vale provarle tutte.

[Lolann]

Chiamare un attore famoso e' alzare bandiera bianca e dire : star trek e' finito, proviamo a mettere grossi nomi.

ma perche' invece di pensare all' undicesimo film non meditano su quello che e' andato a storto???

[drauger]

penso che lo stiano facendo....star trek è comunque la loro gallina dalle uova d'oro, almeno per tutto il merchandising...

[Lolann]

Che peccato pero' rovinare un cosi' bel prodotto

[Miles]

Lolann, da come la vedo io la Paramount ha già alzato bandiera bianca chiudendo ENTERPRISE proprio quando la serie stava, finalmente, guadagnando consensi. Come dice drauger, ora si cerca solo di cavare il sangue dalla rapa.

Comunque, anche in Insurrection hanno chiamato un premio Oscar come Guest Star, F. Murray Abrham alias Ru'afo e anche Ron Perlman, il Tribuno di Shinzon, è un attore abbastanza famoso in America, per non parlare ovviamente di Bakula-Archer: quella delle Guest famose è una tendenza che c'è già da un po'. Se hanno deciso di chiamare un attore del calibro di Hanks comunque è ovvio che vogliono spostarsi su ben altri livelli, parlando in termini di pubblicità.

[Jeeg2000]

Mi permetto di riportare qui il post di Spones, visto che è in perfetto tema :

spones ha scritto:
A me la storia di Tom Hanks nel prossimo film di ST mi sa un po' di bufala... però:

1) Un fan farebbe un film (o parteciperebbe ad un episodio) di ST perchè é un fan. Punto. Come l'avrebbe voluto fare Eddie murphy, come l'hanno fatto Christian Slater, Iggy Pop e (ovviamente) Whoopy Goldberg.
2) Un film di Star Trek non deve necessariamente avere un cast "semisconosciuto". Vorrei solo ricordarvi che in ST (nei film) hanno recitato Ricardo Montalban (di tutto e di più), Malcolm McDowell (arancia meccanica), F.Murray Abrahams (amadeus per il quale ha anche vinto l'oscar), eccetera. Non capisco come si possa pensare che il connubio Star Trek/attore famoso sia una novità.
3) Un film di Star Trek non deve necessariamente essere drammatico, anzi... STIV (quello che ha incassato di più) é praticamente una commedia. First Contact lo é per metà (la parte a terra). I migliori episodi di Star Trek hanno un filo umoristico ben marcato.
4) Non é neanche detto che Tom Hanks debba necessariamente portare umorismo. Nei ruoli drammatici é forse ancora più bravo.
5) Un attore con un gran seguito come Hanks (o chiunque altro, anche Ben Stiller si é dichiarato Trekkie), porterebbe al cinema anche una numerosa massa di pubblico che un film di Star Trek non l'avrebbe mai visto.
6) In definitiva, se Star Trek ha dei fans disposti ad aiutare il franchising "offrendo i propri servigi" (anche ben pagati, per carità), non vedo perchè rifiutare.

P.S. Se questa notizia si rivelasse vera, sono pronto a scommettere che questo undicesimo film non vedrà nessun personaggio noto del mondo di ST. Magari riferimenti a bizzeffe, ma un'ambientazione "nuova".

--------------------------------------------------------------

per come la vedo io :.mi domando , dato il pessimo stato di salute di stò cadavere di ST, avranno il coraggio di rischiare? [:\] (e secondo me NO)

...cavolo sembra che non riescano neanche a mettersi d'accordo a chi appartiene il "marchio" ora che c'è stata la scissione fra reparto cinematografico & quello televisivo figurarsi il film che dovrebbe resuscitare il frinchise.

[Lolann]

Ma Hanks farebbe solo una comparsata?

[Miles]

Chi lo sa... comunque mi è tornato in mente che, ai tempi di First Contact, uscì fuori il nome di Val Kilmer (che si rivelò, ovviamente, una bufala).

[spones]

Grazie Jeeg

Ribadisco, io ci credo poco, ma nel caso l'idea non é sbagliata. Come ho detto ST di attori famosi ne ha avuti. Di fan famosi ne ha ancora di più. E non vedo cosa ci sia di male nel farli partecipare in un film. Se io fossi famoso e me lo chiedessero, andrei di corsa e gratis.

P.S. Tra i famosi, dimenticavo Stephen Hawking...