Perché William Shatner non sarà in 'Star Trek'
-
- Guardiamarina
- Messaggi: 868
- Iscritto il: 23 ago 2004, 10:40
- Località: Siena
Perché William Shatner non sarà in 'Star Trek'
J.J.Abrams, regista del prossimo film della serie Star Trek, durante una intervista sulla sua nuovissima serie, 'Fringe', rivela finalmente i motivi per cui William Shatner, (TOS:Kirk), non avrà alcun ruolo nel nuovo film: in sostanza, è per rimanere fedeli alle storie precedenti. Ma c'è dell'altro, alla domanda fattagli sulla sua reazione alla presunta ira dell'attore per non essere stato contattato per riprendere il suo vecchio ruolo del Capitano Kirk nel film, Abrams ha così risposto:
"E' stato un bel problema. In realtà avevamo scritto una scena per lui, una specie di flashback, ma la verità è che semplicemente non funzionava. La cosa bella è che lui ha sempre detto di non voler fare dei semplici cammeo. Abbiamo cercato disperatamente di inserirlo nel film, ma ci ha detto chiaramente che dovevamo dare al suo ruolo molto più spazio, uno spazio che effettivamente merita. Ma la verità è che la storia che stiamo raccontando richiede una certa aderenza ai canoni di Star Trek, e coerenza con la storia. E' divertente il fatto che molte delle persone che dicono che lui dovrebbe essere nel film sono le stesse che ci dicono che dovremmo essere coerenti con la tradizione di Star Trek. Beh: il suo personaggio è MORTO. Magari dei registi più intelligenti avrebbero trovato una soluzione a questo...
Effettivamente Abrams non ha tutti i torti. Ad ogni modo, si intuisce che proprio la morte di Kirk avrà un ruolo molto importante nella storia, e che il "giovane" Kirk, che ricordiamo verrà interpretato da Chris Pine, sarà tra i personaggi principali del film assieme ai due Spock (il giovane e il vecchio).
Fonte: Scifi Scanner
"E' stato un bel problema. In realtà avevamo scritto una scena per lui, una specie di flashback, ma la verità è che semplicemente non funzionava. La cosa bella è che lui ha sempre detto di non voler fare dei semplici cammeo. Abbiamo cercato disperatamente di inserirlo nel film, ma ci ha detto chiaramente che dovevamo dare al suo ruolo molto più spazio, uno spazio che effettivamente merita. Ma la verità è che la storia che stiamo raccontando richiede una certa aderenza ai canoni di Star Trek, e coerenza con la storia. E' divertente il fatto che molte delle persone che dicono che lui dovrebbe essere nel film sono le stesse che ci dicono che dovremmo essere coerenti con la tradizione di Star Trek. Beh: il suo personaggio è MORTO. Magari dei registi più intelligenti avrebbero trovato una soluzione a questo...
Effettivamente Abrams non ha tutti i torti. Ad ogni modo, si intuisce che proprio la morte di Kirk avrà un ruolo molto importante nella storia, e che il "giovane" Kirk, che ricordiamo verrà interpretato da Chris Pine, sarà tra i personaggi principali del film assieme ai due Spock (il giovane e il vecchio).
Fonte: Scifi Scanner
-
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 22 giu 2003, 15:44
- Località: Ferrara
A me non importa che ci sia o meno Shatner, ma che in una storia che parla di viaggi nel tempo, non ci sia la possibilità di inserire ad esempio un futuro alternativo, in cui Kirk non è morto per un cambiamento avvenuto nel passato, mi sembra strano.
Poi, oh, se lo script è tale per cui non si può manipolare a piacimento, tanto meglio. Significa che ha struttura.
Poi, oh, se lo script è tale per cui non si può manipolare a piacimento, tanto meglio. Significa che ha struttura.
-
- Guardiamarina
- Messaggi: 746
- Iscritto il: 6 lug 2007, 0:33
- Località: Salerno
Inserire o meno un personaggio in una storia, dovrebbe essere qualcosa che viene automatico, naturale, non un trovata pubblicitaria o il cercare di accontentare qualche fan nostalgico.
Già fare un film con le regole e con la storie Trek non è facile, se poi si comincia a modificare la sceneggiatura per inserire personaggi innaturali per la trama, non può uscirne nulla di buono.
Meglio che alla fine le cose siano andate in questo modo.
Cmq se il film sarà un grandissimo successo è più che possibile che J.J realizzi un seguito adatto ad integrare “Il Capitano”.
Anzi ho già una idea che prende spunto dal post di Dathon, se il film finisce c0n Spock vecchio che ritorna al presente, potrebbero fare il seguito più meno in questo modo: facendo scoprire che Spock vecchio non è tornato nella linea temporale giusta, bensì in una con Kirk sopravvissuto a Generazioni, quindi Spock torna di nuovo indietro con Kirk per mettere tutto a posto.
Se J.J vuole prendere spunto, io chiedo pochissimo per i diritti.
Già fare un film con le regole e con la storie Trek non è facile, se poi si comincia a modificare la sceneggiatura per inserire personaggi innaturali per la trama, non può uscirne nulla di buono.
Meglio che alla fine le cose siano andate in questo modo.
Cmq se il film sarà un grandissimo successo è più che possibile che J.J realizzi un seguito adatto ad integrare “Il Capitano”.
Anzi ho già una idea che prende spunto dal post di Dathon, se il film finisce c0n Spock vecchio che ritorna al presente, potrebbero fare il seguito più meno in questo modo: facendo scoprire che Spock vecchio non è tornato nella linea temporale giusta, bensì in una con Kirk sopravvissuto a Generazioni, quindi Spock torna di nuovo indietro con Kirk per mettere tutto a posto.
Se J.J vuole prendere spunto, io chiedo pochissimo per i diritti.
- TheGib
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7931
- Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
- Località: Livorno - Italy
-
- Cadetto
- Messaggi: 170
- Iscritto il: 7 ott 2007, 22:44
- Località: Brescia
Bella. Soltanto che, se ho capito bene, Spock dovrebbe partire da e tornare a un presente post TNG, dove Kirk comunque avrebbe ampie possibilità di essere già morto - magari in un altro modo e più tardi, però la sostanza non cambia...Originally posted by pdl
Anzi ho già una idea che prende spunto dal post di Dathon, se il film finisce c0n Spock vecchio che ritorna al presente, potrebbero fare il seguito più meno in questo modo: facendo scoprire che Spock vecchio non è tornato nella linea temporale giusta, bensì in una con Kirk sopravvissuto a Generazioni, quindi Spock torna di nuovo indietro con Kirk per mettere tutto a posto.
Una possibilità avrebbe potuto essere: partiamo da una linea temporale già alterata, con Kirk che non è morto negli eventi di Generazioni, in un tempo pre-TNG. Kirk scopre che la linea temporale che vive è il frutto di un'alterazione e intraprende il viaggio nel tempo per rimettere le cose a posto, anche se sa che nella linea temporale giusta lui sarà morto...
Però, onestamente, a me va bene anche un film senza Shatner...
Ciao,
Beatrice ([:popcorn])
-
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 22 giu 2003, 15:44
- Località: Ferrara
Questo è moralismo, però.Originally posted by pdl
Inserire o meno un personaggio in una storia, dovrebbe essere qualcosa che viene automatico, naturale, non un trovata pubblicitaria o il cercare di accontentare qualche fan nostalgico.
No, scherzi a parte, maneggi di questo tipo se ne fanno continuamente. E se ne sono sempre fatti, e non solo nel cinema. Non esistono storie intoccabili. Molti dei grandi romanzieri dell'Ottocento pubblicavano a puntate sulle riviste, cercando di andare incontro ai gusti del pubblico. Spesso addirittura erano pagati un tanto a parola, ed essendo quasi sempre senza una lira, di sicuro non stavano tanto a sottilizzare su cosa fosse naturale inserire nelle loro storie e cosa no.
Poi stiamo parlando del tizio di Lost, dove di naturale non c'è niente.
Vabbe', sono d'accordo, ovviamente, in linea di principio. Ma qui c'è Spock vecchio che torna indietro nel tempo per salvare Kirk giovane. Non mi sembra così innaturale un Kirk vecchio, inserito in qualche modo.
Già fare un film con le regole e con la storie Trek non è facile, se poi si comincia a modificare la sceneggiatura per inserire personaggi innaturali per la trama, non può uscirne nulla di buono.
Mi dissocio da quanto di ciò che ho detto possa averti ispirato quest'idea.Anzi ho già una idea che prende spunto dal post di Dathon, se il film finisce c0n Spock vecchio che ritorna al presente, potrebbero fare il seguito più meno in questo modo: facendo scoprire che Spock vecchio non è tornato nella linea temporale giusta, bensì in una con Kirk sopravvissuto a Generazioni, quindi Spock torna di nuovo indietro con Kirk per mettere tutto a posto.
-
- Cadetto
- Messaggi: 74
- Iscritto il: 2 set 2007, 11:45
- Località: Savona
siete sicuri che Spock torni indietro nel tempo e che non si tratti di un flashback?
SE VI PIACE LA FANTASCIENZA NON PERDETEVI QUESTO LINK:
http://rino-alaimo.blogspot.com/2008/02 ... terra.html
SE VI PIACE LA FANTASCIENZA NON PERDETEVI QUESTO LINK:
http://rino-alaimo.blogspot.com/2008/02 ... terra.html
-
- Cadetto
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 7 set 2003, 14:19
- Località: Mantova
Nel film ci sono scene in cui i due Spock compaiono insieme.Originally posted by enoch
siete sicuri che Spock torni indietro nel tempo e che non si tratti di un flashback?
Nimoy:
Durante il mio primo giorno sul set, dovevamo girare una scena complicata e molto interessante insieme. io non mi ero ancora totalmente abituato, specialmente con questo tipo di scena. Dopotutto non avevo mai recitato con un altro Spock prima di allora, è stato strano.
-
- Guardiamarina
- Messaggi: 746
- Iscritto il: 6 lug 2007, 0:33
- Località: Salerno
Sinceramente pensavo, se fossi stato il Billone Nazionale, mi sarei proposto in modo differente, se il mio personaggio non è adatto a ritornare nel film, avrei chiesto di interpretare qualche antenato/parente del giovane Kirk, un bella figura chiave nello sviluppo del bambino che un giorno diverrà una Leggenda, magari un bel ruolo drammatico, dove si scopro retroscena inaspettato sulla vita di Kirk. ( Giusto per farci due risate: Tipo Si scopre che Kirk è sesso dipendente, come tutti i maschi della sua famiglia e La figura interpretata da vecchio billone spingerà il giovane Kirk a nascondere e controllare tali impulsi, che in alternativa avrebbero reso impossibile l' entrata nella flotta stellare.
)
)
-
- Cadetto
- Messaggi: 74
- Iscritto il: 2 set 2007, 11:45
- Località: Savona
Originally posted by Mr Snooze 2
Nel film ci sono scene in cui i due Spock compaiono insieme.Originally posted by enoch
siete sicuri che Spock torni indietro nel tempo e che non si tratti di un flashback?
Nimoy:
Durante il mio primo giorno sul set, dovevamo girare una scena complicata e molto interessante insieme. io non mi ero ancora totalmente abituato, specialmente con questo tipo di scena. Dopotutto non avevo mai recitato con un altro Spock prima di allora, è stato strano.
grazie... cosa si sa ancora sulla trama?
SE VI PIACE LA FANTASCIENZA NON PERDETEVI QUESTO LINK:
http://rino-alaimo.blogspot.com/2008/02 ... terra.html
-
- Cadetto
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 7 set 2003, 14:19
- Località: Mantova
SPOLIER ALERT!!Originally posted by enoch
grazie... cosa si sa ancora sulla trama?
Poco o nulla, a parte la premessa del viaggio nel tempo e la presenza di romulani atipici (simili a pirati spaziali).
Il film avrà scene ambientate in diverse epoche: la post TNG, da dove proviene lo Spock vecchio (forse), Spock e Kirk bambini (non insieme) e naturalmente l'epoca pre missione quinquennale con Quinto, Pine, Urban e Co.
- Garak79
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1572
- Iscritto il: 7 ott 2002, 12:02
- Località: Italy
Originally posted by pdl
Sinceramente pensavo, se fossi stato il Billone Nazionale, mi sarei proposto in modo differente, se il mio personaggio non è adatto a ritornare nel film, avrei chiesto di interpretare qualche antenato/parente del giovane Kirk, un bella figura chiave nello sviluppo del bambino che un giorno diverrà una Leggenda, magari un bel ruolo drammatico, dove si scopro retroscena inaspettato sulla vita di Kirk. ( Giusto per farci due risate: Tipo Si scopre che Kirk è sesso dipendente, come tutti i maschi della sua famiglia e La figura interpretata da vecchio billone spingerà il giovane Kirk a nascondere e controllare tali impulsi, che in alternativa avrebbero reso impossibile l' entrata nella flotta stellare.
)
Questa era una bella idea...
Long live and prosper (se potete...)
Non do alcun credito alla religione. Sotto la parola religione ho visto la follia di fanatici di ogni denominazione venire chiamata “Volontà di Dio”
-
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1808
- Iscritto il: 22 giu 2003, 15:44
- Località: Ferrara
Anch'io. Ma noi non siamo... Denny Crane!Originally posted by pdl
Sinceramente pensavo, se fossi stato il Billone Nazionale, mi sarei proposto in modo differente
Personalmente, credo faccia bene ad alimentare il proprio mito, pretendendo a qualunque costo il ruolo di Kirk, malgrado questo vada contro la mia idea di indipendenza della storia dalle contingenze della rappresentazione, attori compresi.
E' più in ruolo in questo, che in qualunque altro aspetto. Kirk è lui, perché lui è Kirk. E Star Trek si è nutrito anche di queste cose per 40 anni.
- hathor
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1623
- Iscritto il: 16 ott 2007, 18:03
- Località: Reggio Emilia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti