Inviato: 18 gen 2010, 11:45
Non mi sembra giusto confrontare un film con i ritmi di una serie TV, vecchia poi di 43 anni.Originally posted by Gas75
Inoltre, una altro difetto di questo film è lo stravolgimento dei ritmi della TOS.
StarTrekItalia
La più grande comunità di Star Trek in Italia
https://startrekitalia.net/
Ti è piaciuto ST:XI?
Pagina 18 di 22
Inviato: 18 gen 2010, 17:33
Il confronto invece mi pare lecito. Innanzi tutto, i film precedenti sulla TOS non li ricordo così movimentati come questo, e sono senz'altro più recenti di quarant'anni fa... Inoltre, oramai lo spettatore di vecchia data associa alla TOS anche una certa atmosfera, non soltanto i personaggi. Così invece è come mettere Charlie Brown nel film di Ken il guerriero e affermare che è ancora uno dei Peanuts.
Se si voleva fare un film con questo ritmo, forse ad Abrams andava detto, per esempio, che Deep Space Nine potrebbe avere un sequel al cinema...
Nonostante questo, faccio notare che non ho dato l'insufficienza al film.
Libero portale d'intrattenimento.
Se si voleva fare un film con questo ritmo, forse ad Abrams andava detto, per esempio, che Deep Space Nine potrebbe avere un sequel al cinema...
Nonostante questo, faccio notare che non ho dato l'insufficienza al film.
Libero portale d'intrattenimento.
Inviato: 18 gen 2010, 17:48
Il problema è "di cassetta": un film con i ritmi della TOS, a prescindere dall'essere ST, difficilmente avrebbe fatto breccia nel grande pubblico. Insomma, siamo sempre alle solite considerazioni.
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
Inviato: 18 gen 2010, 20:56
Beh lo erano, non al livello di quest'ultimo sicuramente di stampo più moderno, ma lo erano. E se proprio vogliamo essere puntigliosi la TOS era sicuramente una serie molto "action" per i suoi tempi. Prova a confrontare la TOS con serie come Spazio 1999 e ne riparliamo...Originally posted by Gas75
Il confronto invece mi pare lecito. Innanzi tutto, i film precedenti sulla TOS non li ricordo così movimentati come questo
Si ma bisogna vedere se il dio Sisko è disponibile a fare un sequel?Originally posted by Gas75
Se si voleva fare un film con questo ritmo, forse ad Abrams andava detto, per esempio, che Deep Space Nine potrebbe avere un sequel al cinema...
Inviato: 18 gen 2010, 21:44
Nel DVD JJ Abrams (o forse uno dei produttori di ST:XI) diceva che la TOS credo nelle scene di battaglia gli ricordavano quei film (mi sembra, proprio del periodo della TOS) di guerre con i sottomarini (insomma battaglie lente) e invece Star Wars sotto questo punto di vista è più rock. JJh Abrams e soci quindi hanno deciso di rendere Star Trek sotto questo punto di vista più Rock/veloce. Devo dire che hanno fatto un buon lavoro..
Inviato: 18 gen 2010, 22:40
Superquotone per Lesnek.
"I have a dream; a dream that all people... Humans, Jem'Hadar, Ferengi, Cardassians... will someday stand together in peace... around my Dabo tables." (Quark)
"I have a dream; a dream that all people... Humans, Jem'Hadar, Ferengi, Cardassians... will someday stand together in peace... around my Dabo tables." (Quark)
Inviato: 19 gen 2010, 11:40
E come dice l'amico Robottino siamo sempre lì. Vogliamo un film di Star Trek? Dobbiamo allora sperare che qualcuno lo vada a vedere. I soldini dei soli trekkers non bastano. Punto. Il succo é sempre lo stesso. Un film su DS9 (che, ricordo a lorsignori é al pari della TOS la mia serie preferita) avrebbe guadagnato due euro in croce anche se fosse stato il miglior film di ST di tutti i tempi. TNG, grazie all'età (potrei anche dire era geologica) dei protagonisti e soprattutto a Nemesis era ormai fuori questione. Per VOY vale lo stesso discorso di DS9. Un film su ENT non l'avrebbero visto forse neppure i Trekkers (per la nota indole tafazziana 
).
Che rimaneva? "Qualcosa di completamente nuovo/diverso..." [doppia cit.]
Poi può piacere o meno, ma non é che ci fossero alternative serie...
Denny Crane
). Che rimaneva? "Qualcosa di completamente nuovo/diverso..." [doppia cit.]
Poi può piacere o meno, ma non é che ci fossero alternative serie...
"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
Isaac Asimov
Isaac Asimov
------------------------------
Denny Crane Inviato: 19 gen 2010, 18:25
Spones, il ragionamento non fa una grinza, la qualità del risultato invece... Ehm...
Non do alcun credito alla religione. Sotto la parola religione ho visto la follia di fanatici di ogni denominazione venire chiamata “Volontà di Dio”
Non do alcun credito alla religione. Sotto la parola religione ho visto la follia di fanatici di ogni denominazione venire chiamata “Volontà di Dio”
Inviato: 20 gen 2010, 11:01
Lo so, ma io anche sulla qualità dissento
Denny Crane
"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
Isaac Asimov
Isaac Asimov
------------------------------
Denny Crane Inviato: 23 feb 2010, 3:58
Ciao, ecco il mio pensiero su STAR TREK 9
1) I Romulani dovevano essere silenziosi infami, non punkettari casinisti come il cap.”nero” (tra l’altro il nome collega al razzismo nero=cattivo…)
2) La "nave porcospino" e la trama non reggono.
Star Trek è un’intelligente storia di persone MATURE del futuro, non sbarbatelli eccitati. Kirk, Spock e tutti gli altri potevano essere così spericolati ma non tanto altezzosi (tipico hollywoodiano) e antipatici.
Spock giovane in particolare è uno str…. che rovina la simpatia di Spock vero.
Se proprio volevano far soldi potevano inventarsi un film hollywoodiano e basta, non era necessario stravolgere lo Star Trek intelligente.
Se dovessi dare un voto da 1 a 10 = 7 (in gran parte grazie agli effetti speciali).
P.S. Dov'è il Topic presentazioni?
1) I Romulani dovevano essere silenziosi infami, non punkettari casinisti come il cap.”nero” (tra l’altro il nome collega al razzismo nero=cattivo…)
2) La "nave porcospino" e la trama non reggono.
Star Trek è un’intelligente storia di persone MATURE del futuro, non sbarbatelli eccitati. Kirk, Spock e tutti gli altri potevano essere così spericolati ma non tanto altezzosi (tipico hollywoodiano) e antipatici.
Spock giovane in particolare è uno str…. che rovina la simpatia di Spock vero.
Se proprio volevano far soldi potevano inventarsi un film hollywoodiano e basta, non era necessario stravolgere lo Star Trek intelligente.
Se dovessi dare un voto da 1 a 10 = 7 (in gran parte grazie agli effetti speciali).
P.S. Dov'è il Topic presentazioni?
Inviato: 23 feb 2010, 6:55
Benvenuto a bordo, geografo! 
Per quanto riguarda i pareri sull'ultimo film, per il quale il mio giudizio -ad esempio- differisce dal tuo, ti invito a leggere (pazientemente
) tutta questa sezione (dedicata appunto a tale film).
Vedrai che troverai molti ed interessanti spunti di discussione, nonché risposte più o meno dirette alle tue rispettabilissime considerazioni
Per quanto riguarda i pareri sull'ultimo film, per il quale il mio giudizio -ad esempio- differisce dal tuo, ti invito a leggere (pazientemente
) tutta questa sezione (dedicata appunto a tale film).Vedrai che troverai molti ed interessanti spunti di discussione, nonché risposte più o meno dirette alle tue rispettabilissime considerazioni
http://startrekitalia.net/viewtopic.php ... hichpage=8Originally posted by geografo
P.S. Dov'è il Topic presentazioni?
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
Inviato: 23 feb 2010, 9:55
benvenuto a bordo geografo!! il bar del forum non è male come posto per le presentazioni!!
Belin a l'è un bel giorno pe' mui!
Belin a l'è un bel giorno pe' mui!
Inviato: 23 feb 2010, 13:35
Grazie TheGib leggerò con attenzione tutta questa sezione come suggerisci.Originally posted by TheGib
Benvenuto a bordo, geografo!
Per quanto riguarda i pareri sull'ultimo film, per il quale il mio giudizio -ad esempio- differisce dal tuo, ti invito a leggere (pazientemente
Vedrai che troverai molti ed interessanti spunti di discussione, nonché risposte più o meno dirette alle tue rispettabilissime considerazioni
http://startrekitalia.net/viewtopic.php ... hichpage=8Originally posted by geografo
P.S. Dov'è il Topic presentazioni?
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles
Star Treck11 dell'anno 2009 (a proposito come l'hanno titolato in italiano? Io l'ho visto in francese).
Grazie anche a Krong per l'invito al Bar del Forum.
Dopo aver letto le considerazioni di tutti (in particolare riguardo a questo film) vi conoscerò sicuramente meglio e posterò ancora.
A presto!
Inviato: 23 feb 2010, 19:27
Ciao geografo, senza che perdi una vita a leggere io ho dato 10 all'ultimo film, nonostante sia un vecchio vulcaniano 
, e non ti annoio col ripeterti i motivi del voto.
Comunque le tue obiezioni sono tutte valide e concrete, se dovessi per forza trovare un difetto al film il primo sarebbe la nave Romulana, che trovo troppo incasinata per i miei gusti. Il secondo sarebbe l'aspetto dei Romulani, e terzo alcune esagerazioni dei nostri.
Non concordo invece sulla trama, per me un pezzo forte del film, che ha ridato freschezza a Star Trek.
Ah, bienvenido.
io ho dato 10 all'ultimo film, nonostante sia un vecchio vulcaniano , e non ti annoio col ripeterti i motivi del voto.Comunque le tue obiezioni sono tutte valide e concrete, se dovessi per forza trovare un difetto al film il primo sarebbe la nave Romulana, che trovo troppo incasinata per i miei gusti. Il secondo sarebbe l'aspetto dei Romulani, e terzo alcune esagerazioni dei nostri.
Non concordo invece sulla trama, per me un pezzo forte del film, che ha ridato freschezza a Star Trek.
Ah, bienvenido.
Inviato: 24 feb 2010, 16:35
N'somma... Finora ho letto fino a pagina 4.
Avevo visto un commento che volevo quotare in pieno ma non lo trovo più, è sparito!
Questa tipa di Star Trek 11 è bellissima ma come hai detto tu: è ordinaria, quasi banale, tipica femmina che incontri per strada, priva di vita.
Per il resto, mi è sembrato di leggere commenti positivi.
Quoto anche Enoch, per quello che ha scritto riguardo all'articolo di un giornale online (credo "BadTaste": la maggior parte degli italiani è andata a vedere "Bloody Valentine" ahahahah
L'ho sempre detto: la massa del popolo merita defilippi-costanzo-grandefratello-xfactor e altre idiozie come punizione!
Io non ho la TV da 4 anni ormai, ma a volte mi capita di vederla a casa di parenti e resto scioccato per 3 giorni.
Tornando a StarTrek 11:
guardate questa recensione, bellissima:
http://creapopuli.wordpress.com/2009/05/
"tutto questo casino con un nave mineraria"...
che io definisco la "Nave Porcospino"
"il cattivo di turno si chiama Nero, mah..." mi viene in mente una storia di Tex Willer dove il cattivo si chiamava Cuervo Malo, Corvo Cattivo se per caso non s'era capito che era cattivo.
Ovviamente "Nero" vuol dire cattivo, "bianco" invece è buono... Meno male che sono italiano, sennò quante altre ne dovrei sopportare...
..."Spock lo fa Sylar. Kirk lo fa un belloccio. Checov un bambino ucraino. Una cosa triste, sinceramente. I prequel funzionano così, fanno leva sul fatto che ti viene introdotto un personaggio ma tu già lo conosci e lo riconosci. Il risultato spesso è disastroso o comico/umoristico"...
Si insomma, questa recensione mi esprime
Cosa mi è piaciuto? Gli effetti speciali, naturalmente!
Ecco perchè ho votato 7...
PER FAVARATO: Grazie.
Sai, io se fossi stato in Italia sarei andato al cinema a vedere Star Trek 11 anche se lo avessi già visto, di certo non avrei guardato Bloody Valentine!
Per il fatto che dici abbia ridato freschezza alla serie, credo che forse hai ragione, se si possono guadagnare nuovi fans ci sono i presupposti per migliori sviluppi futuri.
Nei post precedenti ho letto che Nemesis non è piaciuto. A me è piaciuto, non quanto gli altri ma è bellissimo.
Avevo visto un commento che volevo quotare in pieno ma non lo trovo più, è sparito!
Mi trovi d'accordo Myra, specialmente nella scena del film Star Trek 5 The Final Frontier dove danza per ingannare gli amici del fratello di Spock... non me la dimenticherò mai.Originally posted by Myra
Ma chi è che dice che questa Uhura è meglio dell'originale? Io sono in netto disaccordo. La Uhura originale (non mi ricordo il nome dell'attrice), della prima serie di Star Trek è bellissima. Ha un viso e degli occhi stupendi, questa non regge minimamente il confronto, è ordinaria. Una bella ragazza, certo, ma ordinaria.
Questa tipa di Star Trek 11 è bellissima ma come hai detto tu: è ordinaria, quasi banale, tipica femmina che incontri per strada, priva di vita.
Per il resto, mi è sembrato di leggere commenti positivi.
Quoto anche Enoch, per quello che ha scritto riguardo all'articolo di un giornale online (credo "BadTaste": la maggior parte degli italiani è andata a vedere "Bloody Valentine" ahahahah
L'ho sempre detto: la massa del popolo merita defilippi-costanzo-grandefratello-xfactor e altre idiozie come punizione!
Io non ho la TV da 4 anni ormai, ma a volte mi capita di vederla a casa di parenti e resto scioccato per 3 giorni.
Tornando a StarTrek 11:
guardate questa recensione, bellissima:
http://creapopuli.wordpress.com/2009/05/
"tutto questo casino con un nave mineraria"...
che io definisco la "Nave Porcospino"
"il cattivo di turno si chiama Nero, mah..." mi viene in mente una storia di Tex Willer dove il cattivo si chiamava Cuervo Malo, Corvo Cattivo se per caso non s'era capito che era cattivo.
Ovviamente "Nero" vuol dire cattivo, "bianco" invece è buono... Meno male che sono italiano, sennò quante altre ne dovrei sopportare...
..."Spock lo fa Sylar. Kirk lo fa un belloccio. Checov un bambino ucraino. Una cosa triste, sinceramente. I prequel funzionano così, fanno leva sul fatto che ti viene introdotto un personaggio ma tu già lo conosci e lo riconosci. Il risultato spesso è disastroso o comico/umoristico"...
Si insomma, questa recensione mi esprime
Cosa mi è piaciuto? Gli effetti speciali, naturalmente!
Ecco perchè ho votato 7...
PER FAVARATO: Grazie.
Sai, io se fossi stato in Italia sarei andato al cinema a vedere Star Trek 11 anche se lo avessi già visto, di certo non avrei guardato Bloody Valentine!
Per il fatto che dici abbia ridato freschezza alla serie, credo che forse hai ragione, se si possono guadagnare nuovi fans ci sono i presupposti per migliori sviluppi futuri.
Nei post precedenti ho letto che Nemesis non è piaciuto. A me è piaciuto, non quanto gli altri ma è bellissimo.