Star Trek XII - Rumors

Messaggio da **Miles** » 16 mag 2009, 18:55

Ed ecco già i primi rumors su Star trek XII

Anche Billone risorgerà dalla tomba, semplicemente per il fatto che nella nuova linea temporale non è mai morto su Veridiano!

Ecco la notizia, fonte JJ Abrams

http://blog.libero.it/StarTrekNews24/7069164.html

Potere ai FAN![:mauri12]

den · Messaggio da **den** » 16 mag 2009, 19:43

QUindi fanno un salto nel XXIV secolo? oddio che casino...
Direi che si può già creare una nuova sezione per ST XII

-E lei, come si sente?

-Professore, non le dico: Antani, come trazione per due anche se fosse super-bip-la bitumata ha lo scappellamento a destra...

Yugo · Messaggio da **Yugo** » 16 mag 2009, 20:01

Preferirei che il prossimo film non parli di viaggi nel tempo, mi sembrano un tema un po' abusato, non solo da Star Trek ma da tutta la fantascienza attuale...

den · Messaggio da **den** » 16 mag 2009, 20:37

Sono d'accordo, e poi mi viene già l'emicrania (cit.)

-E lei, come si sente?

-Professore, non le dico: Antani, come trazione per due anche se fosse super-bip-la bitumata ha lo scappellamento a destra...

pdl · Messaggio da **pdl** » 16 mag 2009, 21:00

Per quanto possa essere illimitata la creatività di J.J, inserire Kirk vecchio senza un paio di salti temporali è impossibile, almeno senza scadere nel ridicolo !!!!

Cmq visto che voglio scrivere il trattato Pippe Menatalis !!!!

Ecco la trama.... Si scopre che Spock ha un figlio, inutile dire che è un figlio della colpa, avuto con una romulana molto più giovane di lui..
Il Figlio che è un impulsivo, scopre il modo di viaggiare nel tempo senza creare altre realtà alternative, ma sopratutto passando dal suo futuro, al passato della nuova linea temporale....
Tutto questo per salvare il babbo... però qualcosa va storto, visto che fin dall' inizio si cponosceva il rischio di non arrivare nella giusta era.... infatti il figlio sbaglia di 30 l' arrivo e scopre che la federazione è al passo dall' annientamento, al capo della resistenza, niente popò dimeno che Kirk vecchio, allora il figlio di Spock si carica a bordo la balena, perdon volevo dire Kirk vecchio e saltano nel passato, dove incontrano Spock vecchio e l' equipaggio dell' enterprise e tutti insieme riscrivano la storia !!!!!

Questo in grosse linee

Ecco la trama del 12esimo Film
P.s
Dovevo fare lo sceneggiatore!!!
P.p.s
Secondo voi con questa Pippa lo vinco il primato mondiale !!!!
P.p.p.s
Non dimentichiamo che J,J è mister confusione temporale !!!!

Messaggio da **Miles** » 16 mag 2009, 21:08

Ma secondo me non sarà tanto improbabile un nuovo viaggio nel tempo in ST:XII, a prescindere da Shatner: se 'Star Trek' by JJ si configura come un nuovo inizio, e nel primo capitolo il viaggio nel tempo ha un'importanza fondamentale, è molto probabile che il secondo capitolo, piuttosto che essere una nuova storia semplicemente ambientata nella nuova timeline, riprenda la trama del film precedente e quindi il tema del viaggio nel tempo di Nero. Del resto, non riesco a imamginare perchè tenersi lo Spock anziano a disposizione, altrimenti.

Potere ai FAN![:mauri12]

Messaggio da **lesnek** » 16 mag 2009, 21:50

qui http://www.startrekblog.it/2009/05/e-do ... l-1344.php

dicono che gli sceneggiatori hanno pensato anche ad un ritorno di Khan, ovviamente la storia potrebbe avere altre conclusioni...

IL MIO BLOG: Lesnek's Log

STAR TREK BY JJ ABRAMS
08/05/2009
Kirk & Co. tornano al cinema!

Messaggio da **favarato** » 16 mag 2009, 22:18

...questa time-line è indipendente rispetto a quella dell'universo di riferimento. Non ci sono restrizioni quindi è plausibile che possa esserci un Kirk anziano ancora vivo...

Grande Abrams, quest'uomo probabilmente riuscirà a tenere alto l'interesse per Star Trek per i prossimi due anni, fino al prossimo oramai certo (visti gli incassi) film!

Yugo · Messaggio da **Yugo** » 17 mag 2009, 2:27

Però a nessuno di voi sembra troppo semplice poter ripescare cose già successe nella timeline originale?
Sono l'unico a pensare che J.J. non abbia poi tutta questa fantasia, in quanto ha scelto la via del reboot per avere carta bianca nello svolgimento delle trame, ma allo stesso tempo attinge ad un universo di personaggi e di situazioni (vedi la Kobayashi Maru nel film) già ideate da altri?

Messaggio da **itamare76** » 17 mag 2009, 3:15

Originally posted by Yugo

Però a nessuno di voi sembra troppo semplice poter ripescare cose già successe nella timeline originale?
Sono l'unico a pensare che J.J. non abbia poi tutta questa fantasia, in quanto ha scelto la via del reboot per avere carta bianca nello svolgimento delle trame, ma allo stesso tempo attinge ad un universo di personaggi e di situazioni (vedi la Kobayashi Maru nel film) già ideate da altri?

Yugo, sfondi una porta aperta.
Oramai anche al cinema nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma.
Nel caso dell'ultimo film di Abrams si trasforma distruggendo e creando un paradosso.

Er Mutanda Ammutandato

I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Miglio · Messaggio da **Miglio** » 17 mag 2009, 12:36

Tratto da Badtaste.it

Nonostante non si sbilanci ancora ad annunciare il sequel di Star Trek (tutto dipende dalla Paramount), J.J. Abrams ne parla volentieri con MTV durante una intervista.

Il regista ipotizza il ritorno di due grandi della saga originale: l'attore William Shatner, escluso da Star Trek, e il personaggio di Khan. Si tratta di due ritorni molto attesi dai fan, e come già spiegato il team che ha riportato la serie al cinema ora vorrebbe concentrarsi proprio sul riproporre personaggi e situazioni amate dai fan in chiave rivisitata.

Con Shatner la faccenda non è semplicissima, perché il suo Kirk morì nel 1994, in Star Trek: Generations. Per quanto riguarda Khan, invece, potrebbe essere decisamente diverso dal villain del secondo film. Tuttavia in entrambi i casi la soluzione sembra a portata di mano:

Il fatto è che creando questa timeline indipendente non abbiamo più le restrizioni che avevamo quando iniziammo a girare questo film. Una di queste restrizioni era che il vecchio Kirk era morto.

Cosa che invece nel sequel si potrebbe tranquillamente bypassare con la spiegazione dell'"universo alternativo" creatosi con gli eventi del film. Il vecchio Kirk avrebbe ora una scusa decisamente valida per tornare nel film: mettersi alla ricerca di Spock. Per quanto riguarda Khan, invece, Abrams sostiene che è possibile recuperarlo come villain:

Khan e Kirk esistono - e nonostante la storia non sia più quella che tutti conoscono, credo che il loro carattere rimanga lo stesso. Certe persone sono destinate a vedere i loro destini incrociati, e Khan non aspetta altro... anche se, magari, non avrà gli stessi problemi.

Per ora sono tutte speculazioni, in attesa di una decisione sul sequel da parte della Paramount...

Galen · Messaggio da **Galen** » 17 mag 2009, 13:58

Scusate, ma non è che "ormai" e "nel cinema"... è nella narrativa in generale che da sempre non si inventa mai niente, ma si rielabora tutto. E' sempre andato bene così (anche perché fai diverso se sei capace

), tirarlo fuori come critica è un esempio fallace.
Ovviamente quello che conta è il modo: che per voi questo film "distrugga" è un gusto, non si ascrive ad un discorso obbiettivo come vorrebbe essere quello che non inventa niente.

Abrams dice che potrebbe voler rielaborare la storia di Khan? Forse è bello, forse è brutto, ma perché no?

Se voglio fare (esempio a caso, che ho letto stanno per girare) un nuovo film sui Robin Hood nessuno mi accuserà di "poca inventiva" se lo faccio scontrare col principe Giovanni... ed è ovvio che sarà una nuova rilettura, con altri colpi di scena e un altro stile dai precedenti... e si spera.

(così di passaggio, dubito anche che i fan della saga si lamenteranno che Russell Crowe non porterà la calzamaglia come Errol Flynn... Per me troppe delle critiche su Star Trek sono a questo livello, vedi la presunta Orioniana, o che la katana di Sulu debba escludere un fioretto, ecc

)

"poi dice che uno si butta a sinistra... "
Totò

Jeeg2000 · Messaggio da **Jeeg2000** » 17 mag 2009, 15:32

""è nella narrativa in generale che da sempre non si inventa mai niente, ma si rielabora tutto.""

E non lo sai che solo ora sono arrivati i brutti e cattivi

""Grande Abrams, quest'uomo probabilmente riuscirà a tenere alto l'interesse per Star Trek per i prossimi due anni, fino al prossimo oramai certo (visti gli incassi) film!""

lode a JJ!...cioè ST è ancora nelle sale e qui già ci si azzuffa sulla "trama" (cioè vi rendete conto?) del prossimo!

"Ammiraglio abbiamo 2 balene a bordo!"-James Doohan a Bill Shatner-ST4

-----------------------------------------------------------------

Le idee di Berman e Braga sono tutte bellissime! - Copyright by Miles [:sti]

Myra · Messaggio da **Myra** » 17 mag 2009, 15:41

Io di viaggi nel tempo non mi stanco mai, e ce ne sono fin troppo pochi nella fantascienza attuale che abbonda di battaglie e ragazzate varie. Però l'idea di Khan non mi piace. Ho visto l'episodio della Tos, ho visto il film, ora basta. Ma non si può trovare di meglio? Sempre la solita zuppa.

ormazad · Messaggio da **ormazad** » 17 mag 2009, 15:44

Ok però ricostruito l' equipaggio della TOS un film ambientato DURANTE la missione quinquennale ma SENZA riferimenti a personaggi delle 3 stagioni originali sarebbe preferibile IMHO .

StarTrekItalia