Le cronache di Narnia

[Lolann]

A me e' piaciuto molto, ma ero di parte.
Avevo letto i libri da bambina, ed ho subito subito il fascino del vedere ambienti e personaggi della mia infanzia passare dalla fantasia a qualcosa di piu' reale.
Sergio se continueranno con la saga le tue domande avranno tutte le risposte che cerchi.
Anche nel primo libro c'erano un sacco di punti oscuri.

[itamare76]

io lovedrò in dvd!

[Sergio SYGMA]

Lolann con tutto il rispetto.......le risposte che cerco sono buchi della sceneggiatura dovuti probabilmente alla storia nel libro che è nato per un pubblico molto giovane........forse anche più giovane del target medio di Harry Potter.......

Il fatto che un ragazzino di punto in bianco diventi uno spaddaccino provetto e vada in giro ad ammazzare goblin e minotauri senza farsi manco un graffio e poi venga eletto "Re" e soprannominato "il Magnifico" mi sembra al livello del finale di Cappuccetto Rosso.......

E la strega.......che cambia lenti a contatto ad ogni inquadratura, chiacchiera amabilmente col suo acerrimo nemico senza che nessuno la sgozzi....

Vabè.......sarò io ke sono pignolo, non pensavo di vedere un altro Signore Degli Anelli, ma nemmeno di vedere una serie di scene senza senso logico.....

[spider]

visto ieri sera..piaciuto molto.
non conosco i romanzi, e quindi mi baso solo su quello che ho visto.
Se debbo fare un appunto, direi che il film è "troppo breve", perchè non spiega tantissime cose, e magari "leggerino" come trama (ma c'è di peggio) ma è godibile anche per un pubblico non proprio di bambini.

[spones]

Sergio, dal tuo ultimo post sembra quasi una favola...

Occazzzzzzzzzzzzzz ma é proprio una favola...

[Lolann]

Si, e' un film per i ragazzini......(bello proprio per questo,)Lolann in fase regressiva

[itamare76]

Uhm, di solito questi film non mi attirano molto ...

[spones]

Non é semplicemente un film per "ragazzini" (lo sono anche War Games o The Goonies) é una favola a morale cristiana...

A mio avviso é una cosa differente sia nell'approccio che nel messaggio.

In più fa parte di un'opera (anzi un insieme di opere) piuttosto vasto.

[Lolann]

spones il definirlo per "ragazzini" non voleva essere dispregiativo....anzi!

[DivinaPellegrina]

Qeusto film è riuscivo a farmi sognare, mi ha trasportato dentro la favola, mi sono rivista nella bimba piagnona protagonista di una grande avvenutura!! E' riuscito a coinvolgermi a distrarmi e a farmi sognare..mi ha fatto fare un gran tuffo nel passato cosa posso aspettarmi di + da un film?

[itamare76]

Allora non mi sbagliavo.
Non è proprio il mio genere.

[spones]

E infatti io non lo considero dispregiativo, ho la casa piena di film "per ragazzini".

Dicevo solo che non é un film del genere che noi definiremmo "per ragazzini"

Settimana prossima, comunque, credo che la nobile cavalcatura mi consentirà di dare un giudizio più "informato"

[Sergio SYGMA]

Non credo che il fatto che il target del film debba essere "per ragazzini" spieghi tanti buchi.....

Capisco le lenti a contatto della strega....ok.....

Ma perchè Peter venga eletto "il magnifico"??????

[spones]

AHO!!! Sergio, ma mi leggi?

[Tessy]

Ok dopo tutti questi comenti per ragazzini: la sottoscritta ragazzina è piaciuto tantissimo, ho anche sognato la notte stessa nuove avventure ma stavolta con me in mezzo, purtroppo avevo delle influenze di harry potter dentro visto che sto rileggendo uno dei libri.

Il film l'ho visto e mi è piaciuto, voi vi siete puntati sul fatto che peter viene chiamato il magnifico, beh il fratello che fino a pochi minuti prima li aveva traditi per dei dolci viene chiamato il giusto, ma tutto viene spiegato nei libri e il film rimane aperto per un eventuale seguito, che speo vivamente ci sia! Bello sognare per un pò!