Per gli amanti del genere 'azione' secondo me è IMPERDIBILE.
Come era stato per “Barman begins” questo film spazza via tutti i precedenti, dove James Bond (pur con la classe di Pierce Brosnan) era diventato più simile a un super-eroe dei fumetti che un agente segreto.
Dopo decenni, un film sull’agente segreto di Sua Maestà che non fa rimpiangere quelli interpretati da Sean Connery.
In questo film finalmente vediamo 007 vicino a come l’aveva pensato Ian Fleming, vediamo prima di tutto un uomo e un agente segreto come dovrebbe essere, duro cinico e spietato.
------S-P-O-I-L-E-R---------
Le sequenze di azione non mancano anzi, abbondano e sono mozzafiato senza scadere continuamente nel ridicolo, i soliti inseguimenti con un’auto piena di aggeggi fantascientifici sono ridotti a uno che dura 60 secondi scarsi e … gli aggeggi di fantasia in pratica non ci sono.
L’abituale sequenza catastrofica finale c’è ….. e fa venire il crepacuore anche a chi non è stato a ……
Il cattivo di turno non è il solito pazzo che vuole conquistare e/o distruggere il mondo, ma un faccendiere che, con operazioni bancarie illecite, fa fruttare i soldi che ha in custodia da vari gruppi terroristici nel mondo.
In pratica, per suo tornaconto, finanzia il terrorismo.
Dopo tutte le critiche che aveva ricevuto anzitempo ...
Daniel Craig : Bene Bravo Bis !!!
e trovo che non sia "riconducibile" al James Bond che io conosco e amo. 
) non li ricordo, ma tra di loro c'é Casino Royale che m'é piaciuto.
.
ma mi pare che "007" nel titolo non ci sia [:\].
