cloverfield fa vomitare!!!!!!!!!!
-
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1698
- Iscritto il: 6 mar 2003, 20:42
- Località: Savona
-
- Tenente
- Messaggi: 1353
- Iscritto il: 23 ago 2006, 10:32
- Località: Roma
-
- Capitano
- Messaggi: 9641
- Iscritto il: 11 ott 2002, 18:24
- Località: Napoli
Visto ieri, allora se e' per l'ansia allora e' proprio da evitare ...invece vai tranquillo per lo splatter, io lo detesto, qui al massimo si intravede qualcosina nella scena dell'ospedale da campo, ma e' passabilissimo.
come trama e' IDENTICO a un qualsiasi film di mostri, Godzilla docet, solo che vederlo girato in questo modo e con JJ alla guida (cioe' spiegazioni ZERO tipo lost) da' tutta un'altra sensazione (per esempio non c'e' ovviamente colonna sonora)
Palma d'oro alla telecamera,...o e' davvero indistruttibile eh!
Comunque per me merita, son uscito soddisfatto dal cinema.
"Ammiraglio abbiamo 2 balene a bordo!"-James Doohan a Bill Shatner-ST4
-----------------------------------------------------------------
Le idee di Berman e Braga sono tutte bellissime! - Copyright by Miles [:sti]
Secondo tutta la 1° parte e' ripresa, direi pari pari, dai filmati delle telecamere a mano dell'11 sett., vedi il ripararsi nei negozi o fra le auto, quando arriva l'onda grigia dei detriti dei grattacieli, la gente in stato di shock, o che cerca fuga da Manhattan sul ponte, le immagini sono quelle e bisogna ammettere che fino a qualche anno fa tale film semplicemente non era possibile farlo...vi ricordate la scena delle twin tower cancellata da spiderman?Metafora di un 11 Settembre mai dimanticato? Possibilissimo. Un salto nel passato, onorando film come "Godzilla", (prima dell'era Emmerich che secondo me ha fatto solo una gran caz...zata)? Può darsi.
come trama e' IDENTICO a un qualsiasi film di mostri, Godzilla docet, solo che vederlo girato in questo modo e con JJ alla guida (cioe' spiegazioni ZERO tipo lost) da' tutta un'altra sensazione (per esempio non c'e' ovviamente colonna sonora)
ma non lo so, io piu' che altro, dopo tanti film di fs in generale, davo per scontato che schiattassero tutti, specie quando salgono in elicottero ...ma ho trovato proprio ridicolo, che a central park dopo lo schianto, non si fossero accorti che il mostro stava a 10 metri da loro.Il fatto è che, come al solito, secondo me il finale ha rovinato, o forse dovrei scrivere "sgonfiato", tutta la tensione e l'adrenalina accumulata durante il film.
Palma d'oro alla telecamera,...o e' davvero indistruttibile eh!
Comunque per me merita, son uscito soddisfatto dal cinema.
"Ammiraglio abbiamo 2 balene a bordo!"-James Doohan a Bill Shatner-ST4
-----------------------------------------------------------------
Le idee di Berman e Braga sono tutte bellissime! - Copyright by Miles [:sti]
-
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1698
- Iscritto il: 6 mar 2003, 20:42
- Località: Savona
Io ho visto Cloverfield, e per carità mi è piaciuto. E' anche vero però che quando i rivali sono film come "Io sono leggendenda" non è così difficile prevalere.
Come ho detto, il film è bello, ma fallisce in quello che sarebbe proprio la sua qualità + grande, del sembrare un evento reale.
Voglio dire è sufficiente guardare la festa per capire che gli attori sono le tipiche "facce da telefilm" (fate il confronto con i tre protagonisti di "Blair whitch project"), e che il cast ne rispetta pure le regole non scritte del tf (sempre guardacaso i più belli sono proprio Rob e Beth), con cui francamente non scatta alcuna identificazione.
Non è una cosa grave, anche perchè "l'identificazione" non viene tanto dai personaggi (che infatti sono decisamente piatti), ma dal fatto di "essere lì con loro".
Purtroppo + vai avanti nel film, maggiormente ti rendi conto che come finto filmato amatoriale "Non quaglia".
Hudh ha troppo l'istinto del cameraman e riesce sempre ad accendere la telecamera nel momento giusto quando accade qualcosa di importante.
Anche questo non sarebbe grave ma il problema è che + si va avanti più questo "realismo" viene meno.
Cominciano ad apparire americanate di vario genere, come i ragazzi nella metropolitana che riescono a sopravvivere ai "cuccioli del mostro", certo, è vero una muore a "scoppio ritardato", ma a mio giudizio anche Lily (personaggio del tutto inutile) sarebbe dovuta sparire nelle tenebre.
Oppure i militari che sembrano non accorgersi che Hud li stà riprendendo (cosa un pò strana). E' un continuo crescendo di dettagli che sfuggono al realismo ma confinano Cloverfield nel film + classico, solo girato in modo un pò inusuale.
Tant'è che, come il cinema di oggi fa abitualmente, il film comincia a "spararle grosse", con arrampicate su grattacieli inclinati e storie d'amore francamente poco credibili per la loro banalità.
Il reincontro tra Rob e Beth è stomachevole con il suo sentimentalismo di maniera, tipico appunto dei disaster movie.
Certo, il film ha però buone zampate, vanta sicuramente il miglior uso della cgi che abbia mai visto, e ho gradito molto la grande idea di inserire dei "flashback" dove non sarebbe possibile con l'escamotage dei frammenti di nastro non cancellato.
Il problema è che anche questo è appunto un espediente espressivo, troppo "studiato" per essere realistico.
Ma al tempo stesso, è un pò troppo "annacquato" (i suoi appena 75 minuti pesano) per colpire realmente come film di fiction tout court.
Rimane però un'ottima esecuzione che però rifugge eventuali sequel, spiegare troppo del mostro, contestualizzare sarebbe gravissimo e ucciderebbe ciò di buono che questo film ha. Quindi speriamo che sequel non se ne facciano....
Come ho detto, il film è bello, ma fallisce in quello che sarebbe proprio la sua qualità + grande, del sembrare un evento reale.
Voglio dire è sufficiente guardare la festa per capire che gli attori sono le tipiche "facce da telefilm" (fate il confronto con i tre protagonisti di "Blair whitch project"), e che il cast ne rispetta pure le regole non scritte del tf (sempre guardacaso i più belli sono proprio Rob e Beth), con cui francamente non scatta alcuna identificazione.
Non è una cosa grave, anche perchè "l'identificazione" non viene tanto dai personaggi (che infatti sono decisamente piatti), ma dal fatto di "essere lì con loro".
Purtroppo + vai avanti nel film, maggiormente ti rendi conto che come finto filmato amatoriale "Non quaglia".
Hudh ha troppo l'istinto del cameraman e riesce sempre ad accendere la telecamera nel momento giusto quando accade qualcosa di importante.
Anche questo non sarebbe grave ma il problema è che + si va avanti più questo "realismo" viene meno.
Cominciano ad apparire americanate di vario genere, come i ragazzi nella metropolitana che riescono a sopravvivere ai "cuccioli del mostro", certo, è vero una muore a "scoppio ritardato", ma a mio giudizio anche Lily (personaggio del tutto inutile) sarebbe dovuta sparire nelle tenebre.
Oppure i militari che sembrano non accorgersi che Hud li stà riprendendo (cosa un pò strana). E' un continuo crescendo di dettagli che sfuggono al realismo ma confinano Cloverfield nel film + classico, solo girato in modo un pò inusuale.
Tant'è che, come il cinema di oggi fa abitualmente, il film comincia a "spararle grosse", con arrampicate su grattacieli inclinati e storie d'amore francamente poco credibili per la loro banalità.
Il reincontro tra Rob e Beth è stomachevole con il suo sentimentalismo di maniera, tipico appunto dei disaster movie.
Certo, il film ha però buone zampate, vanta sicuramente il miglior uso della cgi che abbia mai visto, e ho gradito molto la grande idea di inserire dei "flashback" dove non sarebbe possibile con l'escamotage dei frammenti di nastro non cancellato.
Il problema è che anche questo è appunto un espediente espressivo, troppo "studiato" per essere realistico.
Ma al tempo stesso, è un pò troppo "annacquato" (i suoi appena 75 minuti pesano) per colpire realmente come film di fiction tout court.
Rimane però un'ottima esecuzione che però rifugge eventuali sequel, spiegare troppo del mostro, contestualizzare sarebbe gravissimo e ucciderebbe ciò di buono che questo film ha. Quindi speriamo che sequel non se ne facciano....
-
- Comandante
- Messaggi: 3921
- Iscritto il: 11 ott 2002, 18:46
- Località: Ferrara
-
- Capitano
- Messaggi: 9641
- Iscritto il: 11 ott 2002, 18:24
- Località: Napoli
e perche' mai?...non sai che andar prevenuti e' uno degli sport nazionali?Ma dubito che si possa prevedere tanto a cuor leggero se questa sia una buona o cattiva notizia
ehmm sarà, ma io in un mostro che attacca NY non riesco proprio a trovarci nulla di realistico "a priori", in quanti modi puo' essere girato o interpretato il film stesso , rimane fino in fondo come trama un classicissimo "kaiju eiga"... americano.il film è bello, ma fallisce in quello che sarebbe proprio la sua qualità + grande, del sembrare un evento reale.
questo commentavamo al cinema, 1° volta che aveva una telecamera in mano ed e' un mostro delle riprese, con tante di pause nel momento esatto.Hudh ha troppo l'istinto del cameraman e riesce sempre ad accendere la telecamera nel momento giusto quando accade qualcosa di importante.
"Ammiraglio abbiamo 2 balene a bordo!"-James Doohan a Bill Shatner-ST4
-----------------------------------------------------------------
Le idee di Berman e Braga sono tutte bellissime! - Copyright by Miles [:sti]
- TheGib
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7931
- Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
- Località: Livorno - Italy
Sono sostanzialmente d'accordo con Jeeg2000, e la visione non mi è dispiaciuta, non foss'altro per l'originalità del metodo.
D'altra parte, dopo la visione di AVP2, qualsiasi altra cosa rischia di sembrare un capolavoro...
(nota tecnica per JB: "Io sono leggenda" l'ho visto ancora prima, comunque concordo)
Certamente la sceneggiatura deve molto sia all'11 settembre, sia a dinosauri, tartarughe, calamaroni e quant'altro di giapponese memoria
ma questo, per quanto mi riguarda, è un punto a favore; anche perché ripropone in salsa USA quella esorcizzazione della paura che i giapponesi hanno vissuto dopo la seconda guerra mondiale.
Alcune note di dettaglio:
Il nastro riutilizzato: buonissima idea, anche se un innamorato non lascia un tale nastro per un mese nella telecamera...
Lo scemo del villaggio: troppo divario tra come viene presentato e quello che fa dopo
finalone romantico/drammatico: su, ragazzi, è un film "made in USA"... che cosa vi aspettavate? va già bene che non si salvano... [:mauri92]
Palazzo semicrollato con ascensore che funziona: no comment
La fidanzatina trafitta e salvata: in un vecchio film americano degli anni '50 (di cui non ricordo il titolo), chiaramente "vampirizzato" da un Gozilla d'annata, succedeva la stessa cosa: una scienziata travolta dalle macerie urlava come un'ossessa, sembrava in fin di vita... poi la liberano e corre via saltando nemmeno fosse la Carrà... evidentemente agli statunitensi questo giochetto piace
Alienone che prende di sorpresa nel finale: per quel che ne sappiamo (vedi anche le sue appendici), quando non viene massacrato dai proiettili potrebbe fare balzi da cavalletta, o qualcosa del genere
Sequel: mi viene da pensare ad AVP2, ed allora sì che inizio a vomitare...
D'altra parte, dopo la visione di AVP2, qualsiasi altra cosa rischia di sembrare un capolavoro...
(nota tecnica per JB: "Io sono leggenda" l'ho visto ancora prima, comunque concordo)
Certamente la sceneggiatura deve molto sia all'11 settembre, sia a dinosauri, tartarughe, calamaroni e quant'altro di giapponese memoria
ma questo, per quanto mi riguarda, è un punto a favore; anche perché ripropone in salsa USA quella esorcizzazione della paura che i giapponesi hanno vissuto dopo la seconda guerra mondiale.
Alcune note di dettaglio:
Il nastro riutilizzato: buonissima idea, anche se un innamorato non lascia un tale nastro per un mese nella telecamera...
Lo scemo del villaggio: troppo divario tra come viene presentato e quello che fa dopo
finalone romantico/drammatico: su, ragazzi, è un film "made in USA"... che cosa vi aspettavate? va già bene che non si salvano... [:mauri92]
Palazzo semicrollato con ascensore che funziona: no comment
La fidanzatina trafitta e salvata: in un vecchio film americano degli anni '50 (di cui non ricordo il titolo), chiaramente "vampirizzato" da un Gozilla d'annata, succedeva la stessa cosa: una scienziata travolta dalle macerie urlava come un'ossessa, sembrava in fin di vita... poi la liberano e corre via saltando nemmeno fosse la Carrà... evidentemente agli statunitensi questo giochetto piace
Alienone che prende di sorpresa nel finale: per quel che ne sappiamo (vedi anche le sue appendici), quando non viene massacrato dai proiettili potrebbe fare balzi da cavalletta, o qualcosa del genere
Sequel: mi viene da pensare ad AVP2, ed allora sì che inizio a vomitare...
La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
...siamo tutti un po' Garak
...siamo tutti un po' Garak
-
- Guardiamarina
- Messaggi: 868
- Iscritto il: 23 ago 2004, 10:40
- Località: Siena
Zitti...zitti...che la mia ragazza voleva andare a vedere Raul Bova e "Scusa se ti chiamo amore"...l'unico film nel quale mi sono divertito con Bova...è stato quando gli è saltato fuori dal torace l'Alien....
A parte questo sono d'accordissimo con Jeeg2000...il finale è troppo, non so, forzato, possibile che non si siano resi conto che la bestiaccia era lì, vicino, troppo vicino????Boh...aspetto il seguito per capire cosa caz....zo c'entra la parola "campo di trifoglio", "Cloverfield" appunto, per il titolo del film.
A parte questo sono d'accordissimo con Jeeg2000...il finale è troppo, non so, forzato, possibile che non si siano resi conto che la bestiaccia era lì, vicino, troppo vicino????Boh...aspetto il seguito per capire cosa caz....zo c'entra la parola "campo di trifoglio", "Cloverfield" appunto, per il titolo del film.
- TheGib
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7931
- Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
- Località: Livorno - Italy
- lesnek
- Ammiraglio
- Messaggi: 2208
- Iscritto il: 29 nov 2003, 9:38
- Località: Palermo
a me il film è piaciuto, la trama è un classico per Hollywood, ma comunque il ritmo del film ti prende e non annoia mai.
è la prima volta che vedo un film con questo tipo di riprese.
forse nel finale avevano capito che non avevano via di fuga, e si sono fermati a registrare le loro ultime parole...
ma ho capito bene, ci sarà un seguito di questo film?
<P ALIGN=CENTER><A HREF="http://www.lesneklog.wordpress.com/">
IL MIO BLOG
</A>
<IMG SRC="http://inlinethumb25.webshots.com/21592 ... 425Q85.jpg"
<FONT COLOR="#ffffff" size=2 >
ci hanno accompagnato in numerose avventure, con loro abbiamo vissuto momenti indimenticabili, ma ora è giunto il momento in cui un nuovo capitano, una nuova nave, una nuova serie riprenda il viaggio, continuando a portarci dove nessuno è mai giunto prima...
</FONT></FONT></P>
è la prima volta che vedo un film con questo tipo di riprese.
forse nel finale avevano capito che non avevano via di fuga, e si sono fermati a registrare le loro ultime parole...
ma ho capito bene, ci sarà un seguito di questo film?
<P ALIGN=CENTER><A HREF="http://www.lesneklog.wordpress.com/">
IL MIO BLOG
</A>
<IMG SRC="http://inlinethumb25.webshots.com/21592 ... 425Q85.jpg"
<FONT COLOR="#ffffff" size=2 >
ci hanno accompagnato in numerose avventure, con loro abbiamo vissuto momenti indimenticabili, ma ora è giunto il momento in cui un nuovo capitano, una nuova nave, una nuova serie riprenda il viaggio, continuando a portarci dove nessuno è mai giunto prima...
</FONT></FONT></P>
- favarato
- Ammiraglio
- Messaggi: 10609
- Iscritto il: 7 ott 2002, 15:19
- Località: Padova
Visto l'altra sera: bello, innovativo, divertente, estremamente realistico, veramente meglio di quello che pensavo.
La storia fila via liscia che è un piacere, i protagonisti sono bravissimi, gli effetti speciali estremamente realistici, insomma cosa si puo' volere di piu' da un film del genere?
Voto 8
La storia fila via liscia che è un piacere, i protagonisti sono bravissimi, gli effetti speciali estremamente realistici, insomma cosa si puo' volere di piu' da un film del genere?
Voto 8
[url=http://dementemastella.blogspot.com" dest="_blank]<img border="2" width="170px" src="http://farm2.static.flickr.com/1190/135 ... 96.jpg?v=0" height="67px"/>[/url]
[url=http://www.beppegrillo.it/v2day/index.php" target="_blank" >[img]http://www2.beppegrillo.it/iniziative/v ... banner.jpg" border="0" alt="Vday"/>[/url]
-
- Comandante
- Messaggi: 2827
- Iscritto il: 25 gen 2005, 21:03
- Località: Venezia
Appena Visto . Non mi è dispiaciuto .
Sono partito prevenuto temendo la boiata , invece mi è parsa una buona variazione sul tema Godzilla . I riferimenti all' 11\9 sono evidenti , i difetti citati nei post precedenti non mi sono parsi così gravi . Mi è parso incredibile che si salvassero nel tunnel , ma qualche piccolo strappo al realismo si può concedere. Posso capire che l' eroe vada in soccorso dell' amata , che lo seguano gli amici , sopratutto una alla lontana come Marlena un pò meno .
Certo che la storia la sai già , se i tipi si slavano o meno non è che freghi più di tanto , tutto il succo stà nell' uso della telecamera . Fare un seguito la vedo dura .
Vedendo questi film non riesco a non pensare che se un godzillone esistesse davvero una cannonata di carro armato sarebbe + che sufficiente per ammazzarlo .
Sono partito prevenuto temendo la boiata , invece mi è parsa una buona variazione sul tema Godzilla . I riferimenti all' 11\9 sono evidenti , i difetti citati nei post precedenti non mi sono parsi così gravi . Mi è parso incredibile che si salvassero nel tunnel , ma qualche piccolo strappo al realismo si può concedere. Posso capire che l' eroe vada in soccorso dell' amata , che lo seguano gli amici , sopratutto una alla lontana come Marlena un pò meno .
Certo che la storia la sai già , se i tipi si slavano o meno non è che freghi più di tanto , tutto il succo stà nell' uso della telecamera . Fare un seguito la vedo dura .
Vedendo questi film non riesco a non pensare che se un godzillone esistesse davvero una cannonata di carro armato sarebbe + che sufficiente per ammazzarlo .
Torna a “Cinema e TV non Sci-Fi”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti