StarTrekItalia

NON ANDATE ASSOLUTAMENTE A VEDERLO.

Il trailer non fa vedere praticamente niente di quello che il film è in realtà, cioè una boiata pazzesca, delirante e senza senso.

Lo spunto c'era...peccato che la sceneggiatura parta dallo spunto dello psico-thriller, impazzendo a metà storia andando a toccare cose di cui ci si domanda la ragione...

Diverse persone nella sala hanno abbandonato il film prima del finale...

Mi domando come si sia potuto spendere soldi per produrre una cosa del genere, convincendo anche la Diaz (non in una delle sue migliori performances, indubbiamente) a partecipare..

http://www.sygma.it
http://www.nuzonetools.com

Buono a sapersi, non che volessi andarlo a vedere ma avevo 'urbanizzato' una versione poi dimostratasi un fake, nel senso che c'era un'ora e trequarti di prologo replicato...

Francamente mi sono perso volentieri Southland Tales ed ho fermamente intenzione di perdermi anche questo ultimo lavoro di Richard Kelly. Dopo questo ennessimo insuccesso ho seri dubbi sulla sua carriera. Non che sia un cattivo regista, anzi. Ma non riesco a comprendere perchè la debba buttare sempre sullo stesso argomento "fine del mondo" con abbondanti dosi di filosofia sul significato della vita.

Sarebbe bastato fare un semplice thriller di intrattenimento. Non pretendo che debba commercializzarsi al livello di un Emmerich. Ma Kelly praticamente si trova ad esagerare all'opposto.

Salutare con "Lunga Vita e Prosperità" fa molto fan di Spock, baciare una ragazza 8 minuti dopo averla conosciuta fa molto fan di Kirk.

Beh, se non è un cattivo regista questo, non so proprio quale altro esempio portare per questa categoria...

Ma in questo caso non pesa tanto il fatto di convergere su un discorso trito e ritrito come "la fine del mondo" che in THE BOX non è poi così evidente, ma proprio il non senso della storia: un minuto prima è un caso quasi polizesco in cui i protagonisti cercano di scoprire l'identità del misterioso uomo sfregiato, un minuto dopo lei scompare nel nulla e lui si trova di fronte a tre portali d'energia liquida che non hanno nulla a che fare con il resto del film (e non lo avranno nemmeno DOPO). Poi stacco, lei è sul letto di casa, lui fluttua sopra di lei in un parallelepipedo d'acqua che esplode inondando la loro casa. Loro asciugano e poi vanno ad un matrimonio come se niente fosse...

I soldi spesi per questa idiozia sono davvero rubati a chi nel mondo muore di fame.

http://www.sygma.it
http://www.nuzonetools.com

Si, un peccato perchè lo spunto per una storia c'era ma troppi sbalzi senza senso hanno rovinato tutto.

Originally posted by Sergio SYGMA
Beh, se non è un cattivo regista questo, non so proprio quale altro esempio portare per questa categoria...

Donnie Darko tutto sommato non era un brutto film. E' riusciva anche a mostrare un punto di vista originale sui viaggi nel tempo. Purtroppo il regista non è riuscito ad andare oltre il suo messaggio originale.

Salutare con "Lunga Vita e Prosperità" fa molto fan di Spock, baciare una ragazza 8 minuti dopo averla conosciuta fa molto fan di Kirk.

Beh, un film buono preso a-bip-, può capitare...

http://www.sygma.it
http://www.nuzonetools.com

Originally posted by favarato

ma avevo 'urbanizzato' una versione poi dimostratasi un fake, nel senso che c'era un'ora e trequarti di prologo replicato...

E ti dobbiamo credere?!? [:mauri92]

"How long since you've used them?"
"Eight years, seven months, sixteen days, four minutes, twenty-two..."
"Far too long."
...

Originally posted by hathor

Originally posted by favarato

ma avevo 'urbanizzato' una versione poi dimostratasi un fake, nel senso che c'era un'ora e trequarti di prologo replicato...
E ti dobbiamo credere?!? [:mauri92]

"How long since you've used them?"
"Eight years, seven months, sixteen days, four minutes, twenty-two..."
"Far too long."
...

Se mi dai la mail te la mando...

"How long since you've used them?"
"Eight years, seven months, sixteen days, four minutes, twenty-two..."
"Far too long."
...