Dal prossimo anno niente più spareggi

James T. Kirk
Capitano
Capitano
Messaggi: 6157
Iscritto il: 22 ott 2004, 1:34
Località: Viterbo

Dal prossimo anno niente più spareggi

Messaggio da James T. Kirk » 2 giu 2005, 12:28

Bologna Parma sarà l'ultimo spareggio della storia; dal prossimo anno varrà direttamente la classifica avulsa.
Per intenderci, a parità di punti, varrarro gliscontri diretti.
In caso di parità di punti negli scontri diretti interverrebbero altri fattori: gol fatti/subiti, ecc..
Immagine
ImmagineDORIA RULEZImmagine

Claudia
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1851
Iscritto il: 16 mag 2003, 0:30
Località: Svizzera
Contatta:

Messaggio da Claudia » 2 giu 2005, 12:34

L'hanno deciso (chi?) su che basi?
Perche' non va piu' bene lo spareggio?
=/\=</font> Fate protects fools, little children, and ships named Enterprise.
[:pirati][:mauri89]

James T. Kirk
Capitano
Capitano
Messaggi: 6157
Iscritto il: 22 ott 2004, 1:34
Località: Viterbo

Messaggio da James T. Kirk » 2 giu 2005, 12:39

la Federcalcio credo per unificarsi con i campionati esteri, d'altronde siamo l'unico stato in Europa che attua gli spareggi nel resto d'Europa si assegna lo scudetto in caso di parità con la classifica avvulsa.
Immagine
ImmagineDORIA RULEZImmagine

Claudia
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1851
Iscritto il: 16 mag 2003, 0:30
Località: Svizzera
Contatta:

Messaggio da Claudia » 2 giu 2005, 12:41

Ah si?
Beata la mia ignranza in materia.

E' una cosa buona dunque?
Intendo per il Campionato come lo abbiamo sempre conosciuto.
=/\=</font> Fate protects fools, little children, and ships named Enterprise.
[:pirati][:mauri89]

James T. Kirk
Capitano
Capitano
Messaggi: 6157
Iscritto il: 22 ott 2004, 1:34
Località: Viterbo

Messaggio da James T. Kirk » 2 giu 2005, 12:47

gli spareggi sono massacranti e poi sono una palla al piede per il calendario soprattutto negli anni del Mondiale o Europeo
Immagine
ImmagineDORIA RULEZImmagine

Claudia
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1851
Iscritto il: 16 mag 2003, 0:30
Località: Svizzera
Contatta:

Messaggio da Claudia » 2 giu 2005, 12:49

Ok, allora e' una cosa buona.
Mi chiedo: perche' allora ci abbiamo messo tutto questo tempo per uniformarci?
=/\=</font> Fate protects fools, little children, and ships named Enterprise.
[:pirati][:mauri89]

James T. Kirk
Capitano
Capitano
Messaggi: 6157
Iscritto il: 22 ott 2004, 1:34
Località: Viterbo

Messaggio da James T. Kirk » 2 giu 2005, 12:55

Perchè siamo in Italia :lol: [:jtk2]
Immagine
ImmagineDORIA RULEZImmagine

esser
Comandante
Comandante
Messaggi: 4694
Iscritto il: 3 mag 2004, 8:37
Località: Milano

Messaggio da esser » 2 giu 2005, 13:07

Non sono d'accordo... gli spareggi sono una coda ai campionati, è vero, ma permettono alle squadre di giocarsi le partite fino all'ultima giornata.

Sapere che magari anche finire a pari punti non comporterebbe nessun rischio, si ritornerebbe a quando i finali di stagione erano costellati di risultati farlocchi, di gare giocate al minimo sindacale. Lo stimolo di doversi giocare la retrocessione con uno spareggio rende interessanti giornate come quella di domenica scorsa.

E poi, tutto sommato, per la vittoria del campionato c'è stato un solo spareggio in oltre un secolo quindi mi pare chiaro che una tale ipotesi è statisticamente molto limitata per cui non ha senso togliere questa opzione che sarebbe una sorta di finale-scudetto davvero bellissima.

Idem per lo spareggio per non retrocedere che alla fine interesserebbe esclusivamente due squadre (le altre sono già esentate per le classifiche avulse) per cui non ci vedo nessuna eccessiva coda ai campionati.

Se per la Federazione il problema è che si gioca troppo e la stagione è troppo lunga, allora non deve fare altro che ritornare al campionato a 18 squadre (o, meglio ancora, a 16...) e si risolveranno non solo i problemi di un calendario troppo intasato ma soprattutto si tornerà a giocare in maniera piu "umana".

Ma d'altronde meno gare vuol dire anche meno soldi incassati dalle tv e a questi non rinuncia mai nessuno...
L'intelligenza, come la matematica, non è un opinione; la differenza è che se non conosci la matematica puoi usare una calcolatrice, ma se non sei intelligente...

James T. Kirk
Capitano
Capitano
Messaggi: 6157
Iscritto il: 22 ott 2004, 1:34
Località: Viterbo

Messaggio da James T. Kirk » 2 giu 2005, 13:11

Invece adesso le ultime giornmate sono sempre pulite :lol:

Quest'anno in caso di parità con l'udinese saremmo passati noi per aver fatto 4 punti contro 1 negli scontri diretti
Immagine
ImmagineDORIA RULEZImmagine

esser
Comandante
Comandante
Messaggi: 4694
Iscritto il: 3 mag 2004, 8:37
Località: Milano

Messaggio da esser » 2 giu 2005, 13:48

Appunto, se già adesso ci sono squadre che fanno una marea di calcoli prima di entrare in campo, figurarsi quando in futuro, magari a due giornate dalla fine, ci sarà chi sa già di essere salvo perchè a parita di punti con le altre non rischia spareggi, e giocherà le ultime gare regalando punti a destra e a manca.

Se, ad esempio, il bologna fosse stato già salvo senza lo spareggio domenica scorsa, avrebbe "regalato" i 3 punti che servivano alla samp per andare in champions...
L'intelligenza, come la matematica, non è un opinione; la differenza è che se non conosci la matematica puoi usare una calcolatrice, ma se non sei intelligente...

James T. Kirk
Capitano
Capitano
Messaggi: 6157
Iscritto il: 22 ott 2004, 1:34
Località: Viterbo

Messaggio da James T. Kirk » 2 giu 2005, 13:49

Già era meglio
Immagine
ImmagineDORIA RULEZImmagine

annalisa
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 744
Iscritto il: 26 feb 2005, 14:21
Località: Brescia

Messaggio da annalisa » 2 giu 2005, 14:21

se è per uniformarsi all'europa, va bene,
ma per alleggerire il calendario, basterebbe fare partita unica per ogni turno di coppa italia

Salmacis
Capitano
Capitano
Messaggi: 5348
Iscritto il: 7 lug 2003, 18:26
Località: Mantova

Messaggio da Salmacis » 6 giu 2005, 11:50

Per dirla alla Fantozzi: è una cagata pazzesca!
Stanno facendo di tutto per uccidere il calcio come sport lasciando solo il business.
esser ha scritto:
Se per la Federazione il problema è che si gioca troppo e la stagione è troppo lunga, allora non deve fare altro che ritornare al campionato a 18 squadre (o, meglio ancora, a 16...) e si risolveranno non solo i problemi di un calendario troppo intasato ma soprattutto si tornerà a giocare in maniera piu "umana".

... appunto...

"Due cose soltanto sono infinite: la stupidita' umana e l'universo. E della seconda non sono nemmeno sicuro"
(A. Einstein)



"Il segreto della felicità è abbandonare l'illusione che il futuro possa essere migliore del presente" (G. Falco)

[:mauri36]Entrate nel Prog Club...[:mauri35]

James T. Kirk
Capitano
Capitano
Messaggi: 6157
Iscritto il: 22 ott 2004, 1:34
Località: Viterbo

Messaggio da James T. Kirk » 6 giu 2005, 13:21

Sul fatto che si gioca troppo in europa ho da ridire. In sud America giocano tutto l'anno tra campionati di Apertura e di Clausura, coppe varie e nazionali mentre nel campionato americano MLS ci sono circa 80 partite di stagione regolare + i play off + coppa campioni nord americana. [:jtk2]
Immagine
ImmagineDORIA RULEZImmagine

esser
Comandante
Comandante
Messaggi: 4694
Iscritto il: 3 mag 2004, 8:37
Località: Milano

Messaggio da esser » 6 giu 2005, 14:11

Paragonare il livello qualitativo medio del campionato italiano a quello del calcio sudamericano (per non parlare della MLS statunitense...) è, utilizzando un'espressione a te molto cara, a dir poco ridicolo.

I migliori calciatori del sudamerica giocano all'estero mentre la coppa libertadores, l'equivalente della nostra champions league, è puntualmente vinta ogni anno da una squadra che da noi sarebbe fortunata a giocare in serie B.
L'intelligenza, come la matematica, non è un opinione; la differenza è che se non conosci la matematica puoi usare una calcolatrice, ma se non sei intelligente...

Rispondi

Torna a “Sport”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 32 ospiti