Mondiale F1 2007 - GP Australia

[G.B.Teo]

rdaneelolivav ha scritto:
Già, ma sono sempre più convinto che negli anni scorsi non è stata la renault a vincere i mondiali ma la ferrari a perderli. Sopratutto quello dell'anno scorso.

---

lo scorso anno forse
ma due anni fa è stata la McLaren con la sua scarsa affidabilità a perdere il mondiale
A Kiakkieronen sarebbe mastato un ritiro in meno per vincere il titolo

---

[itamare76]

Intanto tra qualche ora parte il GP della Malesia: Forza Massa!!

----- EDIT -----

Massa ha commesso un'ingenuità imperdonabile, soprattutto perchè gli altri NON sbagliano!
McLaren superiore.

Una considerazione. Raikkonen nella prima fase stentava a tenere la scia di Hamilton, mentre Massa gli era incollato nel cambio: che a Raikkonen per precauzione, visto che non gli hanno sostituito il motore, gli abbiano tagliato regimi di rotazione elevati specie nelle cambiate per evitare rotture e che quindi in rettilineo non aveva una gran velocità di punta?

PS: Mazzoni è da frustare. La sua telecronaca è troppo soporifera, peggio, molto peggio di Poltronieri!

---

I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!

[rdaneelolivav]

Si la McLaren è stata superiore. Ma la ferrari si riprenderà. Forse pensavano di avere già il mondiale in tasca. Ma ci sono altre 16 gare e penso che ne vedremo delle belle.

---

[G.B.Teo]

itamare76 ha scritto:

PS: Mazzoni è da frustare. La sua telecronaca è troppo soporifera, peggio, molto peggio di Poltronieri!

il che è tuttoun dire....

comunque grandissimo Hamilton, il miglior debutante mai visto, sì ok non a tutti capita di debuttare in una squadra come la McLaen, però lui è veramente completo pe essere alle prime armi
Peccato per Kubica..

Finchè non si arriverà in Europa non si potrà capire bene come sono le differenze fra le scuderie

---

[favarato]

Come ho detto qualche post sopra, macchine vicinissime a prestazioni, sarà un mondiale combattuto davvero!

La Ferrari è stata desolante, se c'era Schumy al posto di Massa vinceva la gara, comunque anche Raikkonen non è stato granchè quindi forse le macchine avevano qualche problemino serio, speriamo risolvibile...

Il FONDOSCHIENA di Alonso è incredibile, sale in Renault quando la squadra ha il mix macchina-gomme migliri, la lascia l'anno giusto che tramonta miseramente e che la McLaren si risveglia da un sonno decennale e la l'unica macchina ex-gomme Michelin che va meglio con le Bridgeston.
Non ditemi che questo non è CU_LO!!!

---

"Sotto questa maschera non c'è solo carne, ma c'è un'idea e le idee sono a prova di proiettile"

[itamare76]

Favarato, un certo Fangio faceva esattamente come Alonso solo 50 anni fa e allora non era questione di cuBo. Forse sto Alonso è davvero un fenomeno in tutti i sensi e non lo vogliamo ammettere.
Siccome questo ragionamento mi farebbe rosicare un pò troppo preferisco, come Teo, aspettare le gare in Europa (per continuare a rosicare??).

I problemi c'erano e non solo sulla vettura di Raikkonen. E forse manco Shummy avrebbe potuto fare molto.

Hamilton è bravo, ma la macchina che guida lo aiuta non poco ... vediamolo in azione con una Toro Rosso o con una Spyker e poi giudichiamolo. Solo così si potrebbe fare un paragone equo.

Per quanto mi riguarda uno che c'ha i numeri è Robert Kubica, però fa ancora qualche errore; la BMW non è la McLaren e se vuoi strafare ...

Sarà un mondiale BELLISSIMO!

---

I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!

[favarato]

E forse manco Shummy avrebbe potuto fare molto

Beh, almeno Schumy se si vedeva fuori strada si sarebbe portato dietro pure Alonso!

---

"Sotto questa maschera non c'è solo carne, ma c'è un'idea e le idee sono a prova di proiettile"

[G.B.Teo]

itamare76 ha scritto:

Hamilton è bravo, ma la macchina che guida lo aiuta non poco ... vediamolo in azione con una Toro Rosso o con una Spyker e poi giudichiamolo. Solo così si potrebbe fare un paragone equo.

mah.... sono d'accordo solo in parte
ok mica capita a tutti i debuttanti di iniziare con una McLaren (in buona forma poi)
però io nons to valutando solo la sua velocità e il tempo sul giro, sto valutando il suo comportamento in gara e soprattutto sottopressione, per ora non ha commesso errori se non qualche sbavatura, e non è cosa da tutti i debuttanti....

Per quanto mi riguarda uno che c'ha i numeri è Robert Kubica, però fa ancora qualche errore; la BMW non è la McLaren e se vuoi strafare ...

anche lui mi piace parecchio, e mi è dispiaciuto un casinoq uando si è dovuto ritirare

---

[itamare76]

Teo, il discorso è che al momento non ci sono sufficienti elementi per dire se questo Hamilton sia forte indipendentemente dal mezzo. Due gare disputate sono davvero poche.

Certo, l'anno scorso in GP2 si messo in mostra vincendo il campionato, ma quanti piloti che hanno vinto quella categoria si sono poi affermati in F1?

Ad ogni modo Hamilton può dirsi molto fortunato: Non è da tutti debuttare in Formula 1 al volante di una vettura di vertice.

Per quanto mi riguarda potrò giudicarlo solo tra due o tre anni anche se nel frattempo egli vinca e stravinca o perda e straperda.

---

I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!

[G.B.Teo]

sisi sono il primo a dire che è stato fortunato
però è anche vero che un comportamento così da un debuttante io non l'avevo mai visto, non sto assolutmaente parlando di tempi ma degli atti che fa in pista.
Certo per ora gli è andata bene, appena sbaglierà tutti a dargli contro

---

[itamare76]

Caspita se non è un debuttante a doversi mettere in mostra chi dovrebbe farlo? Barrichello o Coulthard??
Se sbaglierà avrà dalla sua l'inesperienza come attenuante. Non avrebbe alcun senso dargli addosso per il mio discorso precedente che 2 o 3 GP sono troppo pochi per giudicare un pilota.

Intanto guardando i tempi delle libere la vedo dura anche in Barhein.

Favarato, scusa ho visto solo ora il tuo post, sai che pensavo esattamente la stessa cosa?!
Per questo sono ancora più inbufalito con Massa!
Anche se comunque sarebbe stato un gesto antisportivo alla Montoya dei tempi "d'oro" alla Williams per intenderci.

---

I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!

[G.B.Teo]

Ita, dimenticavo, considera anche che il ragazzo non aveva mai corso a Melbourne e Sepang

---

[itamare76]

Ha pur sempre una McLaren e non una Spyker.
vediamo nel proseguo del campionato.
Voglio vedere se nel corso della stagione avrà dei cali.
Intanto spero in Un Raikkonen in pole con almeno mezzo secondo di vantaggio sulle McLaren altrimenti la vedo dura anche quest'anno.
Sarà una mia impressione ma la Rossa quest'anno in partenza ha qualche problema.

-------- EDIT --------

Ordine di partenza:
1. Massa
2. Hamilton
3. Raikkonen
4. Alonso
5. Heidfield

I distacchi sono minimi, la Ferrari non ha alcun vantaggio sulla McLaren, è un GP da correre senza commettere più errori, bisogna essere noiosamente perfetti!

Teo, ora che ci penso, Hamilton aveva girato in inverno a Sepang e 15 giorni fa in Barhein. I tracciati quindi li conosceva più che bene, inoltre oggi i piloti imparano le piste con i simulatori.
In pratica non aveva mai girato a Melboune.
Quella, al momento, è secondo me la vera gara da debuttante e che fa da riferimento. Vediamolo quando correrà in piste che non conosce in Europa.
Devo essere sincero, Ham è simpatico!

---

I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!

[G.B.Teo]

si a sepang avevano fatto i test la settimana prima del GP. ma prima quella pista non l'aveva mai vista.
Quella del barhain invece la conosce bene perchè ci hi corso con la gp2, stessa cosa vale per quasi tutte le piste europee.
Il problema viene conq uelle americane che lui non ha mai visto se non al simulatore

---

[itamare76]

E' l F1 della PlayStation!

---

I'm Cial'drone of Borg.
Resisance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Mia adorata Aracnia!