Pagina 3 di 3

Inviato: 10 ago 2007, 12:26
da Captain Janeway
a quanto pare al caro vale però non si richiede la doppia tassa, lui le tasse non le ha pagate neppure in UK. Se lui vivesse lì, e pagasse le tasse lì, neppure la mia morale avrebbe qualcosa da ridire :smile:

Inviato: 10 ago 2007, 12:39
da efagiol
approvo :cool:

Inviato: 10 ago 2007, 13:58
da spones
La storia della doppia tassa era per spiegare il motivo per cui io, se potessi, andrei da altre parti. E senza sentirmi assolutamente in colpa. Visto che mi é stato chiesto
Se nessuno paga possiamo dire addio a tutto questo, è questo quello che vuoi ?
ho esposto i motivi per cui io farei quel che farei.


Sul discorso iniziale ho semplicemente detto che giudicare una persona in base ai titoli dei giornali non é nel mio dna. E che, comunque, ci sono delle leggi fiscali (e non delle scappatoie) che permettono determinate cose. E che se ha sbagliato, deve pagare. E che dando dell'immorale senza sapere nulla o conoscere una persona non sempre é una buona idea. E poi é nato il discorso sulla morale, che é un'altra storia.


"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Inviato: 10 ago 2007, 23:14
da Medico Olografico
io spendo poche parole per spiegare il mio punto di vista:

non ci sto a giocare a chi fa il più furbo e io non lo farò mai! :cool:
La donna è mobile
Qual piuma al vento,
Muta d'accento
E di pensiero.

Inviato: 3 set 2007, 6:15
da itamare76
... intanto sembra proprio che solo un miracolo possa permettere a Rossi di vincere questo mondiale ...
Colpe sue e della moto gli hanno regalato una stagione disgraziata, ma soprattutto per lo stragrande merito e strapotere della Ducati e di Stoner.
IL RITORNO DI "ER MUTANDA"!

I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Inviato: 3 set 2007, 11:12
da spones
Come ha dimostrato a ripetizione, gli avessero dato una moto (invece di una vespa) e un paio di gomme (invece delle ruote delle sedie dell'ufficio del capo ingegnere delle Michelin) avrebbe stravinto. Come al solito...

Di errori suoi, quest'anno, ne ricordo davvero pochi. :wink:


"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Inviato: 3 set 2007, 11:22
da ormazad
Abbastanza d' accordo con l' imperatore , solo mi ricorda un pò troppo Biaggi .

Inviato: 3 set 2007, 18:05
da itamare76
Quindi uno diventa campione sono se dispone di un pacchetto (Moto, gomme, etc) di prim'ordine?
Allora Rossi è stato davvero bravo negli anni in cui aveva la moto e le gomme migliori ...
IL RITORNO DI "ER MUTANDA"!

I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Inviato: 3 set 2007, 18:25
da ormazad
Quando è passato in Yamaha non aveva sicuramente la moto migliore .
Fino a 3 anni fa le gomme erano uguali per tutti .
Le 800 sono sicuramente più facili da guidare delle 1000 e quindi i valori si appiattiscono .

Inviato: 3 set 2007, 18:53
da spones
Non di prim'ordine. A Rossi non serve avere il meglio e l'ha dimostrato prima all'Honda e soprattutto il primo anno con la Yamaha. Basterebbe avere gomme che non si rovinano anche sul bagnato e un motore un po' superiore a quello del vespone.


"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Inviato: 3 set 2007, 19:20
da Medico Olografico
sono contento che la ducati vinca, ho sempre ammirato questa marca storica italiana, ha un grande fascino rivederla alla vittoria
La donna è mobile
Qual piuma al vento,
Muta d'accento
E di pensiero.

Inviato: 4 set 2007, 6:12
da itamare76
Adesso venitemi a dire che la Honda del 2002 non era superiore.
La Yamaha era già molto buona ... aveva solo una nota stonata: Biaggi che si lamentava sempre anzichè svilupparla e poi in gara era sempre lì a ruzzolare.
La Yamaha era già una buona moto ... come si spiegano le vittorie di Biaggi sennò?
Sulle qualità del Rossi campione non discuto, è abbastanza evidente che meriti le prime posizioni e lo ha dimostrato conquistando 3 vittorie quest'anno con quella specie di macinino che gli hanno messo sotto il sedere, però quando tutti sti problemi non li aveva andava tutto bene adesso non si fa altro che lamentarsi di questo e di quello ...
Anche Schumacher con la Ferrari e le Bridgestone del 2005 doveva arrancare però ha lavorato per lottare l'anno dopo per il titolo. E le gomme gli hanno dato una gran mano.
Trovo del tutto ingiustificato tanto clamore per questi successi mancati, la Ducati comunque quest'anno ha azzeccato la moto ed ha riscoperto un pilota che tutti chiamavano "Rolling Stoner".
Quest'anno sembra che al Dottore sia andata male ma non sarebbe più proficuo lavorare per far si che la prossima stagione non sia il calvario di quest'anno anzichè stare a menare il can per l'aia?
E poi sono molto contento che vinca una moto italiana alla faccia di tutte quelle giapponesi! e se ogni tanto il vincitore del mondiale sia diverso penso che ne guadagni lo spettacolo.
Purtroppo anche in MotoGP vale la stessa regola della Formula1: se hai tra le mani una SuperAguri non vinci il mondiale.
IL RITORNO DI "ER MUTANDA"!

I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)

Inviato: 4 set 2007, 8:30
da ormazad
Ci vuole anche fortuna : Stoner ha imbroccato un annata si che nessuno si aspettava , ed è arrivato in ducati come ripiego , non era la prima scelta .
Sono contento che vinca la Ducati perchè è italiana , però non ne comprerò mai una . Per me solo moto giapponesi .
Ho un amico che al Mugello era allo stand Ducati . Facevano tutti il tifo per Valentino . Stoner è bravo , mica Hayden , ma ne deve fare di strada ancora .

Inviato: 4 set 2007, 9:04
da spones
La Yamaha quando arrivò Rossi era un paio di gradini sotto la Honda, che aveva pure un paio di piloti per nulla male, anzi.

Biaggi vinceva (ogni tanto, e non sempre :smokin: ) sia perchè era bravo, sia perchè c'era un livello (di piloti) molto più basso e pure perchè ancora la Honda non s'era messa al pari.

Per la cronaca, io non faccio nessun clamore, rispondevo solo alla storia delle "colpe sue" :wink:

E lo ribadisco, dategli una moto. Pure inferiore, non importa, ma una moto... e poi mettiamoci seduti a guardare... :smokin:


"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Inviato: 4 set 2007, 16:38
da itamare76
No Spones non mi riferivo a te per la storia del clamore, mi ero espresso malissimo ... avevo notato sulla stampa tanto clamore per la rottura del motore di Rossi che quest'anno gli ha segato le gambe in classifica dando colpe a destra e a manca.
Non devo ripetermi, le qualità di Rossi sono più che evidenti, ma purtroppo è vero: senza un mezzo adeguato, puoi anche essere il migliore di tutti, non diventerai mai campione del mondo.
Beh se la Ducati quest'anno ha fatto una bella annata non credo sia solo una questione di c.u.l.o. Avranno anche lavorato per diventare i migliori e credo sia il caso di rendergliene atto. Nessuno si aspettava questo exploit probabilmente perchè si sono sottovalutati gli avversari o come nel caso della Yamaha ci si è sopravvalutati.
IL RITORNO DI "ER MUTANDA"!

I'm Cial'drone of Borg.
Resistance is futile ... if < 1 Ohm (cit.)