Procura di Milano: buffonata is alive!!!

[James T. Kirk]

Altra perla della "formidabile" Procura di Milano, ho sentito adesso a Studio Aperto che a uno che a ammazzato un tizio è stata riconosciuta un attenuante perchè questo gli aveva fatto le corna dal finistrino (praticamente l'hanno ritenuto non un futile motivo),

Ma questi la laurea il legge l'hanno presa con i punti di "Vinci Campione"

P.S. JTK corre nudo per la casa urlano con le mani sopra le orecchie dopo aver sentito questa notizia [:ride]

---

[spones]

Non é la prima volta che determinate azioni vengono così giustificate. Che vuoi farci? Siamo in un paese "garantista"...

P.S.

P.S. JTK corre nudo per la casa urlano con le mani sopra le orecchie dopo aver sentito questa notizia [:ride]

Che orrida visione da evocare nel dopo pranzo

[James T. Kirk]

ogni giorno se ne inventano una

[Garak79]

Direi che si sono adeguati a quella sentenza della Cassazione che giudica anche gli improperi lanciati al volante verso altri automobilisti passibili di una condanna per diffamazione... Me perplesso...


Long live and prosper (se potete...)

[James T. Kirk]

Che tristezza, ma dico io quando si fa una sentenza il buon senso e sempre assente?

[interforever]

Questo topic denjota l'ignoranza di qualcuno.....
La Procura non può concedere attenuanti, la Procura (cioè il Pubblico Ministero) fa richieste ma non concede nulla....
E' la Magistratura giudicante che concede le attenuanti...

[spones]

Scusa Antò, fa una qualche differenza per l'argomento in questione? Cioè, é una giustificazione per i magistrati oppure volevi solo far notare "l'errore" nel post iniziale?

Garak, credo ci sia una differenza "umana" anche se non legislativa. Sembriamo tornati al delitto d'onore...

[James T. Kirk]

Tanto Giudici e PM a Milano sono pappa e ciccia perciò non c'è differenza

[interforever]

Non è assolutamente una giustificazione.
Semplicemente, come dimostra il post dopo il tuo, c'è qualcuno che si diverte a fare confusione, e non per errore...

[Garak79]

spones ha scritto:

Garak, credo ci sia una differenza "umana" anche se non legislativa. Sembriamo tornati al delitto d'onore...

Non potresti trovarmi più d'accordo... Cercavo, magari ingenuamente, di trovare una spiegazione razionale...


Long live and prosper (se potete...)

[ormazad]

E' un errore che commettono in molti , non solo JTK .
pochi pensano che l' affidabilità di un PM è uguale a quella di un avvocato di parte , tanti , chissà perchè , lo considerano " terzo " come un giudice .

[spones]

Lo so...

Purtroppo la razionalità non attecchisce in certi "palazzi"...

[James T. Kirk]

Che tristezza