Scuola. Ecco i tagli nascosti.

[interforever]

Scusa, cosa c'entra Rifondazione con quel sito????
EDIT...
Chiedo scusa della confusione, la villa "sottratta" non è quella di Macherio, ma quella di Arcore.....
Cosa volete, con tutte le ville che possiede mi son sbagliato ...

[Galen]

favarato ha scritto:
la terza è 'prescritta', quindi sicuramente su quella è colpevole, senza ombra di dubbio 'dicono i giudici', quindi questa è come fosse una condanna definitiva e comprovata senza ombra di dubbio, ho capito, ho capito...

No, si vede che non hai capito perciò te lo ripeto un'altra volta: la prescrizione riguarda la pena, non il giudizio. Una condanna definitiva è una condanna definitiva, la prescrizione non c'entra nulla.

[Sam Cross]

Per chi ignora la storia:
- nel 1972 Cesare Previti diventa unico tutore della marchesa Annamaria Casati Stampa, minorenne rimasta orfana, proprietaria della villa di Arcore;
- nel 1973 Cesare Previti convince la marchesa a vendere la villa a tale Silvio Berlusconi per 500 milioni dilazionati nel tempo (valore dell'immobile 1 miliardo e 700 milioni, come stimato nei documenti dell'eredità);
- nel 1974 Berlusconi entra nella villa, ma Previti suggerisce alla Marchesa di posticipare il rogito catastale che verrà fatto nel 1980, senza pagare una sola lira di tasse.

Forse dal punto di vista legale la faccenda è OK.
Dal punto di vista morale si potrebbe fare qualche piccola osservazione.

[interforever]

Hai dimenticato di aggiungere che i 500 milioni nenero pagati con azioni di società non quotate in borsa...
E che quel gentiluomo di Previti avrebbe dovuto tutelare gli interessi della ragazza, invece....

[ormazad]

Mi dispiace Galen , ma hai capito male tu : la prescrizione non riguarda non riguarda la pena ma il giudizio . Quandi un reato è prescritto , su quel reato non viene formulato alcun giudizio , nè di condanna nè di assoluzione . Tantomeno un giudizio definitivo .
Questo perchè il legislatore presume l' impossibilità di giudicare con il passare del tempo , non certo l' impossibilità di scontare una pena .
Sulla villa di Arcore , proprio per la mia scarsa fiducia nei magistrati , ho solo un problema a pensare che Berlusconi e Previti abbiano fatto una porcata . Non ricordo la loro versione dei fatti .

[interforever]

Una porcata????
Come sei buonista!!!!
JTK direbbe che sei di sinistra

[drauger]

per non parlare che dopo qualche anno quei titoli divennero carta straccia o quasi...che caso...come se qualcuno se ne volesse liberare...

[Galen]

Ormazad ha scritto: la prescrizione non riguarda non riguarda la pena ma il giudizio . Quandi un reato è prescritto , su quel reato non viene formulato alcun giudizio , nè di condanna nè di assoluzione .

Mi chiedo quante volte dobbiamo parlare della stessa cosa... ti portai come esempio il caso Priebke, ricordi? In primo grado dichiarato colpevole con annullamento della pena per avvenuta prescrizione.
Il giudizio viene formulato eccome, poi che la condanna non venga eseguita è un altro discorso.

Del resto la prescrizione spesso interviene perchè il vengono concesse le attenuanti o il reato considerato dequalificato (ad esempio, mettiamo che io venga accusato di corruzione aggravata. Il processo invece me lo qualifica come corruzione semplice: in questo caso i tempi di prescrizione sono dimezzati), ma per intervenire queste condizioni bisognerà pure che ci sia un giudizio...

Può darsi che in certi casi il procedimento non venga neanche portato a termine (ho i miei dubbi, ma può essere), ma qui si sta parlando di giudizi già emessi.

[ormazad]

Ho tirato fuori il mio codice penale e mi sa che ha ragione Galen .
E' la prima volta che sono dispiaciuto di non aver fatto l' esame di diritto penale .
Però la cosa non mi convince .

[favarato]

Vabbeh, avete ragione tutti, basta che non andiamo troppo off topic, va bene?

[interforever]

Ok, torniamo in topic. In Lombardia la Riforma è stata bocciata dai genitori. Solo l'1,33% ha aderito...

http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni ... icipi.html

[Galen]

Anche tu però continui a prendere come fonte giornali di "estrema sinistra"(-->[:ride]) !!
Vuoi mettere quanto sia più affidabile invece chiedere all'oste se il vino è buono??

[favarato]

interforever ha scritto:
Ok, torniamo in topic. In Lombardia la Riforma è stata bocciata dai genitori. Solo l'1,33% ha aderito...

http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni ... icipi.html

Ho già spiegato in un'latro thread la mia esperienza diretta di come viene indegnamente presentata la Riforma da parte dei vari dirigenti scolastici, inoltre Repubblica come al solito scrive le cose dal punto di vista che fa piu' comodo a chi è contro qualsiasi cosa fatta da questo Governo: la nuova Riforma da la possibilità di fare una scelta, la scelta è stata fatta al 99 per cento in una certa direzione, ecco che questo significa bocciare la Riforma. Veramente ridicolo e incivile presentare in questo modo le cose.

[Galen]

Cioè se i vari dirigenti scolastici la presentano in un modo è perchè tutti i dirigenti scolastici sono faziosi... effettivamente è più probabile questo che una sola riforma faccia schifo.
Ah ma già, la scuola è tutta rossa, così come la magistratura, la stampa, i mezzi d'informazione, la Ferrari e compagnia bella... anche questo è di una probabilità spiazzante, molto credibile


La direzione scelta dal 99% non è una a caso, ma quella pre-riforma.
C'è, poco da presentare le cose in un modo o nell'altro: a torto o a ragione i genitori hanno snobbato la riforma. Punto. Come doveva presentare la cosa Repubblica? "Ben l'1% di genitori ha scelto le "innovazioni" proposte dalla rifroma, è un grande successo per la Moratti!" Questo si sarebbe stato veramente ridicolo e incivile.

[interforever]

Senza parole... Questa riforma è bocciata dal 99% (scusa, dal 98,67%) dei genitori, dagli insegnanti, dai dirigenti, e vorresti che i giornali ne parlino bene????
resto basito.....