Pagina 7 di 8

Inviato: 1 dic 2011, 10:28
da Dracon di Vulcano
Vecchiaccio io? Ma scherziamo? Alla tenera età di 111 anni sono un ragazzino... :smokin2:
Immagine
La mia Afrika
Usicheze na simba ukamtia mkono kinywani

Inviato: 2 dic 2011, 9:35
da spones
Ahhhhhhhhh che bellezza... :rolleyes:

http://www.corriere.it/politica/11_dice ... d24d.shtml
Nella mia enorme ignoranza, questi sono segnali che mi preoccupano. Forse anche più di pensioni e patrimoniali... :rolleyes:

P.S. Dracon, solo 111??? :eek: Miiiiiiii te ne davo perlomeno 134... :evil: :smokin:

P.S. A proposito... dovresti chiedere a Rocco se ha dato il permesso di esporre la sua roba (spero non usata) fuori dal parlamento... :smokin: :lol:




"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Inviato: 2 dic 2011, 12:55
da Tycho
Originally posted by Garak79
Originally posted by Tycho

In previsione tassa sui cani perche sono considerato un bene di lusso.. da quando avere un cane è un bene? anzi da quando un cane è un BENE? porta profitto un cane? no non credo ..
Eccone un altro che crede a tutto quello che gira in rete... Avrei da venderti un ponte con una splendida vista sullo stretto di Messina: interessa? :smokin:


Non do alcun credito alla religione. Sotto la parola religione ho visto la follia di fanatici di ogni denominazione venire chiamata “Volontà di Dio”

ah non sapevo che il tg5, il tg1 e il tg3 dicessero bufale prese dalla rete..
oddio ne dicono tante per carità cmq.. anche striscia parlava di questo..
poi fa tu come credi.

cmq sai perche la patrimoniale non la farei io? perhce non tutti quelli che hanno una casona super hanno un reddito ultra mega galattico.
mio cognato ha preso una casa su due piani. sopra stanno i nonni e pagano un mutuo e sono in pensione. sotto sta lui con sua madre e suo fratello e pagano il mutuo.
Suo fratello monta gomme come dipendente e prende 1200 euro, lui è apprendista meccanico e prende 800 euro, sua madre è disoccupata, suo padre pure e sono separati. La casa è a nome dei genitori che risultano disoccupati quindi hanno preso una multa di 10000 euro per avasione di tasse perche in teoria non possono permettersi 600 euro di mutuo. Ora mi domando.. Ma non è che a qualche pirla poteva venirgli in mente che forse i figli che lavorano possono pagare il mutuo al posto dei genitori? no dai.. mandiamogli 10000 euro di multa da pagare per un crimine non commesso.
Ci sono tanti casi come questo. Semplicemnte bisognerebbe andare a fondo nelle cose, e poi mandare le cartelle esattorali, dopo l'accertamento e la presa visione della situazione soggettiva.

Ma siamo in italia.. è troppo difficile

Non cercare di essere un grand'uomo, sii solo un uomo e lascia il giudizio alla storia

Inviato: 2 dic 2011, 18:35
da favarato
Beh i controlli è giusto farli e un metodo ci vuole, dopo se uno riesce a giustificare le cose in modo dimostrabile le multe possono pure essere revocate.
Purtroppo c'è un caso come quello descritto e mille di gente che vive sopra le loro possibilità, che è giusto andare a controllare, secondo me.

Immagine
http://youtu.be/Ij1Eu3PVeIo?hd=1

Inviato: 2 dic 2011, 21:49
da Dathon
Da ex dipendente CAAF, posso dire che questa storia mi lascia mooolti dubbi? Tuo cognato paga le rate del mutuo della casa in cui vive assieme alla madre, cointestataria del mutuo e comproprietaria della casa. Non c'è niente che possa neppure attirare l'attenzione dell'Agenzia delle Entrate, in una situazione del genere. Tra parentesi, la multa per evasione presuppone un reddito evaso. E quale sarebbe, in questo caso?

Inviato: 3 dic 2011, 9:54
da ormazad
Che naif
La multa per evasione presuppone un IPOTESI di reddito evaso . Spetta poi al contribuente dimostrare , a sue spese , di essere in regola ed essere poi , con i tempi dell amministrazione statale , risarcito .

Ah Dathon , spero di non darti una delusione ma qui in Vietnam non vedo tracce di comunismo . Direi che la piccola proprieta privata impera .


Inviato: 3 dic 2011, 11:21
da Dathon
Ma nell'ipotesi di reddito evaso, c'è un reddito evaso, appunto. Cosa che nel discorso "se sei disoccupata non ti puoi permettere il mutuo", non c'è. Ripeto, il figlio paga la rata del mutuo della casa in cui vive con la persona comproprietaria della casa e cointestataria del mutuo, che è disoccupata, e quindi potrebbe pure essere fiscalmente a carico suo. Non ci sono gli estremi per presumere alcunché.

Inviato: 3 dic 2011, 11:58
da ormazad
Per i non Tamariani un ipotesi e un ipotesi , non un fatto accertato .
Spetta alla madre del cognato di Tycho provare di essere priva di reddito . Potrebbe anche essere economicamente non conveniente .


Inviato: 3 dic 2011, 18:56
da Dathon
Ma come fa uno a dimostrare di essere privo di reddito? Dai, siamo seri. Tu applichi a dei dipendenti schemi che valgono per i lavoratori autonomi, dove tutto è fumoso e si ragiona per presunzione già a monte (studi di settore). Il cognato di Tycho non può detrarre gli interessi passivi del mutuo, perché non è contraente, ma non c'è nulla che gli impedisca di pagarlo. Ripeto, non c'è niente in quella situazione che possa aver attirato l'attenzione dell'Agenzia delle Entrate. Lui ha la madre disoccupata a carico, e paga le rate del mutuo della casa in cui vivono entrambi, intestato al 50% a lei. Se non ci sono irregolarità di altro genere, non ci sono gli estremi per fare un accertamento.

Inviato: 4 dic 2011, 9:14
da favarato
Comunque tornando in topic ecco le prime conferme sulla mitica manovra Monti:
-aumento IVA dal 21 al 23% , dal 4 al 5% e dal 10 all'11%.
-aumento IRPEF sugli scaglioni del 41 e 43% al 43 e 45%
-ripristino ICI su prime case e aumento ICI sulle seconde
-metodo contributivo pro-rata per le pensioni dal 2013

Uhau, ci voleva proprio un governo di tecnici per aumentare tutte le tasse...sembra proprio una manovra ispirata da Prodi...iniziamo proprio alla grande...come ampiamente previsto dopotutto... :eek:

Immagine
http://youtu.be/Ij1Eu3PVeIo?hd=1

Inviato: 4 dic 2011, 10:59
da interforever
ROMA - Prima la gelida spiegazione della manovra e le facce dei leader politici ospiti a Palazzo Chigi che impallidiscono. Poi, di fronte alle richieste per depotenziare il pacchetto da 24 miliardi, Mario Monti non apre spiragli: "Forse non ci siamo capiti, l'Italia ha pochi mesi di vita. Se non interveniamo subito andiamo in default. Non riusciremo più a pagare gli stipendi dei dipendenti pubblici, in tutto il Paese si fermeranno i bus e i tram. Sarà la fine". Lo scenario da Apocalisse è scritto sui volti di chi esce dalla stanza del premier. Pochissimi margini, quasi un "prendere o lasciare" è il senso delle parole di Monti.

Come ampiamente previsto, i danni dell'immbilismo del governo populista dell'inetto, vanno riparati in modo drastico.

W FILIPPO E SARA!!!!!!!!!
Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perchè noi siamo fratelli del mondo...
Ps: Rispetto!!!

Inviato: 4 dic 2011, 13:58
da ormazad
Come ampiamente previsto continuiamo a raccontarci le favole .
favola 1 : il problema sono gli 8 anni di governo Berlusconi , non gli ultimi per lo meno 30 anni di malgoverno
favola 2 : bisogna alzare le tasse , che diminuire le spese e impossibile .


Inviato: 4 dic 2011, 16:02
da Dathon
Trent'anni di malgoverno dei comunisti, ovviamente.

Comunque sia, se la manovra è questa, non si capisce che li abbiano chiamati a fare, tutti 'sti espertoni.

Inviato: 4 dic 2011, 16:57
da favarato
Almeno potevano salvare la faccia abolendo province e comuni sotto i 1.000 abitanti, invece IL NULLA, solo tasse tasse tasse, ripeto (tanto per fare incaxxare inter... :razz: ), classica manovra Prodiana. :sad:

Immagine
http://youtu.be/Ij1Eu3PVeIo?hd=1

Inviato: 4 dic 2011, 18:37
da Dathon
Più che altro per dire castronerie. I governi Berlusconi hanno aumentato le tasse più dei governi Prodi, e per giunta inutilmente.