Non sei più vergine?...& io ti stupro


Rispondi
Jeeg2000
Capitano
Capitano
Messaggi: 9641
Iscritto il: 11 ott 2002, 18:24
Località: Napoli

Non sei più vergine?...& io ti stupro

Messaggio da Jeeg2000 » 17 feb 2006, 18:10

Il titolo l'ho scelto io, scusate, ma a leggere stè cose mi domando, ci fanno o ci sono?...dopo averle scritte certe cose le leggono anche? :indifferente:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... upro.shtml

http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni ... grave.html

e questa per chi non se la ricordasse era la "chicca" :smokin: sui jeans del 99

http://www.repubblica.it/online/fatti/j ... jeans.html

...e poi facciamo leggi e pontifichiamo sul turismo sessuale e sulle "rappresentazioni artistiche di possibili minori" :indifferente:

Freckles
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1713
Iscritto il: 4 giu 2004, 19:01
Località:

Messaggio da Freckles » 17 feb 2006, 18:14

C'è qualcuno che ancora non ha capito che lo stupro non c'entra col sesso ma col potere...

Veramente triste.

tetsuya
Capitano
Capitano
Messaggi: 5404
Iscritto il: 14 ott 2002, 14:17
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da tetsuya » 17 feb 2006, 18:30

Che schifo immenso!

drauger
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1880
Iscritto il: 15 giu 2004, 22:51
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da drauger » 17 feb 2006, 18:32

quoto tetsuya..

interforever
Capitano
Capitano
Messaggi: 9412
Iscritto il: 30 ago 2003, 8:08
Località: Bergamo
Contatta:

Messaggio da interforever » 17 feb 2006, 18:41

Allucinante!!!!!

James T. Kirk
Capitano
Capitano
Messaggi: 6157
Iscritto il: 22 ott 2004, 1:34
Località: Viterbo

Messaggio da James T. Kirk » 17 feb 2006, 18:44

I giudici la fanno sempre di fuori, ha ragione Berlusconi [:x]

Jeeg2000
Capitano
Capitano
Messaggi: 9641
Iscritto il: 11 ott 2002, 18:24
Località: Napoli

Messaggio da Jeeg2000 » 17 feb 2006, 18:52

JTK , mi permetti?...cerchiamo di non 'nzozzare l'ennesimo topic, che magari durerà poco, con Berlusconi di qua o di là, dove non c'entra NIENTE, perchè ognuno è responsabile delle proprie azioni, non di quelle del collega di turno...grazie.

Avatar utente
Garak79
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1572
Iscritto il: 7 ott 2002, 12:02
Località: Italy

Messaggio da Garak79 » 17 feb 2006, 19:59

Quoto tetsuya e inter... :sad:

Tessy
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1555
Iscritto il: 20 ott 2002, 21:30
Località: Trieste

Messaggio da Tessy » 17 feb 2006, 20:19

Ho sentito solo stasera la notizia, non concepisco come si può arrivare a questo giudizio!
Vergogna!

Avatar utente
Garak79
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1572
Iscritto il: 7 ott 2002, 12:02
Località: Italy

Messaggio da Garak79 » 17 feb 2006, 20:35

Aggiornamento.

Al TG hanno appena lanciato questa notizia: "la corte di cassazione informa che la sentenza in discussione è palesemente sbagliata e verrà sepolta"

Bene, ma non potevano pensarci prima?


Long live and prosper (se potete...)

----- EDIT -----

Violenza, i vertici della Cassazione
pronti a sconfessare la sentenza


ROMA - I vertici della Corte di Cassazione non condividono affatto la sentenza emessa oggi dalla terza sezione penale, che ha definito come caso di "minor gravità" quello della violenza sessuale ai danni di una minorenne che abbia già avuto rapporti, e sono pronti a sconfessarla. E' quanto filtra dai 'piani alti' della Suprema Corte: "Questa sentenza, come avvenne per quella dello stupro e i jeans, sarà seppellita con ignominia, ossia non troverà mai spazio nel Massimario e, anzi, verrà citata come esempio negativo di come una sentenza non dovrebbe mai essere scritta nè motivata".

"La nostra giurisprudenza è costante - sottolineano dalla Suprema Corte - nel senso di dare la massima tutela alle vittime della violenza sessuale, compreso il caso in cui a subirla siano le prostitute: questa sentenza è uno sbaglio".

"E potrà essere corretto dagli stessi giudici della Corte di Appello di Cagliari che hanno lo spazio - si fa notare - per ribadire il 'no', nel giudizio di rinvio, alla richiesta di attenuanti avanzata dal violentatore".

Fonte: Repubblica

tenga
Capitano
Capitano
Messaggi: 13145
Iscritto il: 14 gen 2004, 23:47
Località: Brescia

Messaggio da tenga » 17 feb 2006, 20:59

Senza parole

Jeeg2000
Capitano
Capitano
Messaggi: 9641
Iscritto il: 11 ott 2002, 18:24
Località: Napoli

Messaggio da Jeeg2000 » 17 feb 2006, 21:55

Garak79 ha scritto:
"Questa sentenza, come avvenne per quella dello stupro e i jeans, sarà seppellita con ignominia, ossia non troverà mai spazio nel Massimario e, anzi, verrà citata come esempio negativo di come una sentenza non dovrebbe mai essere scritta nè motivata".
ma non mi dire...

Avatar utente
favarato
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 10609
Iscritto il: 7 ott 2002, 15:19
Località: Padova

Messaggio da favarato » 17 feb 2006, 22:22

La ragazzina aveva acconsentito a un rapporto orale dopo aver rifiutato un «rapporto completo», richiestogli con la minaccia, ritenendo quello orale «meno rischioso» conoscendo i problemi dell'uomo con la droga.
Non ho seguito bene il caso, quindi non vorrei dire cazzate, ma forse la sentenza dava attenuanti perchè la ragazza aveva 'acconsentito' al rapporto e non perchè ne aveva avuti già altri, da quel che leggo sul sito del Corriere, o sbaglio?

Avatar utente
Garak79
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1572
Iscritto il: 7 ott 2002, 12:02
Località: Italy

Messaggio da Garak79 » 17 feb 2006, 22:43

La risposta sta nella frase che hai citato, Fava: "richiestogli CON LA MINACCIA"


Long live and prosper (se potete...)

Jeeg2000
Capitano
Capitano
Messaggi: 9641
Iscritto il: 11 ott 2002, 18:24
Località: Napoli

Messaggio da Jeeg2000 » 18 feb 2006, 11:37

Vuoi farti un pò di pubblicità? ecco spara stè cose:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... vore.shtml

Rispondi

Torna a “Attualità”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti