Tremonti mi sta piacendo molto


pdl
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 746
Iscritto il: 6 lug 2007, 0:33
Località: Salerno

Messaggio da pdl » 19 mar 2009, 13:10

ormazad
Gli organi competenti ed indipendenti della magistratura avevano dato ragione a De Magistris, Salerno stava facendo la cosa più ovvia del mondo indagare una procura su cui aveva dipendenza.... In tutte le democrazie di questo mondo, la magistratura indaga la magistratura e la politica non si intromette....
In Più la stessa procura di Salerno , ha visto da una terza parte indipendente della magistratura, confermare la legittimità delle indagini e dell' operato, la politica è intervenuta e ha tolto illecitamente le indagini ad una procura che secondo altre entità della magistratura indipendente agiva in modo consono alla legge e alle prove... il Fumus persecutionis, nei riguardi di De Magistris e delle sue indagini (e di chi ha avuto il coraggio di sostenerlo, facendo il suo lavoro onestamente e seriamente) è a dir poco palese...

P.s
Il P.M ha sei mesi, ma può fare anche prima... e vista la situazione lampante, se non è un referente della politica, dovrebbe giungere ad archiviazione in tempi brevi...
P.P.s
In questo mondo privo di logica, IDV è trai pochissimo partiti che tenta di perseguire la logica...

Avatar utente
favarato
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 10609
Iscritto il: 7 ott 2002, 15:19
Località: Padova

Messaggio da favarato » 19 mar 2009, 18:43

Veramente la candidatura è avvenuta prima della notizia dell' indagine...
Dai, questa non la sapevo! :eek:
Una ulteriore prova provata che appena uno scende in politica la Magistratura lo tartassa con di tutto e di piu', come è toccato al povero Silvio insomma! :lol: :lol: :lol:

p.s.
Vi prego, risparmiateci il copia incolla preso da qualche sito comunista dell'elenco dei processi cui Berlusconi era indagato prima del '94. Indagato e poi assolto, ovviamente.

Immagine

Galen
Comandante
Comandante
Messaggi: 3921
Iscritto il: 11 ott 2002, 18:46
Località: Ferrara

Messaggio da Galen » 19 mar 2009, 18:55

Allora cominceremo con quelli in cui non è stato assolto... :smokin:

"poi dice che uno si butta a sinistra... "
Totò

interforever
Capitano
Capitano
Messaggi: 9412
Iscritto il: 30 ago 2003, 8:08
Località: Bergamo
Contatta:

Messaggio da interforever » 19 mar 2009, 19:20

se mi metto a scriovere tutti i processi in cui il cainano non è stato assolto facciamo notte.
Fermo restando che c'è una vecchia legge del 1956 (evidentemente ad personam, anzi ad puerum :smokin: ) che impedisce di candidarsi al Parlamento ai titolari di concessioni pubbliche....

W FILIPPO!!!!!!!!!
Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perchè noi siamo fratelli del mondo.
Ps: Visto che la diarrea non è stata sufficiente, tra poco inizierò ad augurare malattie veneree a chi tocca la mia firma...

ormazad
Comandante
Comandante
Messaggi: 2827
Iscritto il: 25 gen 2005, 21:03
Località: Venezia

Messaggio da ormazad » 19 mar 2009, 20:45

PDL
hai un modo di argomentare che trovo di difficile comprensione :
organi competenti ed indipendenti della magistratura
ne esistono forse di incompetenti e dipendenti ??
la politica è intervenuta e ha tolto illecitamente le indagini
E' stato commesso un illecito ?? da chi e come ?? e perchè non è subito intervenuta l'obbligatoria azione penale ??
altre entità della magistratura
Questa definizione non c'era nel mio manuale di Diritto Costituzionale !!
vista la situazione lampante, se non è un referente della politica, dovrebbe giungere ad archiviazione in tempi brevi...
Più semplicemente : se non la pensa come me e Di Pietro è un asservito alla casta .



pdl
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 746
Iscritto il: 6 lug 2007, 0:33
Località: Salerno

Messaggio da pdl » 20 mar 2009, 1:36

ne esistono forse di incompetenti e dipendenti ??
Era una sottolineatura...
Cmq per competente, indicavo la competenza, nel senso che il sistema prevede che in quei casi tocca a loro... non nel senso di capacità...
E' stato commesso un illecito ?? da chi e come ?? e perchè non è subito intervenuta l'obbligatoria azione penale ??
Si è stato commesso un illecito !!! nel senso che si è rotto senza reale ed adeguato motivo una procedura standard in Italia e nel resto del mondo democratico...
Anche se non è reato.... è un comportamento illegittimo e vergognoso....
da chi e come ??
Se non sai sul serio come sono andati i fatti, posso anche spendere un post per rinfrescarti la memoria, se è una domanda retorica lasciamo perdere, non fammi sprecare tempo...

Questa definizione non c'era nel mio manuale di Diritto Costituzionale !!
Effettivamente non esiste, è solo un modo sintetico per ricordare che la procura di Salerno ha visto riaffermare la legittimità del suo operato da altri magistrati che non hanno nulla a che fare con l' indagine su Catanzaro, come la legge vuole in Italia . Questo di fatto dimostra l' illegittimità delle accuse mosse dai politici .

Più semplicemente : se non la pensa come me e Di Pietro è un asservito alla casta .
Non vuol dire questo per una infinita serie di motivi, forse il più lampante è che a me di Di Pietro non me ne può fregar di meno...
(Non sono nemmeno di sinistra, si certo lo voterò senza il minimo dubbio alle Europee, ma solo perchè il resto dei partiti riesce in modo straordinario e spettacolare, ad essere ben al disotto della soglia della decenza.... non sono certo un dipietrino)
La situazione è lampante, perché le scuse avvallate da politici e media, si scontra massicciamente con la realtà dei fatti concreti.... se si valutano i fatti senza i commenti faziosi, la realtà è lampante....






se mi metto a scriovere tutti i processi in cui il cainano non è stato assolto facciamo notte.
Si vero, si fa prima ad elencare quei due in cui è stato riconosciuta l' indubbia perpetrazione del reato, che poi è stato amnistiato. (L' amministra non si può applicare ad una persona innocente...)
Sarebbe bello elencare anche i processi, dove il giudice dichiara che i fatti commessi dall' imputato, anche se indubbiamente commessi ( che nel momento in cui erano stati commessi erano reato), al momento della sentenza non sono più reato visto che il governo di cui era premier l' imputato ha depenalizzato il reato.
Sarebbe bello, ma per elencarli tutti si fa notte....

Rispondi

Torna a “Attualità”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 33 ospiti