Quanto vale la vita di un italiano?
-
- Comandante
- Messaggi: 3921
- Iscritto il: 11 ott 2002, 18:46
- Località: Ferrara
A parte che se la Gelmini volesse fare qualcosa di buono ed utile, non sarebbe stata messa lì...Originally posted by pdl
La Gelmini, se volesse fare qualcosa di buono ed utile, potrebbe inserire una nuova materia obbligatoria, da fare come extra di pomeriggio, etica e studio dei meccanismi che reggono una comunità.
E' tipo educazione civica immagino: una materia come quella sarebbe l'ideale al posto di Religione (nel caso, mettano quella pomeriggio visto che è facoltativa). Ma abbiamo già visto che se proponi una cosa del genere vieni sospeso dall'insegnamento.
Mi sembrano già due ottime ragioni perché una cosa del genere non venga fatta mai...
"poi dice che uno si butta a sinistra... "
Totò
-
- Guardiamarina
- Messaggi: 746
- Iscritto il: 6 lug 2007, 0:33
- Località: Salerno
ormazad
Quello del fascismo era indottrinamento politico... creare piccoli fascisti con il culto del Duce.
Viceversa io parlo ci discutere con i ragazzini e fargli capire quali sono gli elementi che fanno funzionare e sono alla base della comunità. Parlo di aiutare i bambini a superare problemi e logiche che portano ad essere violenti nei confronti della società... a sentirsi membri produttivi della società (Il contrario di quello che fanno certi quartieri e certi genitori, che tendono ad alienizzare)
Galen
Avete l' anticlericalismo in modalità automatica ?!?!?!
No, visto che quando la studiavo io, si insegnava solo come era formato il parlamento e qualche vaga e fumosa nozione sulla costituzione !!
Quello del fascismo era indottrinamento politico... creare piccoli fascisti con il culto del Duce.
Viceversa io parlo ci discutere con i ragazzini e fargli capire quali sono gli elementi che fanno funzionare e sono alla base della comunità. Parlo di aiutare i bambini a superare problemi e logiche che portano ad essere violenti nei confronti della società... a sentirsi membri produttivi della società (Il contrario di quello che fanno certi quartieri e certi genitori, che tendono ad alienizzare)
Galen
Avete l' anticlericalismo in modalità automatica ?!?!?!
Lo credo e lo sospetto !!! Ma sono un inguaribile ottimista, che vuole dare fiducia a tutti !!!A parte che se la Gelmini volesse fare qualcosa di buono ed utile, non sarebbe stata messa lì...
E' tipo educazione civica immagino:
No, visto che quando la studiavo io, si insegnava solo come era formato il parlamento e qualche vaga e fumosa nozione sulla costituzione !!
Povera religione !!!! siete fissati... Visto che i bambini stanno fin troppo tempo per strada ad imparare l' arte dello spiaccico, l' arte dell' accoltellamento o della rissa da strada, l' arte del borseggio, ecc, ecc.... conviene aumentare le ore di lezione e tenerli un pò più in classe... (purtroppo anche in classe si imparano delle cosine del genere...)una materia come quella sarebbe l'ideale al posto di Religione (nel caso, mettano quella pomeriggio visto che è facoltativa).
Furono altri i motivi che spinsero alla sospensione di quel professore sovversivo e sobillatore....Ma abbiamo già visto che se proponi una cosa del genere vieni sospeso dall'insegnamento.
-
- Capitano
- Messaggi: 9412
- Iscritto il: 30 ago 2003, 8:08
- Località: Bergamo
- Contatta:
E' una pessima battuta, spero....Originally posted by pdl
Furono altri i motivi che spinsero alla sospensione di quel professore sovversivo e sobillatore....
W FILIPPO!!!!!!!!!
Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perchè noi siamo fratelli del mondo...
Ps: Rispetto!!!
-
- Comandante
- Messaggi: 2827
- Iscritto il: 25 gen 2005, 21:03
- Località: Venezia
-
- Comandante
- Messaggi: 3921
- Iscritto il: 11 ott 2002, 18:46
- Località: Ferrara
(grazie per il plurale, ma dammi pure del ti, sono democratico )Originally posted by pdl
Galen
Avete l' anticlericalismo in modalità automatica ?!?!?!
Ovvio che si , ma che c'entra? Non l'ho detto tirato fuori a caso, ma perché è proprio quello che si propone spesso, di fare in modo che gli insegnamenti morali non siano una sottomarca di quelli religiosi e da questi dipendenti.
Ma quello che mi straniva era la tua puntualizzazione che una materia obbligatoria dovrebbe essere separata al pomeriggio...
Io peraltro ai tempi, l'ora di religione scelsi di farla tutti gli anni, perché ho avuto la rara fortuna di avere un insegnante (laico) che insegnava i primi anni storia delle religioni (notare il plurale) e in seguito discuteva di temi etico-sociali in generale: se questa fosse la regola non ci sarebbe bisogno di altre materie, ma non sarebbe l'ora di religione...
D'accordo, io con educazione civica intendo anche altro...Originally posted by pdlE' tipo educazione civica immagino:
No, visto che quando la studiavo io, si insegnava solo come era formato il parlamento e qualche vaga e fumosa nozione sulla costituzione !!
Tipo?? Non vedo molte differenze tra il suo discorso e il mio...Originally posted by pdl
Furono altri i motivi che spinsero alla sospensione di quel professore sovversivo e sobillatore....
"poi dice che uno si butta a sinistra... "
Totò
-
- Guardiamarina
- Messaggi: 746
- Iscritto il: 6 lug 2007, 0:33
- Località: Salerno
Galen
interforever
Ma ho letto su un giornale, che il direttore (o come viene chiamato...) ha spiegato che quello era solo uno (e uno dei meno rilevanti) dei tanti motivi alla base della scelta di adottare quel provvedimento... se non erro faceva anche dei mezzi falsi con i registri...
Tutto qui....
Ora mi chiedo, ho letto/capito male io o per voi mangiapreti bisogna necessariamente trovare/scegliere le motivazioni che vanno a danno della Chiesa...
In modo che non venga considerata una materia tipica, ma un momento di confronto e crescita..
interforever
Furono altri i motivi che spinsero alla sospensione di quel professore sovversivo e sobillatore....
Ho quasi paura di rispondere in questo covo di mangiapreti...E' una pessima battuta, spero....
Ma ho letto su un giornale, che il direttore (o come viene chiamato...) ha spiegato che quello era solo uno (e uno dei meno rilevanti) dei tanti motivi alla base della scelta di adottare quel provvedimento... se non erro faceva anche dei mezzi falsi con i registri...
Tutto qui....
Ora mi chiedo, ho letto/capito male io o per voi mangiapreti bisogna necessariamente trovare/scegliere le motivazioni che vanno a danno della Chiesa...
Ho optato per il pomeriggio, per il semplice fatto che la ritengo una materie più adatta al pomeriggio... visto che sarebbe meglio non farla percepire come una materia classica e per lasciare ad altre materie l' orario mattutino....(compresa la religione cattolica che per me è essenziale da insegnare anche ai non credenti, visto che permette di comprendere la categoria predominate dei cittadini italiani e la cultura italiana in generale).mi straniva era la tua puntualizzazione che una materia obbligatoria dovrebbe essere separata al pomeriggio...
In modo che non venga considerata una materia tipica, ma un momento di confronto e crescita..
Lo stesso è accaduto con il mio prof di religione, che però era un religioso..o peraltro ai tempi, l'ora di religione scelsi di farla tutti gli anni, perché ho avuto la rara fortuna di avere un insegnante (laico) che insegnava i primi anni storia delle religioni (notare il plurale) e in seguito discuteva di temi etico-sociali in generale: se questa fosse la regola non ci sarebbe bisogno di altre materie, ma non sarebbe l'ora di religione...
-
- Comandante
- Messaggi: 2827
- Iscritto il: 25 gen 2005, 21:03
- Località: Venezia
" storia delle religioni " è il classico mito che serve a coprire con una patina di pluralismo idiota la presunta cattiva coscienza dell' occidente .
Mi domando se c'è veramente qualcuno che spiega ai ragazzini per tutto un anno scolastico le varie sfacettature ( che io ignoro al 100% ) di induismo , buddismo , taoismo , confucianesimo .
Mi domando se c'è veramente qualcuno che spiega ai ragazzini per tutto un anno scolastico le varie sfacettature ( che io ignoro al 100% ) di induismo , buddismo , taoismo , confucianesimo .
- Gas75
- Tenente Comandante
- Messaggi: 1727
- Iscritto il: 7 apr 2008, 15:13
- Località: Italy
- Contatta:
Quando andavo a scuola io, "Storia delle religioni" era la materia alternativa per chi si fosse azzardato a togliere "Religione" tra le materie d'insegnamento. Quindi religione = cattolicesimo.Originally posted by ormazad
" storia delle religioni " è il classico mito che serve a coprire con una patina di pluralismo idiota la presunta cattiva coscienza dell' occidente .
Mi domando se c'è veramente qualcuno che spiega ai ragazzini per tutto un anno scolastico le varie sfacettature ( che io ignoro al 100% ) di induismo , buddismo , taoismo , confucianesimo .
Il docente di religione era un prete a dir poco politicante, e la cattedra di "Storia delle religioni" non è mai stata occupata che io ne abbia memoria...[}:)]
- spones
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 27635
- Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
- Località: Catania
- Dracon di Vulcano
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 7442
- Iscritto il: 6 ott 2002, 19:51
- Località: South Africa
- Contatta:
-
- Guardiamarina
- Messaggi: 868
- Iscritto il: 23 ago 2004, 10:40
- Località: Siena
Gas75 ha scritto:
5 anni di galera per due persone ammazzate. Non contano le attenuanti: due persone sono morte, si è spezzato per sempre il filo della loro vita, del loro futuro, e di quello dei loro eventuali figli.
E per lo Stato italiano, uno Stato buffone che sa farsi presente soltanto sotto le elezioni, ciascuna di quelle vite vale 2 anni e 6 mesi, se un assassino è punito con 5 anni di galera, senza dimenticare il beneficio dell'indulto.
Che dire? Auguro di tutto cuore al giudice che ha emesso questa sentenza indecente di provare sulla sua pelle la perdita di un figlio, e soprattutto di trovare innanzi a sè il menefreghismo e l'assenza di umanità di quella chimera che va sotto il nome di giustizia italiana.
- spones
- Ammiraglio di Flotta
- Messaggi: 27635
- Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
- Località: Catania
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 41 ospiti