Pagina 1 di 2

E dopo la falsa terremotata di forum, ecco a voi..

Inviato: 24 ago 2011, 18:26
da Garak79
Il doppiaggio biforcuto del ribelle

Ma dico io, un briciolo di dignità no? Mi fanno sempre più pena...


Long live and prosper (se potete...)


Non do alcun credito alla religione. Sotto la parola religione ho visto la follia di fanatici di ogni denominazione venire chiamata “Volontà di Dio”

Inviato: 24 ago 2011, 19:18
da Miles
Strano che non abbiano doppiato una pernacchia a Bersani, già che c'erano.

ImmagineImmagineImmagine

Inviato: 24 ago 2011, 22:51
da TheGib
Meglio se ricontrollate; l'articolo e il video adesso sono stati... completati :wink:

La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles

Inviato: 24 ago 2011, 23:28
da favarato
Non l'ha detto proprio bene, perchè il nome è complicato, pero' io ho sentito anche Berlusconi, non capisco cosa vogliate dire...ma ci siete o ci fate? :mucca:

Immagine
http://youtu.be/Ij1Eu3PVeIo?hd=1

Inviato: 24 ago 2011, 23:35
da Miles
Dal sito del TG1

"Come potete sentire dal video non “doppiato” l’ignoto ribelle libico nomina tutti e tre i leader dei paesi che hanno sostenuto l’intervento della Nato. Non solo, i tre nomi sono riportati anche nello ‘script’ che accompagna l’agenzia trasmessa nel circuito EUROVISION alle 21,43 e dal titolo Tripoli Flag…. A meno che gli attenti osservatori del nostro lavoro, non vogliano sostenere che lo sconosciuto cittadino di Tripoli sia un pericoloso “adulatore”..."

In realtà si voleva sostenere che il pericoloso adulatore fosse Minzolini, e lo sostengo ancora proprio per la scelta di questo spezzone tra tanti, anche non taroccato.

ImmagineImmagineImmagine

Inviato: 25 ago 2011, 8:38
da ormazad
Concordo con Miles : Minzolini è un adulatore e a Repubblica taroccano alla grande .


Inviato: 25 ago 2011, 9:32
da Miles
Però Repubblica la paghi se te la compri; Minzolini lo paghi a prescindere (anche se poi, con i contributi all'editoria, alla fine paghiamo tutto e tutti, tanto mica c'è crisi)

ImmagineImmagineImmagine

Inviato: 25 ago 2011, 12:45
da ormazad
Guarda , io in edicola pago sia " Le scienze " che " Urania " ma stranamente mi aspetto contenuti diversi dalle due riviste .
Se uno fa un giornale che sia pagato all'edicola , con le tasse o gratuito chiedo la stessa correttezza nel dare le notizie .


Inviato: 25 ago 2011, 14:24
da VulcanSmile
Sia come sia, mi pare evidente dalla caduta rovinosa degli ascolti che le presunte furbettate, omissioni, ammodernamenti ammiccanti eccetera non aiutino nessuna causa.

"I have a dream; a dream that all people... Humans, Jem'Hadar, Ferengi, Cardassians... will someday stand together in peace... around my Dabo tables." (Quark)

Inviato: 25 ago 2011, 14:51
da favarato
E io concordo con VulcanSmile: la caduta rovinosa nelle copie vendute de 'La Repubblica' è la giusta punizione per i taroccatori di notizie. :grin:

Immagine
http://youtu.be/Ij1Eu3PVeIo?hd=1

Inviato: 25 ago 2011, 17:17
da VulcanSmile
Sai Fava che da questo punto di vista trovo molto più onesto il Fatto Quotidiano di Repubblica. Non voglio parlare di notizie taroccate o simili: senza arrivare necessariamente a tanto, l'intenzione "partigiana" e soprattutto "contro il nemico" di Repubblica la sta facendo diventare sempre di più la controparte del Giornale. E ovviamente non è un complimento. L'ordine delle notizie (almeno via web e smartphone, dove ne fruisco), il tono, il mettere in luce o in ombra selettivamente alcuni aspetti delle notizie (soprattutto nel caso di dichiarazioni), molto spesso fanno un torto al desiderio del lettore di avere informazione e non "tifo". Almeno il FQ fa "tifo" scovando e mettendo in luce notizie minori su cui altrimenti non si farebbe sufficiente luce. La Repubblica invece (come il Giornale) mi sembra sempre più impegnata a orientare interpretazioni, pseudoscandalizzandosi pseudomoralisteggiando, anziché a raccontare la realtà.

"I have a dream; a dream that all people... Humans, Jem'Hadar, Ferengi, Cardassians... will someday stand together in peace... around my Dabo tables." (Quark)

Inviato: 25 ago 2011, 18:35
da Garak79
Originally posted by favarato

Non l'ha detto proprio bene, perchè il nome è complicato, pero' io ho sentito anche Berlusconi, non capisco cosa vogliate dire...ma ci siete o ci fate? :mucca:
La domanda dovresti farla al TG1... Nell'edizione delle 13:30 avevano presentato uno spezzone dove il nome berlusconi veniva pronunciato dal doppiatore ma non dal libico, e da qui l'accusa di doppiaggio fraudolento. Il filmato integrale è stato messo online sul sito del TG1 solo verso le 20...


Long live and prosper (se potete...)


Non do alcun credito alla religione. Sotto la parola religione ho visto la follia di fanatici di ogni denominazione venire chiamata “Volontà di Dio”

Inviato: 25 ago 2011, 19:47
da favarato
Era un doppiatore che doppiava tutto il discorso del libico, non solo la parte dove si diceva Berlusconi, quindi non c'era nulla e poi nulla di fraudolento, solo un'intervista scelta 'ad arte' questo si, per carita', come ad arte sono tutte le interviste al pubblico fatte dal TG3, per non parlare di quelle del TG4... :lol: :lol:

Truffaldino invece era il filmato de 'La repubblica' che tagliava il libico proprio un decimo di secondo prima che dicesse 'Berlaskoni', rimandando la replica dello stesso libico dall'inizio.

Immagine
http://youtu.be/Ij1Eu3PVeIo?hd=1

Inviato: 25 ago 2011, 20:06
da Garak79
Ok, fai pure finta di non capire...


Long live and prosper (se potete...)


Non do alcun credito alla religione. Sotto la parola religione ho visto la follia di fanatici di ogni denominazione venire chiamata “Volontà di Dio”

Inviato: 26 ago 2011, 1:08
da Galen
Originally posted by favarato

Era un doppiatore che doppiava tutto il discorso del libico, non solo la parte dove si diceva Berlusconi, quindi non c'era nulla e poi nulla di fraudolento, solo un'intervista scelta 'ad arte' questo si, per carita', come ad arte sono tutte le interviste al pubblico fatte dal TG3, per non parlare di quelle del TG4... :lol: :lol:

Truffaldino invece era il filmato de 'La repubblica' che tagliava il libico proprio un decimo di secondo prima che dicesse 'Berlaskoni', rimandando la replica dello stesso libico dall'inizio.
Non è stata Repubblica a tagliare il filmato, è stato mandato in onda così dal Tg1: niente di grave, il doppiaggio ha solo superato di un paio di secondi il taglio dell'originale. Però a quel punto l'accusa di Repubblica era giustificata, mica possono sapere che la cosa dipendeva da un montaggio fatto con l'accetta.
Insomma molto rumore per nulla (o per molto poco) ma nessuna truffa.

"poi dice che uno si butta a sinistra... "
Totò