Pagina 1 di 1

Incongruenze del BOINC

Inviato: 9 mar 2006, 23:46
da Dracon di Vulcano
Mi ritrovo con uno strano problema sul nuovo portatile.
Me ne sono accorto controllando il funzionamento del BOINC sul PC fisso.
Pur avendo settato sulla pagina web di configurazione, per entrambi i computer, il massimo numero di download di WU ( 10 giorni ), e pur avendo entrambi i PC un tempo di elaborazione WU praticamente uguale (circa 2 ore), il BOINC sul portatile mi scarica un quarto delle WU rispetto a quello sul PC fisso. Stasera ho scaricato ben 42 WU su quest'ultimo, mentre sul portatile non scarico mai più di 12 WU.
Anche se i 2 computer hanno processori diversi (AMD sul fisso e INTEL sul notebook) la potenza di calcolo è equivalente visto che entrambi elaborano "realmente" una WU praticamente nello stesso tempo.
Altra cosa strana, e forse potrebbe esssere l'unica spiegazione plausibile, e che sempre sul notebook, facendo girare il benchmarks, viene calcolato un tempo stimato di elaborazione non corretto, cioè di più di 5 ore.
Immagine
Usicheze na simba ukamtia mkono kinywani

Inviato: 10 mar 2006, 7:28
da trekfan1
Allora:

Il quantitativo di WU viene calcolato anche in base al tempo che il pc viene tenuto acceso, per cui più lo tieni acceso più WU scarica, per quanto riguarda il tempo di elaborazione non saprei, ma sul mio portatile con Athlon 64 3200+ viene stimato un tempo di più di 6 ore ma c'è da dire che tengo frenata la cpu con un prog che si chiama SpeedSwitchXP per evitare che parta la ventola che raffredda la cpu in continuazione, e non puoi dire che hanno una potenza equivalente, non puoi paragonare una cpu di un fisso con una cpu di un portatile.
[img]http://smily13.info/bws/counter_detaile ... ti&style=2"

Inviato: 10 mar 2006, 8:59
da Dracon di Vulcano
Anch'io uso speedSwitchXP sul fisso (Athlon 64 3000+) ma è settato sulla massima potenza visto che a me la ventola non parte quasi mai (almeno d'inverno).
Il notebook rimane acceso molto più tempo del fisso, quindi in teoria dovrebbero essere caricate molte più WU sul portatile, ma invece accade il contrario.
In pratica la scorta di 10 giorni di WU viene elaborata in 4 giorni, mentre quella del fisso (sempre 10 giorni) a volte non ce la faccio nel tempo previsto.
Immagine
Usicheze na simba ukamtia mkono kinywani

Inviato: 10 mar 2006, 13:58
da trekfan1
Chiariamo una cosa: SpeedSwitchXP è da mettere SOLO sui portatili NON sui fissi!!!

E cmq da quello che leggo sul forum di HWUpgrade i processori INTEL rendono di più rispetto agli AMD con il SETI, in altri progetti invece accade il contrario

Il mio consiglio è di assegnare i due pc a due diversi profili in modo da evitare di elaborare wu a vuoto.

[img]http://smily13.info/bws/counter_detaile ... ti&style=2"

Inviato: 10 mar 2006, 16:37
da Dracon di Vulcano
Perchè solo sui portatili? Quali controindicazioni ci sono per SpeedSwitchXP sui fissi?
Immagine
Usicheze na simba ukamtia mkono kinywani

Inviato: 10 mar 2006, 20:30
da trekfan1
Dalle FAQ di speedswitchxp (in inglese):

4. Does the dynamic speed changing work with non-mobile (desktop) CPUs ?
No, desktop CPUs are not capable of dynamically adjusting their speeds. Your notebook definitely needs a mobile CPU, a mobile chipset and a BIOS that provides the necessary software functions to allow dynamic speed changes. On notebooks which don't meet these requirements the speed changing options will most likely have no effect. All other program options should work though.
[img]http://smily13.info/bws/counter_detaile ... ti&style=2"

Inviato: 10 mar 2006, 20:58
da Myra
Apro una parentesi per informare lorsignori che c'è qualcuno, nella fattispecie la sottoscritta, che non capisce un beneamato tubero di tutto ciò. Ho sentito il bisogno di comunicarvelo per suscitare la vostra ilarità. Parentesi chiusa. :smile:

Inviato: 10 mar 2006, 23:42
da Dracon di Vulcano
:lol: :wink:
Immagine
Usicheze na simba ukamtia mkono kinywani

Inviato: 12 mar 2006, 22:48
da tenga
Troppo mitica!!! Io impiego 6/7 ore per ogni wu, e il mio PC nn riamane mai acceso per molto tempo!
<font color="#101010">...là dove nessuno è mai giunto prima...

Inviato: 31 mar 2006, 20:02
da Dracon di Vulcano
Oggi misteriosamente il problema si è risolto da solo. Il boinc del portatile mi ha caricato 31 WU invece delle solite 12. Meglio così... :smile:
Immagine
Usicheze na simba ukamtia mkono kinywani

Inviato: 2 apr 2006, 18:36
da anubis
ho messo un link di immagine perchè il forum non mi fa scrivere i codici cmq dagli un occhio a volte boinc si incarta
Immagine

Inviato: 2 apr 2006, 19:03
da Dracon di Vulcano
Grazie, se capiterà ancora proverò anche questo. :smile:
Immagine
Usicheze na simba ukamtia mkono kinywani

Inviato: 2 apr 2006, 19:58
da trekfan1
Preciso il termine per chi non lo capisce:

caccole = WU !!!!!!!
[img]http://smily13.info/bws/counter_detaile ... ti&style=2"