SHATNER IN STAR TREK XII !!! Che ne pensate ?

Voi pensate che il vostro mondo sia al sicuro? E' solo un'illusione. Una pietosa bugia detta per proteggervi. Godetevi questi ultimi momenti di pace perché io sono tornato per riprendermi quello che è mio di diritto...
pdl
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 746
Iscritto il: 6 lug 2007, 0:33
Località: Salerno

Messaggio da pdl » 26 ott 2009, 21:05

pdl, a me sembra che nel primo "omaggiando i fans" hanno permesso non solo a Nimoy di arricchire notevolmente il film,

Più che Omaggiare nimoy, la sua presenza serve per non indispettire i fan e creare la sensazione che sia un proseguo e non un azzeramento e portare Di conseguenza i vecchi fan al cinema (Riprendere il Kirk originale, alla fine servirebbe anche a questo..., oltre e sopratutto a garantire notevole pubblicità e notorietà al film a prezzo 0) .
ma soprattutto hanno permesso di costruire un'ottima trama ed un'ottima alternativa all'ormai stanco Star Trek "canonico".
Su questo punto mi sono già espresso molto in passato... Evito di ripetermi e dico solo: Tecnicamente ben fatto, il miglior film dal punto di vista della regia, della sceneggiatura, della recitazione ecc... ,ma l' ennesima trama vuota...
Billone potrebbe benissimo essere il nonno di Pine
O un personaggio totalmente indipendente dalla linea di deiscenza di che che sia...
Io non vedrei ne limiti, ne problemi, in tal senso...
Il problema è come la pensa J.J.

Avatar utente
TheGib
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 7931
Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
Località: Livorno - Italy

Messaggio da TheGib » 26 ott 2009, 22:18

Originally posted by pdl

Riprendere il Kirk originale, alla fine servirebbe anche a questo..., oltre e sopratutto a garantire notevole pubblicità e notorietà al film a prezzo 0
Ecco, su questo particolare ho qualche dubbio...

Originally posted by pdl
Il problema è come la pensa J.J.
Problema? Sarà semplicemente l'elemento fondamentale per avere un'idea del tutto fuori dai canoni (e non parlo di quello di ST :wink: ).
Quanto questo sia pregnante per la sceneggiatura o (come temo, speriamo di sbagliare) banale scusa per mostrare il faccione del Billone, è tutto un altro discorso :smokin:

La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles

Dathon
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1808
Iscritto il: 22 giu 2003, 15:44
Località: Ferrara

Messaggio da Dathon » 27 ott 2009, 0:59

Tanto varrebbe fargli interpretare Denny Crane, allora. Io l'andrei a vedere solo per quello.

pdl
Guardiamarina
Guardiamarina
Messaggi: 746
Iscritto il: 6 lug 2007, 0:33
Località: Salerno

Messaggio da pdl » 27 ott 2009, 1:22

Ecco, su questo particolare ho qualche dubbio...
Tu veramente dubiti che i fan, alla notizia “misteriosamente” trapelata del ritorno del Billone, non daranno vita ad una lunghissima batracomiomachia basata su ogni microscopico aspetto e dando vita alle più acrobatiche pippe mentali che la storia mondiale ricordi !??!?!? Che rimbalzeranno da sito a sito (Trek o meno), per poi sbarcare sulle tv e sui giornali di tutto il mondo ?!?!?!?!

Già mi vedo i fan che sfogliano i siti web e i giornali alla ricerca di ogni minimo accenno al film....

Se poi ti riferisci al costo di Shatner, ti rispondo che non può tirare troppo la corda (secondo me...).

Avatar utente
TheGib
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 7931
Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
Località: Livorno - Italy

Messaggio da TheGib » 27 ott 2009, 6:49

Infatti io mi riferisco e al costo monetario di Shatner, e (al limite) al "costo" del suo inserimento per la bontà della sceneggiatura.
Che la sua presenza sia di per sé fonte di guadagno (in senso lato) è lapalissiano; altrimenti nessuno (compreso JJA) starebbe qui a discuterne.

La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles

Avatar utente
spones
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 27635
Iscritto il: 7 ott 2002, 7:55
Località: Catania

Messaggio da spones » 27 ott 2009, 9:40

D'altra parte la "notizia" del ritorno di Billone era circolata per parecchi mesi anche prima di ST XI... :smokin:

P.S. Se rileggi bene ho scritto "Omaggiare i fans" :wink:



"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."

Isaac Asimov

------------------------------

:smokin: Denny Crane :smokin:

Krong
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 1446
Iscritto il: 28 dic 2007, 11:50
Località: Genova

Messaggio da Krong » 27 ott 2009, 10:11

Sinceramente non dispiacerebbe ma non vorrei mai che si creasse una "moda" del rimpasto.
Meglio un secondo episodio ben fatto che un'a ltro pianeta che scompare facendo diventare una razza importante nella serie una specie in via d'estinzione.
Con star trek le citazioni sono persino pericolose quindi meglio andarci con i piedi di piombo.
Io continuo a sperare in qualcosa di davvero innovativo, qualcosa che non ci si aspetta e che ci faccia conoscere l'ambientazione ancora meglio.
Sarebbe bello se , anche revisionando il cast, facessero un bel lungometraggio sulle varie serie.
Voyager "la morte cruente di Jenaway" ad esempio sarebbe un titolo che mi appassionerebbe non poco!!
ghgh

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

Avatar utente
hathor
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1623
Iscritto il: 16 ott 2007, 18:03
Località: Reggio Emilia

Messaggio da hathor » 27 ott 2009, 14:41

Originally posted by Krong

Voyager "la morte cruente di Jenaway" ad esempio sarebbe un titolo che mi appassionerebbe non poco!!
[:fear] [:fear] [:fear]
Robottino aiuto, sto per avere un mancamento!

PS: [:mauri92] :wink:

"How long since you've used them?"
"Eight years, seven months, sixteen days, four minutes, twenty-two..."

"Far too long."
...

Dathon
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1808
Iscritto il: 22 giu 2003, 15:44
Località: Ferrara

Messaggio da Dathon » 27 ott 2009, 14:42

Io vorrei un vero primo episodio, più che altro. Perché quello che abbiamo visto, bello o brutto che lo si ritenga, è un episodio zero. Non si può andare avanti a citazioni, omaggi/oltraggi e riferimenti vari allo Star Trek che fu. Non è certo usando materiale "certificato", per ovvi motivi, che Star Trek è diventato Star Trek. Per ricostruire una casa ispirata a quella vecchia, bisogna partire da un progetto analogo, non dal riutilizzo degli stessi mattoni.

Avatar utente
TheGib
Ammiraglio di Flotta
Ammiraglio di Flotta
Messaggi: 7931
Iscritto il: 16 gen 2005, 10:21
Località: Livorno - Italy

Messaggio da TheGib » 27 ott 2009, 15:23

@hathor: applico la nonviolenza, non rispondo più a certe provocazioni gratuite e del tutto prevedibili... :grin: :grin: :grin:

La nostra vera nazionalità è l'umanità. H.G.Wells
-----------------------------------------
"...c'è una certa drammatica ironia in tutto questo, una sincronia che sconfina con la predestinazione, si potrebbe dire..." R.Giles

Avatar utente
hathor
Tenente Comandante
Tenente Comandante
Messaggi: 1623
Iscritto il: 16 ott 2007, 18:03
Località: Reggio Emilia

Messaggio da hathor » 27 ott 2009, 16:17

@robottino: infatti non rispondo nemmeno io, ma lo shock davanti a una simile dichiarazione è comunque forte, da qui lo svenimento...

"How long since you've used them?"
"Eight years, seven months, sixteen days, four minutes, twenty-two..."

"Far too long."
...

Avatar utente
IlSisko
Ammiraglio
Ammiraglio
Messaggi: 2088
Iscritto il: 28 nov 2007, 2:10
Località: Italy
Contatta:

Messaggio da IlSisko » 27 ott 2009, 16:36

La verità è che lo Shatner-Abrams show è già cominciato. Mentre Shatner riceve premi a destra e a manca e non perde occasione per dire che non ha ancora visto il film ma che gli piacerebbe essere nel prossimo, invitando Abrams a chiamarlo (vedi Scream Award :mrgreen: ), Abrams giura che se il primo film è stato solo un introduzione, il prossimo non racconterà semplicemente la prima avventura dell'equipaggio dell'Enterprise ma sarà la più significativa di tutto Star Trek (!) e che a tutti i componenti dell'equipaggio sarà riservato il giusto spazio nella sceneggiatura.
O&K pare che avranno ben 8 mesi per scrivere questo meraviglioso script e secondo me alla fine un tentativo per inserire Shatner lo faranno.

Immagine

"For all we know, at this very moment, somewhere, far beyond
all those distant stars... Benny Russel is dreaming of us."

10.04
Messaggi: 3
Iscritto il: 24 ott 2009, 0:27
Località:

Messaggio da 10.04 » 28 ott 2009, 0:59

I protagonisti di star trek nel nuovo (o nei nuovi) film ci sono tutti incluso Kirk, cambia solo l'attore che lo interpreta per ovvie ragioni d'eta', non vedo' perchè insistere tanto per avere Shatner, non credo abbia la minima importanza per una possibile trama di star trek.
Capisco la mancanza di un personaggio.... ma il dover inserire per forza il vecchio attore in una specie di remake (perchè di questo si tratta effettivamente, anche se poi è comunque collegato alle serie ed ha questo nuovo nome: rebot)lo trovo veramente forzato e rindondante visto che con Spock hanno fatto la stessa cosa (pero' in questo primo film trovo che ci stia bene anche come passaggio di fiaccola).

T Pock
Tenente
Tenente
Messaggi: 1110
Iscritto il: 17 lug 2003, 12:46
Località: Torino

Messaggio da T Pock » 29 ott 2009, 0:04

Originally posted by IlSisko
Abrams giura che se il primo film è stato solo un introduzione, il prossimo non racconterà semplicemente la prima avventura dell'equipaggio dell'Enterprise ma sarà la più significativa di tutto Star Trek (!)
ADDIRITTURA !!!
Bisognerà farlo santo ... subito, ovviamente .... :wink:

Immagine

Mr Snooze 2
Cadetto
Cadetto
Messaggi: 210
Iscritto il: 7 set 2003, 14:19
Località: Mantova

Messaggio da Mr Snooze 2 » 29 ott 2009, 9:25

Ecco cosa ha detto Abrams:

Il secondo film dovrà andare più a fondo, pur mantenendo il divertimento e l'avventura, l'ottimismo e la grandiosità creati originariamente da Roddenberry.
Penso che la storia debba andare oltre l'esplicita e riduttiva allegoria del mondo attuale. Non deve semplicemente raccontare l'incontro dell'equipaggio per la sua prima missione, deve trattarsi della loro avventura più significativa.

The second one has an obligation to go deeper and maintain the fun and adventure in the sense of optimism and scale that ['Trek' originator Gene] Roddenberry created. But I do think it has to evolve and not become some polemic over-the-top, on-the-nose allegory. It needs to be something that is not just about the characters meeting each other and having their first adventure; it needs to be about having their most meaningful one.

Rispondi

Torna a “Into Darkness”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti