StarTrekItalia

Whereas I think sequels are very much about the villain. Because while [in the first one] the villain serves to bring the crew together, the second one I think has to be a true challenging of what that family is about. That is why Wrath of Khan was so amazing. Khan tested each one of them and ultimately asked for the ultimately sacrifice, and that is why that movie held up so well.

Confido che dopo l'OTTIMO lavoro del primo film facciano qualcosa di altrettanto grandioso, io sono fiducioso!
Canon o non canon!

---

Se ci deluderanno ancora una volta saranno volatili per diabetici.

In che senso?

---

star trek IX non mi è dispiaciuto, mi sono divertito a vederlo ma, per esempio, non ho nessuna voglia di comprarmelo...non so forse alla fine della fiera non sono così contento del prodotto di JJ . E' una sensazione ma guardo quasi più volentieri generation che st ix e qualcosa deve pur voler dire-!
Mi piacerebbe un film con i controcosi, che spaccasse il mondo qualcosa che giustifichi davvero l'attesa. Magari pure l'ultimo mai proditto ma epico, epico epico ..un film del genere ci vuole per ridare vita a star trek qualcosa che provochi emozioni fortie che rilanci idee.
Mi spiego?

---

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

Sì. Non capivo perchè io (come molti altri) non mi sentivo deluso da ST XI

---

io sono deluso a posteriori...

---

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

Niente remake dell'Ira di Khan o di qualsiasi delle altre storie passate.
Sarà totalmente originale la storia del prossimo film.
A dirlo è Roberto Orci, che confessa una certa pressione per il prossimo film. Ecco uno stralcio:
"Francamente sento molta più pressione ora, perché eravamo molto sicuri di noi quando abbiamo tirato fuori una idea su come mantenere il canone tradizionale della saga e, nel contempo, liberarcene. Ora non abbiamo scuse: siamo completamente liberi, non abbiamo neanche il beneficio delle basse aspettative del pubblico."

Potete leggere la traduzione dell'articolo fatta da badtaste.it

nooo non voglio khan o altri remake..
a me piacerebbe una cosa che portasse di nuovo alla linea temporale dell'universo precedente.. no?
cosi da poter fare una nuova serie sul 2400 e ciapili..

ovviamente vedere vecchie facce non mi dispiacerebbe anzi.. si ma perfavore non nonna papera

---

ci vediamo la fuori

Non sperare nel ritorno alla vecchia timeline.
Orci la detto chiaramente che il primo film è stato pensato per impostare una linea narrativa diversa.

E se ad hollywood si comportano sempre nello stesso modo, sono convinto che per almeno altri due film speranze in un ritorno al post nemesis non ci sono...

Poi bisogna anche vedere cosa combineranno in una ipotetica nuova serie TV.

se ci sarà la serie tv!

---

Belin a l'è un bel giorno pe' mui!

La serie TV richiede tutta un'altra serie di considerazioni, la maggior parte di carattere commerciale, che ammp sono attualmente moooolto premature.

---

moooolto premature

A dir poco...

Fategli fare questa trilogia ( ) e poi, nel 2015 (se ci siamo ) si discuterà della serie tv

---

più vedo le cose in giro che mi circondano.. piu vorrei vivere in un universo trek... (considerazione OT, ma mi sentivo di farla scusate)

la serie nuova è assai prematuro parlarne in effetti.. bisogna ravvicinare il pubblico piu giovane..

---

ci vediamo la fuori

Secondo me, il fatto che Orci sia un "Super-Trekker" non esclude assolutamente la presenza di elementi, eventi e personaggi che "siano in armonia con il Canon", anzi.

Orci dice "and we are sure that I/we can't do a remake" (d'altra parte un remake de "l'Ira di Khan" è impossibile oltre che assurdo) ma come è avvenuto nel primo film con la Kobayashi Maru, non disdegna l'idea di mantenere l'"armonia col Canon" presente nel primo film. Quindi almeno per il momento parla di "range from harmony to brand new".
Il nocciolo della questione secondo me sta nella scelta del "quando" il sequel si svolge. Nella precedente intervista con Kurtzman infatti Orci diceva:

"We would never do a remake….it will be some time in the five year mission. But that is a question. Should we pick them up immediately the next day or should it be later, we are still discussing that."

Io credo che se la scelta ricade nel secondo caso, la possibilità di rivedere vecchie conoscenze cresce parecchio.

---

Io, anche grazie ad Orci, sono più che convinto che ci saranno personaggi e/o pianeti presi dalla TOS. Ci metterei la mano sul fuoco. Tipo Kirk & Co. che ad un certo punto della loro missione quinquennale si imbattono in un pianeta già trattato nella TOS ed incontrano (o si scontrano) con personaggi di uno degli episodi della TOS. Certo sarà meglio che non siano solo "ammiccamenti", ma che si tratti di episodi e personaggi "portanti" dell'Universo Trek rivisti nell'ottica di questa nuova continuity. Ma che vedremo gente/roba/posti già conosciuti sono più che sicuro

---

<font face="Comic Sans MS">William Shatner-JJ Abrams: entro due settimane l'incontro per Star Trek XII?</font id="Comic Sans MS">
leggi l'articolo clicca qui

la mia opinione:

Si potrebbe fare per Shatner in ST:XII come è stato fatto per Battlestar Galactica in cui hanno inserito nel cast(non quello principale) l'attore che interpretava Apollo nella serie del 1979, creando un nuovo personaggio nuovo ed interessante senza che doveva essere per forza parente del nuovo apollo. Insomma Shatner potrebbe interpretare un personaggio nuovo (niente antenati di Kirk, nonni, Kirk olografico...ecc.) ma adatto alla sua età; Shatner recita in TV e se lo paga la produzione di un telefilm, non lo può pagare una produzione di un film più costoso?

Così si riporta al cinema un attore storico di Star Trek senza dover creare dei ruoli forzati...

---