premessa, non e' rivolto principalmente a te , ma queste sono le esatte accuse che spesso parte del fandom ha rivolto alle altre serie trek che man mano si sono aggiunte, di ST avevano solo il nome nella sigla...vogliamo ricordare com'e' stata trattata ENT, o ancora per esempio Gas75 ha ripetuto la stessa cosa poco fa nei topic verso DS9?
che poi la qualita' sia scesa di poco nel corso degli anni, e' perche' siamo affezionati agli attori e protagonisti , ST5, INS NEM direi che di qualita' e di coerenza ne hanno perso ben piu' che un po
Premesso che star trek 5 non esiste... e quindi smettiamola una volte e per tutto di portare avanti questa leggenda metropolitana.
Io ho sempre difeso DS9 (pur riconoscendovi delle imperfezioni) e non ho mai fatto una tragedia di quei due film....
Comunque sia, Il punto del mio discorso non era questo, ben si ho detto, che anche partendo dal presupposto che ci sia stato un progressivo peggioramento in coerenza e qualità, non per questo è tollerabile perseguire ancora su questa strada... per me è essenziale che il film vada controcorrente e che rompa la progressiva degenerazione..., con questo non dico che deve essere iper coerente e di eccezionale qualità, ma almeno un pochino più coerente e di maggiore qualità degli (non credo di chiedere troppo) ultimi prodotti Trek...
Galen
Con una interpretazione non molto rigida della continuità
Prendo spunto per scrivere una seconda affermazione.
Il film non avrà nessuna incongruenza Storica !!!!!!!
(Meravigliati !!!! Vi state chiedendo come faccio a dirlo ?!?! Semplice !!!! andando indietro nel tempo, e uccidendo il padre, qualsiasi cosa potrà essere giustificata dal fatto che la storia è cambiata!!! )