Se è così, un po' mi ci riconosco nella situazione di Miles... Sul mio pc fisso (che uso 3 giorni al mese, e durante le ferie estive e natalizie) e sul portatile della mia ragazza (usato da lei per Gmail e Facebook, e assieme per vedere qualche DVD) abbiamo XP, mentre al lavoro, dove faccio un uso più intensivo (e professinale) del computer, c'è 7, anche perché metà dei programmi che utilizziamo non girerebbero su XP, a meno di tenersi le versioni vecchie.Originally posted by R. Daneel Olivaw
Secondo me questo messaggio è rivolto a coloro che usano XP come sistema operativo principale. Chi lo usa come sistema secondario, per fare operazioni minime, come nel caso di Miles, cosa gli importa se non ci saranno più aggiornamenti (principalmente non supportato significa questo)? Funzionerà lo stesso.Originally posted by Gas75
Certamente, ma stando al messaggio di apertura, che presumo fedele alla fonte della notizia:
"Microsoft è rimasta inamovibile sulla decisione, invitando tutti i possessori ad aggiornare il prima possibile il sistema operativo"
O ci devo leggere una predizione Maya, oppure...
Ma il mio discorso era che Microsoft suggerisce di aggiornarsi come se in qualche modo ti venisse incontro, facendoti un'offerta tipo "incentivi per la rottamazione" dell'hardware insufficiente per un upgrade da XP a 7 od 8.
Perché io resto dell'opinione che il software deve adeguarsi all'hardware, e non viceversa! Sennò è un puro e sfacciato business mascherato da "accattivante novità". L'hardware va sostituito quando si logora o danneggia, non perché escono programmi o sistemi operativi più esigenti di risorse per funzionare.