Miles premessa, della 4° stag. quanti ep. hai visto?...se mi rispondi i primi 6 ti bastono
A parte gli scherzi, sinceramente a me tutto pare artificioso!...stiamo a parlare di show televisivi, con una sceneggiatura, niente avviene "per caso", puoi renderlo "realistico" quanto ti pare, ma se per una qualche ragione io sono critico verso quel prodotto è chiaro che ci vedo più artificiosità rispetto a qualcosa che mi piace.
Vedi ST3, qualche tempo fa qui da noi c'è chi fece notare quanti non sense aveva quella trama e quanto fosse "costruita ad arte" , ma lo stesso si può dire per ST2 o per FC, giusto per citare 2 film trek "più" solidi.
"""non è ben chiaro se Archer si è messo la coscienza a posto o se T'pol stà ancora tentando di guarire o se Trip ha solo preso dosi massicce di Valeriana ma prima o poi tornerà ad essere una testa calda."""
potrei rispondere che mica è chiaro se Picky dopo la sc-az-zottata (miiii che americanata
) col fratello senta il peso di quello che ha fatto quand'era Locutus (lo si nota quando? nel pilot di ds9, in Io Borg ..e in FC!! ) mica lo vedi per tutta la 4° stagione a rimuginare su quello che ha fatto...e parliamo di Picard, non di Archer chè è sempre stato molto chiuso quando si tratta di esprimere quello che sente.
Worf dopo la morte di Kehleyr non mi pare stò klingon affranto a morte (vedasi invece come è molto più realistico il comportamento nella 7° stag. di ds9 ).
Tornando ad Archer, non mi sembra tanto "artificiosa" la sua crescita...lo stesso per Trip., cacchio dopo 3 anni qualcosa devi averla imparata anche se non lo dici esplicitamente!
...mica t'aspetterai che si rivolga verso lo schermo (stile Bones) e ci dica:"Avete visto come son diventato figo?"
...oh! a me non dispiacerebbe
, ma si sa non sono più quei tempi in cui la parola umorismo era nota ai trekker.
Per T'pol il discorso è più complicato, dopo averla gettata nella discarica della 3° stag. era nà parola ricostruirla...e infatti c'è quasi voluta tutta la 4° per farla tornare a livelli "appena accetabili", credo che sia meglio di un reset in un solo ep., avessimo avuto una 5° stag. potremmo fare un discorso più completo, ma tant'è [:\]
...ma qui rientra il fatto che Coto non ha voluto perdere tempo a sistemare con calma (leggi sprecare la sua 4° stagione
) gli "errori" della precedente direzione (perchè sistemare le porcate
fatte da altri?...e su questo io son d'accordo
)...ed è più di una sensazione, basta guardare che ne ha fatto della guerra temporale, chiusa ( e in che modo) nei primi 2 ep., che sebbene scritti da lui, non li considera propri.
In poche parole ha voluto fare "il suo prequel", gli fosse andato bene avremmo avuto una 5 stag. e chissà forse oltre...e le prime 3 stagioni sarebbero state considerato il "solito schifo d'inizio di serie trek"
...gli è andata male, pazienza!
Sia chiaro non stò dicendo che stà stagione sia perfetta, anzi!
...dico che a meno di non avere interi ep. con l'equipaggio sul lettino dello psichiatra (grazie ma ne faccio volentieri a meno
) mi sembra normale che si sorvoli un pò, insomma non trovo tanto forzato il cambiamento, come invece è per te...ma forse come detto prima, dipende dal fatto che a te stì personaggi non ti sono mai piaciuti
, a me invece non dispiacciono.
@Tets: te speri in una BSG-Trek ...mi sà che quando la faranno stà fantomatica serie, BSG sarà anch'essa un reperto storico, e così ci ritroveremo con una serie trek nata già vecchia!
però considerando la fame che avranno i fan per l'epoca , magari sarà un successone!
"Ammiraglio abbiamo 2 balene a bordo!"
James Dooha **!!virus deleted!!**